Треш и неудачные игры

[drugon]

Longiniy

В "Portal" не могли быть сложные головоломки. Иначе бы это плохо повлияло на её популярность. Большая часть из них вообще расчитана не на мозговой штурм, а на ловкость рук - координацию и реакцию игрока. В принципе, в "Half-Life" все загадки были того же типа, так что традиции соблюдены. Кроме того, персонаж игрока выступает в игре в качестве подопытного кролика. Над ним всё время подшучивают и заставляют вжиться в образ лабораторной крысы, исследующей стеклянный лабиринт, в поисках выхода. Фактически перед ставящим эксперимент не стоит задачи подбрасывать крысе интересные загадки. Ему нужно проверить те или иные теории, поэтому ставить перед крысой сложную задачу попросту неразумно. Тварь ведь может её не решить и эксперимент не состоится. Касательно длительности. Во-первых, игра не является комплексной. Всё, что дают игроку - пушку с порталами. Это даже не главная, это единственная фишка игры. И на неё сделана достаточная ставка, чтобы игрок мог полностью раскрыть её потенциал, но она не успела ему надоесть. Во-вторых, насколько я слышал, это беда многих и многих современных коммерческих игр. Впрочем, соглашусь, что игра могла быть и подлиннее. Раза в полтора-два - в самый раз.

P.S. Можно хотя бы пару примеров, когда американские игры в локализации становились умнее и сложнее, специально для русских игроков-гениев?

[Pizz@]

Longiniy

В "Portal" не могли быть сложные головоломки...

...Большая часть из них вообще расчитана не на мозговой штурм, а на ловкость рук - координацию и реакцию игрока...

...Кроме того, персонаж игрока выступает в игре в качестве подопытного кролика. Над ним всё время подшучивают и заставляют вжиться в образ лабораторной крысы, исследующей стеклянный лабиринт, в поисках выхода. Фактически перед ставящим эксперимент не стоит задачи подбрасывать крысе интересные загадки. Ему нужно проверить те или иные теории, поэтому ставить перед крысой сложную задачу попросту неразумно. Тварь ведь может её не решить и эксперимент не состоится. Касательно длительности. Во-первых, игра не является комплексной. Всё, что дают игроку - пушку с порталами. Это даже не главная, это единственная фишка игры. И на неё сделана достаточная ставка, чтобы игрок мог полностью раскрыть её потенциал, но она не успела ему надоесть. Во-вторых, насколько я слышал, это беда многих и многих современных коммерческих игр...

...Впрочем, соглашусь, что игра могла быть и подлиннее. Раза в полтора-два - в самый раз.

Полностью согласен. Собственно, это я и хотел сказать, подразумевая атмосферу игры.

[Shara]

http://rutube.ru/tracks/2267230.html?confirm=374807cc1e4251c03e846381b05da618&v=dc7964166b46aff941ac48848624589d

[morf]

Hellgate London думал неплохая RPG а на деле

[MilinkA]

Hellgate London думал неплохая RPG а на деле

Помоему очень даж прикольная рпг, хоть и линейная! Единственный минус- некоторыми классами невозможно играть, а другими наоборот очень легко(хорошо, что мои любимые классы оказались самыми сильными в игре)

[Dampier]

хорошо, что мои любимые классы оказались самыми сильными в игре

почему я не удивляюсь

[Revenant31]

С радостью отправлю на свалку LOTR Conquest, Hellgate London (да вообще все дьябло-клоны вместе с Дьяблами... ну кроме Titan Quest =)), Warcraft 3 и обязательно WoW. Вот.

[ayanami]

R3V3NANT, об этом уже говорили выше в теме, здесь мы называем не то, что нам не понравилось, а то, что провалилось. Возможно, вам не нравится Diablo, WarCraft и WoW, но называть их "трешем" нельзя, потому что это одни из самых популярных игр за всю историю их создания. Blizzard вообще не делает плохих игр. Ваши же личные предпочтения на это никак не влияют.

[Лонгиний]

А мы тут разве рассматриваем всякие онлайн и мморпг игры?

[Hella Jeff]

а разве нет?