Железные Новости

[Uncle Vёder]

скорее вся индустрия сделает шаг вперед

Зачем?

1. Слегка оптимизировали текущую архитектуру, подтянули удельную производительность процентов на 5;

2. Сделали новый CPU аппаратно несовместимым с платформой предыдущего поколения (хотя архитектура-то ТА ЖЕ САМАЯ, никаких критических изменений;

3. ?????

4. ГЕШЕФТ!

С GPU такое не прокатывает.

AMD хоть и страдает переименованиями, но высок риск потерять рынок, поэтому топовые решения в каждом поколении всё равно новые, и быстрее предыдущих топов на 20-30%.

NVIDIA тоже не может допустить, чтоб конкурент наступил на пятки, рост производительности примерно на том же уровне.

Из последних трендов: начало перехода на 3D память (с гораздо более высокой скоростью доступа) и низкоуровневые API (Mantle, DX12). И то, и другое даст серьёзный буст (помимо стандартного профита от увеличения количества вычислительных блоков и оптимизации архитектуры).

Что тем временем делает Intel? Какие инновации за последние 4-5 лет? DDR4 пообещали для Skylake? А где от неё профит, кроме серверов с высокой вычислительной нагрузкой?

Да, есть проблема с переходом на более тонкие техпроцессы. Но все в равных условиях, и производители GPU и производители CPU. Вот только одни ищут любые методы ускорить свою продукцию, а другие что?

Даже если определённые технологические проблемы будут решены, то без здоровой конкуренции до потребительского рынка это будет ползти долгие годы.

[Daniel5555]

1. Слегка оптимизировали текущую архитектуру, подтянули удельную производительность процентов на 5;

Проблема в том, что ее фактически больше некуда оптимизировать. Если бы они могли, они бы с радостью подняли производительность на 50% хотя бы потому, что это дало бы повод менять компьютеры раньше, чем раз в >7 лет. Кроме того, есть еще высокопроизводительный сегмент, где происходит тоже самое.

 

Они банально не могут ничего выжать более, чем эти 5%.

 

Есть замечательное эссе на эту тему: https://www.usenix.org/system/files/1309_14-17_mickens.pdf

 

С GPU такое не прокатывает.
AMD хоть и страдает переименованиями, но высок риск потерять рынок, поэтому топовые решения в каждом поколении всё равно новые, и быстрее предыдущих топов на 20-30%.
NVIDIA тоже не может допустить, чтоб конкурент наступил на пятки, рост производительности примерно на том же уровне.

Да, но проблема в том, что этот рост фактически обеспечен брут форсом. Каждое поколение отличается от предыдущего тем, что у него больше шейдеров и больше памяти. Конечно, есть еще изменения в микроархитектуре шейдеров, но главный фактор это именно их количество и частота. И так как графика, в принципе, так и развивается, это дает прирост... Пока что.

 

Что тем временем делает Intel? Какие инновации за последние 4-5 лет? DDR4 пообещали для Skylake? А где от неё профит, кроме серверов с высокой вычислительной нагрузкой?

Инновации это очень субъективная тема. Есть мнение у некоторых, что инноваций по сути не было последние лет 20 и мы неправильно учим новых айтишников :)

 

Да, есть проблема с переходом на более тонкие техпроцессы. Но все в равных условиях, и производители GPU и производители CPU. Вот только одни ищут любые методы ускорить свою продукцию, а другие что?

Они просто не дошли до такого же тех. процесса еще и вообще они не в равных условиях. GPU отстают от CPU и в них еще можно будет долго пихать больше шейдеров и больше памяти. До такой точки застоя, как CPU, они дойдут, конечно, так как сложность растет экспоненциально с увеличением разрешения, но пока что это не проявляется так сильно.

[Uncle Vёder]

Intel Compute Stick

Для тех, кому не нужен полноценный комп, но андроид-свистка недостаточно. Или вершина эволюции HTPC.

Хоть и выходит оно вдвое дороже прямых конкурентов ($110 за версию с Linux), но тут полноценный x86.

[Айсис]

И куда эта пипетка вставляется?

[Uncle Vёder]

По идее должно быть достаточно MHL (из спецификаций не совсем ясно).

Но в общем случае сам свисток вставляется в HDMI, а питание подаётся по USB.

[DupaVoz]

Даже в телек штоле можно засунуть?

[Uncle Vёder]

Дак в этом и смысл. Идея мини-компа, втыкаемого в телек уже довольно старая, и китайских железяк куча, но они все на ARM и ведроиде. А тут x86 с возможностью накатить десктопный линукс или винду.

[DupaVoz]

Что есть всякие ведроидные штуке я в курсе, но они нафиг не нужны, потому и не интересовался. А вот виндозная - ништячок. Хотеть.

[Daniel5555]

Девайс очень интересный, только, к сожалению, все никак не выйдет в продажу. Он еще в марте должен был.

 

Если кому-то очень надо, то уже есть китайские копии, которые почти идентичные по характеристикам, тоже с Windows 8.

[Айсис]

А тут x86 с возможностью накатить десктопный линукс или винду.

 

Лучше бы сразу х64 запилили бы Х_Х