Перейти к содержанию

Времена..


アキリヤ

Рекомендуемые сообщения

В каменном веке никто ни на ком женат не был. Кто успел того и тапки, как говориться. Женщины меняют мужчин, мужчины женщин. Какие тут могут быть серьёзные отношения?

Ни один темный и дремучий неандерталец, насколько темен и дремуч бы он не был - свою женщину просто так бы не отдал и не отпустил. За каменный топор бы схватился. Другое дело, если его противник окажется сильнее и победит. Тут уже никто возражать не станет.

Он еду добывает, женщина там за огнем следит, готовит, шкуры выделывает, детей воспитывает.

Вполне серьезные отношения, по тем временам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 84
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Ни один темный и дремучий неандерталец, насколько темен и дремуч бы он не был - свою женщину просто так бы не отдал и не отпустил. За каменный топор бы схватился. Другое дело, если его противник окажется сильнее и победит. Тут уже никто возражать не станет.

В те времена не было понятия "своя женщина". Право первой брачной ночи (фигурально, ибо брака тоже не было) имел старейшина, потом его сыновья, потом по старшинству рангов (охотники, шаманы и прочее). Никто никого не спрашивал - это было племя, где все было общее и распределялось по социальной значимости. Попробуй кто пискнуть - закидали бы камнями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообщем, жили по принципу -"поматроcил и бросил".

Так любой мог со стороны прийти и себе женщину забрать, которая уже ... э-э ... всех прошла?

Если она как "ничья" получается? А детями того же старейшины кто занимался? Он сам?

И как он определял, что это именно его дети?

Нет, а правда. Матери же были тогда, что детей воспитывали.

И вот, любое "тело", могло запросто взять женщину, от которой у тебя дети?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, ключевое это не в какие времена ты родился, а кем... А так во все времена были те, кто жил лучше и те, кто жил хуже.

По средневековью сразу хочу всех отговорить настольгировать, ничего там не было; лучше уж эпоха возрождения или где-нибудь около того.

Я был бы непротив родится в эпоху расцвета Римской империи (или вообще в эпоху расцвета любой империи и в этой самой империи).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вопрос к создателю темы. Только сегодня он, скорее всего не ответит, так как немного не в форме.

Почитал про неандерталов. Ну, помню со школы, что где-то 40 тыс. лет назад жили. Огонь там умели добывать, оружия, инструмент всякий с камня делали, хорошими охотниками были, еще трупы врагов поедали. Вроде первые, у кого обычай хоронить своих появился. Еще украшать себя любили ...

А вот, что к женщинам так относились - не знал. Вот потому еще их кроманьонцы и пережили.

Животное - оно и есть животное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сразу поясню насчёт темы. скорее всего просмотрел. потому и создал.

Дальше. Будущее, это конечно хорошо, но там будет вестись война с использованием машин, компьютеров и прочего. То есть индивидуальное мастерство не будет учитыватся.

Я потому и выбрал 13 век. Никакой огнестрелки. Потому отклонил эпоху возрождения.

А вот римская империя подходит.

Тогда ценилось индивидуальное мастерство. а с появление огнестрелки... любой грязный раб может запросто убить великолепного воина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления


×
×
  • Создать...