Единые Правила Форума - Информация

[Немертвый]

вопрос. то, что творилось в кабаке можно повторить в КГЖ без последствий? это будет наказываться?

кабак не был ни орденом ни закрытым обществом, простое общение...

[.Дзю.]

Да и не только к анекдотам. Вот например любое творческое произведение- будь оно в галерее или в библиотеке, а так-же в "аниме угаре" и т.п

Как в этих случаях? Тоже запрещено?

Воепервых правила ориентиованы на весь форум, но главным образом ориентированы на темы по НГЕ.

что касается анегдотов в оффтопе естественно за "ггыгыгы поржал!" вам ни кто процент не накрутит.

Что касается творчество то под это правило оно тоже не попадает.

Имеется ввиду тема в в НГЕ в которой более 1 сообщения подряд идёт "гыыы жжош! согласен!". при этом не несёт никакой нагрузке.

Тоесть например в споре двух или болие людей если в итоге человека 3 напишут "Убедил, согласшаюсь" или "Да внатуре ты прав".

Это не есть несущие исключительно эмоциональную нагрузку сообщения

[.Дзю.]

вопрос. то, что творилось в кабаке можно повторить в КГЖ без последствий? это будет наказываться?

Не могу знать что там творилась.

наказываться никто за КГЖ не будет точно. максимум это кгж будет закрыта.

Пожелания, предположения, благодарности, притензии - удаляютца сразу.

вопросы не по теме тоже. если не понятен пункт - спрашивайте.

а типа "что мне теперь делать и как жить" это не сюда.

почему какие то темы бли удалены а какие то нет тоже не надо спрашивать. замучаюсь отвечать.

были удалены темы так или иначе противоречащие новым правилам.

[Saito]

* сообщения, содержащие исключительно догматические утверждения, не подкрепленные никакими доказательствами

раз"ясните пожалуйста мне этот пункт

[Rosetau]

Saito,

рей богиня - точка!

вот это и есть догматическое утверждение

[Makina3X]

А "имхо" надеюсь не подпадает под догматическое утверждение?

[Hella Jeff]

* сообщения, выражающие исключительно субъективное согласие или несогласие автора с одним из постов и несущие исключительно эмоциональную нагрузку (КГ/АМ, +1, Выпей Йаду, Ты Жжош! , Стопудовашно братан, Да Да Например, Ты дико прав!... итд)

Нормально, ага, не забудте указатьразниук между:

а) <quote>

+1 жжощь

и

б) <quote>

+1 жжошь, абсолютно согласен, ибо ... и поэтому ... следователно ... а так как ... итдитп.

сообщения, содержащие исключительно догматические утверждения, не подкрепленные никакими доказательствами

догма.. тические?

Немного юмора.

* сообщения, содержащие описание извращенных действий сексуального характера (кроме раздела «Хентай»)

сообщение в разделе хентай: да трахал я ваш хентай.

3.7 Запрещено обсуждать любые действия администраторов или модераторов, политику модерирования или настоящие Правила.

мухахаха! Я пошел всем рейтинг ставить, и хрен меня кто остановит! МУХАХАХА!

АЛСО: за то что мы тут вообще постим мы все попадаем под 3.7

[Rosetau]

А "имхо" надеюсь не подпадает под догматическое утверждение?

желательно обоснованное конечно. хотя бы чуть чуть

АЛСО: за то что мы тут вообще постим мы все попадаем под 3.7

мы не обсуждаем правила а разбираем их

[Rоzеvir]

мы не обсуждаем правила а разбираем их

А в чём принципиальная разница?

[Rosetau]

софистика

если бы все начали орать "нафига эти правила" - это был бы 3.7 пункт правил