Перейти к содержанию

Вселенная.


Рекомендуемые сообщения

да, и еще, последние уточненные данные - возраст вселенной - 14 млрд. лет. а еще маленькое уточнение, сейчас склоняются к тому что в конце вселеную ждет "Большой Разрыв", т.е. ввиду того что по данным полученым с Хаббла вселенная последние где-то 5-10(я не помню точно) млрд. лет расширяется с все большим ускорением, то в конце концов ее просто разорвет на атомы..... вот так вот.. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хрен его знает что там будет м что там было. Слишком сложные вопросы.

Не забывайте также о теории популярной сегодня АНТИМАТЕРИИ. типа вакуум тоже должен быть чем-то заполнен. А тоже "Море Дирака", которые встречается и в ЕнЕ? Сложно и непонятно вообщем.

Наверное главное всё таки время. Нет времени - нет расстояния, нет и возраста нету ничего. Тебе не нужно бежать куда-то, зачем? Ведь времени нет. Не нужно спешить учиться, зачем? Ведь времени нет. Или оно есть? Или оно бесконечно?

Короче, это уже бред... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хрен его знает что там будет м что там было. Слишком сложные вопросы.

Не забывайте также о теории популярной сегодня АНТИМАТЕРИИ. типа вакуум тоже должен быть чем-то заполнен.

ну в общем сейчас примерно все известно, зря ты так... Хаббл 28 дней вон в одну точку направлен был, в итоге были получены изображения ранней вселенной...

а антиматерия это не теория это вещество ) только отрицательное )

заполнение вакуума чем-то - это да... есть такая теория.

Наверное главное всё таки время. Нет времени - нет расстояния, нет и возраста нету ничего. Тебе не нужно бежать куда-то, зачем? Ведь времени нет. Не нужно спешить учиться, зачем? Ведь времени нет. Или оно есть? Или оно бесконечно?

Короче, это уже бред... :)

да, бред. время всеголишь еще одна координата. не более но и не менее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может похожая вселенная которая сжалась в точку... может еще что....

точно сначала вселенная рождается из взрыва сжатой в точку предидущей вселенной ,а потом устав расширятся ,сжимается в точку и опять взрывается а потом... ну и так далее.а вот как появилась первая ? а может её и небыло никогда цепочка неначиналась ,она была всегда ,а может и нас нет и никогда небыло.а есть ли у вселенной границы ? думаю есть она замкнута сама на себя как круг ,то есть ,допустим ,летя в одну сторону мы неизбежно вернёмся к точке старта .. когда нибудь.. вобщем долго придётся пилить..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

точно сначала вселенная рождается из взрыва сжатой в точку предидущей вселенной ,а потом устав расширятся ,сжимается в точку и опять взрывается а потом... ну и так далее.а вот как появилась первая ? а может её и небыло никогда цепочка неначиналась ,она была всегда ,а может и нас нет и никогда небыло.а есть ли у вселенной границы ? думаю есть она замкнута сама на себя как круг ,то есть ,допустим ,летя в одну сторону мы неизбежно вернёмся к точке старта .. когда нибудь.. вобщем долго придётся пилить..

ооо, это меня надоумило на такую штуку: как я говорил толи 5 толи 10 млрд. лет назад прекратилось УБЫВАНИЕ скорости расширение галактик, и началось ускорение... при чем под действием неизвестой силы, которую назвали атигравитационной... вот, а что если как и сказал АлексКей, то ведь получается что вселенная расширяясь сжимается в точку

вот какой бред :icon_confused: но вдруг? :not_sure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне нравится теория AlexKey. Замкнутый круг. Нет начала(наверное) и нет конца.

StInquisitor, антиматерия - это вещество. Но ТЕОРИЯ антиматерии, это теория.

Вообщем Mayerling взялся за слишком большой кусок пирога. Есть много интересных и непознанных вещей: Вселенная и всё что с ней связано, антиматерия, теория пространства и его искривления, Моря Дирака, искусственного интеллекта и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

StInquisitor, антиматерия - это вещество. Но ТЕОРИЯ антиматерии, это теория.

ну это ясное дело, но помоему "теории антиматерии" нету, теория о том что вакуум чем-то заполнен называется как-то по другому... :not_sure:

Вообщем Mayerling взялся за слишком большой кусок пирога. Есть много интересных и непознанных вещей: Вселенная и всё что с ней связано, антиматерия, теория пространства и его искривления, Моря Дирака, искусственного интеллекта и т.п.

а ИИ тут при чем? :soodesu::icon_confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то если говорить чисто по научному то наша Вселенная не имеет возраста. Мы ведь не знаем точно как она появилась, как же можно утверждать её возраст. Это скорее срок, в который мы точно знаем что она была. А что было до 10000000000 лет? Загадка.

Наша расширяющаяся Вселенная имеет вполне определённый возраст. Если в качестве отправной точки взять видимую границу Вселенной , а как писал StInquisitor Хаббл её увидел, и пустить ход часов в обратную сторону, то всё вещество достигнет бесконечной плотности в определённый момент прошлого. Это и будет время большого взрыва. Вот такая арифметика получилась.

:icon_confused: на счёт возраста может и действительно на пару млрд. постарше.

Хех... по предворительным подсчётам во Вселенной прекратиться всякая деятельность и фактическая гибель в возрасте 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

000000000000000000 лет. Сто нулей, впечатляет! Остануться только остатки от распада протонов и испарения чёрных дыр: фотоны,позитроны, нейтрино и электроны. Обсолютная тьма.

Для оброзовывающейся Вселенной в первые пару минут было всё равно вещество или антивещество, оброзовывалось и то и то. Однако, частиций вещества получилось больше, примерно на 30 млн. частиц антивещества образовалось 30 млн. и одна частица. Соответственно вещество и антивещество в равных долях вступили во взаимодействие и уничтожились. Но осталась одна частица вещества, не нашедшая пары, из подобных ей и состоит настоящая Вселенная.

В вакуумуме действительно что-то есть и это что-то обладает энергией. В скором времени наверно учёные всё-таки разбиррутся с этим, а пока только смутные подозрения.

точно сначала вселенная рождается из взрыва сжатой в точку предидущей вселенной ,а потом устав расширятся ,сжимается в точку и опять взрывается а потом... ну и так далее.а вот как появилась первая ? а может её и небыло никогда цепочка неначиналась ,она была всегда ,а может и нас нет и никогда небыло.а есть ли у вселенной границы ? думаю есть она замкнута сама на себя как круг ,то есть ,допустим ,летя в одну сторону мы неизбежно вернёмся к точке старта .. когда нибудь.. вобщем долго придётся пилить..

ооо, это меня надоумило на такую штуку: как я говорил толи 5 толи 10 млрд. лет назад прекратилось УБЫВАНИЕ скорости расширение галактик, и началось ускорение... при чем под действием неизвестой силы, которую назвали атигравитационной... вот, а что если как и сказал АлексКей, то ведь получается что вселенная расширяясь сжимается в точку

вот какой бред но вдруг?

Судьба Вселенной в большей степени зависит от того, являеться она открытой (вечно расширяющеяся с непомерно большой скоростью), замкнутой (в конце концов сжимающейся) или плоской (расширяющаяся, но скорость медлено уменьшаеться). Это определяеться плотностью энергии Вселенниой. В данный момент этой энергии не хватает, что бы Вселенная была замкнутой. Так что космос ждёт вечное расширение.

Расширение сжимяясь в точку - бред, но есть, почти аналогичное, свойство Белых карликов (звёзд). Принцип такой чем больше масса обьекта, тем он меньше в радиусе и, соответственно, чем меньше масса Белого карлика, тем он больше :not_sure: хитро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В астрономии есть такое понятие как скрытая масса - это масса всех обьектов Вселенной, которая невидима для астрономов. Если эта масса окажется слишком велика, то появившеися гравитационные силы начнут "стягивать" Вселенную. Если нет - то Вселенная будет развиваться до предела.

чем больше масса обьекта, тем он меньше в радиусе и, соответственно, чем меньше масса Белого карлика, тем он больше.

Да-да, очень интересные штуки. Ведро вещества с его поверхности будет весить 10 000 тонн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

StInquisitor, это называется Теория физического вакуума. И Море Дирака - это одна из подтеорий чем он может быть заполнен. Вроде ещё есть теория позитронных полей, торсионных искривлений и т.п.

По поводу ИИ, это к слову, чтоб много ещё есть непознанного и во всем этом человечество фиг знает когда разберется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...