Дисней

[Lord Opal]

Начинал с Диснея. Русалочка долгое время была личным секс-символом. А Чип и Дейл не отпускали так долго, что это привело к созданию собственного двадцатистраничного комикса с клонами героев сериала.

Но потом Дисней скурвился. То, что он выпускает можно смотреть единожды, но больше не цепляет. В ужасе от Тарзана и Геркулеса. Новые работы вообще не смотрел.

[Немертвый]

можно мнение? Противостояние добра и зла показано так ...как показано, ибо оно там ни разу не главное. Основную роль играет своеобразное "раскрытие" главгероев, положительные эмоции в чистом виде(ну это в идеале, не надо мне сыпать примеры, где такого нет). А встреча с главгадом это для галочки, хотя в хороших вещах хоть посмеяться дадут.

[Leemora]

Заметьте что за столько лет Дисней умудряется не ронять марку. У них до сих пор есть клевые мультики. правда сейчас их меньше, но по моему это нормально. Все рано или поздно начинает выдыхаться. Кстати когда возрос интерес детей к аниме Дисней действительно заключили контракт с какой-то аниме-студией. Теперь у них и аниме какое-никакое но есть. Легендарные Тимон и Пумба, король лев, Чип и Деил, утиные истории, Мулан, Винни пух и еще много чего. Правда Мики маус мне так и не понравился...

[pen2]

Рос на произведениях Диснея, для детишек там есть много интересного, но потом лет в 11 когда весело прыгающие фигурки перестали прикалывать, и начало интересовать что-то вроде сюжета, стало не интересно. Благо многие сериальчики строятся по принципу "добро победит зло, поставит на колени и зверски убьет" (мышонок порубит кота на куски, дятел набьет стервятнику полную пасть динамита).

А полнометражки - дичайшее искажение мифов, историй, легенд. Хорошо если ребенок знал настоящую легенду о Геракле до просмотра мультфильма.

У Диснея есть хорошие мультфильмы, но новых таких мало и все это стоит смотреть до младшего школьного возраста.

С аниме сравнивать не всегда корректно. Лэйн, Призрак в доспехах, Унесенные призраками в совсем другой категории.

[White_Phoenix]

Да что вы всё заладили с мышей и котом, с дятлом? Все-равно- студия другая. Я вообще не помню, чтобы Дисней выпускал мульты, где Главные Герои после совершения каких-то действий над опасными предметами, спокойненько прыгали дальше(Разве Стич какой-нить)

А вот что меня реально раздражает в Диснее- сиквелы мультов. Как же меня нервирует Король-лев 2-3-4-5-6...., Мулан-2+Дочь Мулан+Чертиче, Золушка 2+3+4+хроники золушки, Лило и Стич 2-3-4.

Конечно, желание навариться на хорошей идее понятно, но зачем же делать это так бездарно?

В итоге все оборачивается тем, что ГГ оригинальной истории женятся, рожают ребенка, ребеночек-разумеется бунтарь(полная копия мамаши или папаши), убегает из дома, попадает в трабл, находит друзей, спасает мир... :heh: :heh:

[.Дзю.]

Нормальный сюжет. дети смотрят ведь.

учит слушать мамку с папкой, искать друзей и не вляпывацо в гамно по жизни.

Большего и не надо детям то.

[Daniel5555]

pen2

Вообще-то у Диснея уровень насилия самый минимальный из всех. Том и Джерри - это Ханна и Барбара, про дятла - это Warner Bros.

Кстати, если говорить про детскую анимацию в целом, я бы ОЧЕНЬ советовал обратить внимание на Amblimation/Dreamworks (название "Megathron" забудьте, это у меня уже память глючит, старость - не радость).

White_Phoenix

Мулан-2+Дочь Мулан

Серьезно, есть "Дочь Мулан"?

А вот меня, кстати, что невероятно злит, это некоторые мелкие студии, которые чтобы выжить, копируют чужой концепт, называют его идентично популярному мультфильму, и выпускают под ним свое дерьмо, чтобы вкликниться в число "случайных продаж".

Я как-то раз хотел купить этот Мулан в подарок, но вместо диснеевского я сначала купил хз что, но с таким же именем и с тем же самым годом выпуска.

Вот оригинальный Мулан от Диснея: http://www.rottentomatoes.com/m/mulan/

И вот эта хрень: http://www.rottentomatoes.com/m/legend_of_mulan/

Еще во время покупки подумал, что за левый арт на обложке...

Это оказался полный отстой, но многие идеи оригинала тупо скопированы. Ясное дело, что начиная от анимации и кончая сценарием, это была полная лажа. Хорошо еще, что я прежде чем-то что-то дарить, всегда проверяю, что это на самом деле.

[White_Phoenix]

Daniel5555 кажись видел где-то

Хотя вроде пока только 2 части существуют, но слушки неприятные ходят...

[Scarab]

баталии какие страшные))

на диснее выросла, точней наверное будет - он меня перехватил с японских мультяшек тогдашнего времени и зохватил) на нем же пластику линии видимо набила. сколько бумаги изведено.

король лев наивысшая наверное ступень чистоты диснея в своих работах, добрая сказочная история, для детей, хоть и плагиат.

после геркулеса где-то или мулан дисней затормозил вроде, и у меня оно все это дело отпало и засохло. сколько себя не считаю поклонницей диснеевских работ (хоть возрастной стаж пройден), никак не посмотрю белоснежку. и с удовольствием посмотрю сейчас любую диснеевскую картинку. геркулес стеб от и до. далее по накатанной. перемена рисовки, работа на потребителя. люди ищут себя в работах и самовыражаются непонятно для отдушины ли.

[Leemora]

Меня приколола Супер семейка. Вчера по телику смотрела. Да. А похождения императора чья работа?