Танки

[langley]

Смотрела несколько обзоров. Вот только в игре все равно черти что творится. То какие-то чудеса бронепробития происходят, то наоборот. Раздражает голдострельство, которое сводит на нет многие советы из видеообзоров. Когда кумулятивы были только за золото - было лучше и интересней.

[Misantrope]

 

Хм...будет интересно поглядеть

https://www.youtube.com/watch?v=BADUjXh1eiI

 

Там же восстанавливать нечего, он внутри пустой - http://gunter-spb.livejournal.com/490809.html

 

При современном уровне развития технологии и наличия чертежей - запросто.

Речь не о починке а о изготовлении всей начинки с нуля.

[Лелиил]

которое сводит на нет многие советы

Ну сюда я ссылку кинул не из-за гайдов)

Просто можно узнать что-то новое о танках реальных.

[langley]

Просто можно узнать что-то новое о танках реальных.

Извиняюсь, это я уже путаю темы про танки и про танчики

[RENEGADE Mk4]

 

Может, кому будет интересно.

Изменено 11 августа, 2014 пользователем RENEGADE Mk4

[Daniel5555]

DARPA предлагает поменять концепт танка. Теперь, вместо тяжелой и бронированной машины, это будет некое легкобронированное, высокоподвижное багги, которое будет избегать прямых столкновений с противником и быстро перемещаться по любой местности.

 

 

Весь анонс о программе исследований: http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2014/08/18.aspx

 

Честно говоря, я скептически к этому отношусь. Непонятно, как такая техника будет сопровождать транспорт, держать или прорывать оборону (для чего танки и делались). Вряд ли такие машинки заменят настоящие танки, но свое место в современных войсках они найти, конечно, могут.

[Kапеллан]

Американцы толком и не воюют на танках. С одной стороны им в любой войне приходится перебрасывать и снабжать массы войск на расстояниях, просто недостижимых для любой другой армии мира - а с танковыми подразделениями это проделать сложнее всего. С другой - в их войнах обычно нет постоянной линии фронта, вражеской бронетехники, с которой можно было бы бороться и вообще организованного сопротивления.

 

В Форт-Блисс, где в годы холодной войны ждала команды на отправку в Европу американская танковая элита - 1 бронетанковая дивизия, осталась всего пара танковых батальонов. В целом 3 армейском корпусе, куда входит эта дивизия - всего 7 батальонов. В 18 аэромобильном корпусе, который первым подрывается в любую драку, которую американцы затевают по миру и в 7 армии, в которую входят почти все американские войска на европейском континенте, танковых батальонов практически нет.

 

Естественно, странам, которые делают упор на сухопутные войска, а не на авиацию и флот, лучше повременить с такими новшествами.

[langley]

Первое фото "Арматы" 

 

Говорят, картинки вроде этой уже не соответствуют действительности, даже количество катков не совпадает.

Но на картинке все равно интересней.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем langley

[Мота]

Видео намного интереснее

Что мы с Гаргом приметили? Катки от Т-80, по борту чуть выше серии Т-72/80/90, но заметно меньше мамонта об.195. По башне тем более, достаточно очень низкий. Но на удивление вполне добротные углы склонения за счёт резкого скоса ВЛД. Задница, вроде, защищена с учётом современных реалий. Как и ожидалось по внешнему облику - ничего футуристичного. Но вот поглядим какая начинка будет.

Изменено 24 марта, 2015 пользователем Мота

[ГЕНЕРАЛ]

первая установочная партия, даже пред серия, в процессе вариантов наделают столько. Здесь же ходовая унифицированная должна быть (платформа "Армата") множество других машин планируют на этом шасси делать так, что ходовая хоть и похожа на т-80 но врятли это она хотя бы потому что по 7 катков на борт, потом появятся детальные разборы я более чем уверен что кроме размера совпадений будет мало. 

 

всё это обкатывалось ещё на  об.640 его уши и будут торчать в новом танке

 

кстати насчёт футуристичности это всё ещё могут довесить с танка весь внешний обвес снят да ещё и под чехлом башня..

Изменено 24 марта, 2015 пользователем ГЕНЕРАЛ