Jump to content

Книги и литература



Recommended Posts

=)

Даже если есть, Перумова лучше не читать - это фэнтезийный шлак, пародия. Вообще, погугли что ли.

А ещё лучше - возьми книги Олди или Сапковского.

На данный момент читаю Германа Гессе - "Степной Волк". Ощущение, что мозг кто-то усиленно пёхает. Заставляет думать и задумываться. Слабонервным не рекомендую.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

В связи с выходом стратегии по "Баттлтеху", вспомнил вдруг, что давно ещё видел у букинистов пару книжек по этой вселенной. Отыскал нужный магазин, и забрал там последнюю оставшуюся, вот эту:

Роберт Чальз Уилсон - Спин. Однажды звезды погасли и все изменилось. Неизменным остался лишь человек с его глупостью и желанием игнорировать очевидное. Такова современная сложная фантастика помим

1."В силу возраста" я имею тот небольшой промежуток в 25(в среднем)лет, который отделяет меня (увы мне) от большинства софорумчан. 2.Бытовой антисемитизм присутствовал и будет присутствовать в об

Posted Images

"Череп на рукаве" и "Череп в небесах" - это не фэнтези. Мне лично очень понравились эти две книги. К сожалению, продолжения нет.

А что так с Перумовым? Ну читал немного фэнтези его... По мне так читабельно.

Link to post
Share on other sites

Перумов, в отличие от птицы-говоруна, отличается отнюдь не умом и сообразительностью, а двумя фишками, юзаемыми беспрерывно и повсеместно) На примере Фесса:

1. Героя окружили 50 человек. Из последних сил, он перевалил всех. Но оказалось, что это была ловушка!

:asuka_no:

И в этот момент его окружили ещё 100 человек.

2. Герой попал в совершеннно безвыходное положение, ещё более безвыходное, чем обычно!

:asuka_no:

И тут он вспомнил о какой-то читерской шне, которая по мановенью волшебной палочки враз его спасает.

Это не вдаваясь в детальный анализ - уже достаточно :gendo_m:

Link to post
Share on other sites

Ну может быть, я не так много его читал)

Но вот те две книги меня зацепили. Я фэнтези не очень люблю, поэтому мое знакомство с Перумовым было через "Черепа".

Link to post
Share on other sites

Оооо....... "Степной волк" силен....... я до конца его не прочла.... но и начала мне хватило........ Гессе сам по себе мастак подковырнуть в мозгу что-нибудь эдакое...... тяжко, честно..... но это круто.....

Я читала его "Курортник"...... очень психологично, автобиографично...... очень безлично и глобально...... и как-то так, простодушно и понятно....... ощущение, будто бы и автор знакомый дядечка)..... очень мудрый и очень усталый.........

Link to post
Share on other sites

f@bLER

Перумов - это действительно клиника. Читал из него что-то из цикла про Некроманта и еще продолжение трилогии Толкиена. Просто какой-то кошмар.

Link to post
Share on other sites

Daniel5555

продолжение трилогии Толкиена - это вообще бредятина вселенских масштабов! Причём из знакомых плевались все; настолько уныло, что дочитать не смогли :lol:

bbreak_d

Как приятно, всё-таки ЕнЕшники прекрасно образованные люди! :lol:

Самое убийственное в том, что я сам попадаю под психотип персонажа Степноого Волка, так что эффект производит сногсшибательный :lol:

Link to post
Share on other sites

Касательно Перумова. Такое впечатление, что в свое время он получил нехилую раскрутку, благодаря которой крутится до сих пор. Не иначе взлетел на волне популярности "Властелина колец", написав к нему продолжение. Если рассматривать его творчество на фоне общей ситуации в современной русской фантастике/фентези, то я бы поставила его повыше среднего, только потому, что полки книжных магазинов завалены откровенным шлаком, который уступает половине фанфиков на этом форуме.

PS. Кстати, похожая ситуация с С.Лукьяненко. Где бы он был, не приди кому-то в голову экранизировать его "Дозоры"? Да где-то там же, в середине списка, возглавляемого Стругацкими. Пиар решает.

Link to post
Share on other sites

у Гессе ещё рассказ одноимённый есть, имхо, квинтэссентирует всю книгу, по смыслу и настроению.

кстати, забавный феномен, что все его читатели подпадают под психотип гг. общество поголовно состоит из степных волков, да.

Link to post
Share on other sites

Да неужели?)) Просто кроме данного психотипа его никто не читает ХО

Трамплиере, серьёзно: такое впечатление, что меня со стороны описывает. Возможно, это гений автора, который заставляет каждого читателя узнать в герое себя :3

Лэн, сейчас уже сложно сказать, Стругацкие ли впереди. Есть ещё Олди и Демьяненко.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...