Перейти к содержанию

Общая оценка Проекта


Рекомендуемые сообщения

О Евах было сказано очень много, но никогда не давалась общая оценка. Решил исправит данное положение. Ну что ж, начнем.

Сначала рассмотрим бронирование и вооружение. Как я уже не раз говорил "Абсолютной защиты не существует". Евы имели вполне нормальное бронирование, полность отвечавшее их применению - уничтожению Ангелов. Но оно врятли смогло бы защитить Еву от обычной военной техники. Ну теперь назову самый жирный плюс в защите - АТ-поле, которое практически исключало какие-либо повреждения.

А вот с вооружением дело обстоит хуже - оно подходило только для борьбы с ангелами, а не со всеми видами вооружения. Ну вот к примеру, появился линкор или авианосец у берегов - позитронка здесь не поможет, т.к. это быстродвижущиеся цели и стрельба по ним была бы лиш феерверком. Немного лучше дело обстоит с авиаций обстоит лучше - Ева, как выяснилось хорошо справляется с вертолетами и их пародиями (вспомните ЕоЕ), но на этом и всё - остальные виды авиации для Евы очень опасны.

Теперь перейдем к энергитической установке. Тут дело совсем плачевно - кабель, оборвать который не составляет труда, и крайне маленький запас энергии - 5 минут. Очень странно, почему инженеры не увеличили запас энергии. Гораздо лучше выглядят Евы, начиная с 03-ей. Неограниченный запас энергии - это мечта любого военного (хотя надежность S2 двигателя нам не известна, но скорее всего она на высоком уровне). Переходим к ситеме управления - тут всё ясно :icon_confused: Такой системы никогда не создавалось - перечислю её недостатки. Ну во-первых, управляют ей 14 летние подростки; 2-е - пилот чувствует боль Евы; 3-е - ограниченный обзор (1/2 задней полусферы - платить пришлось Аске своей жизнью); 4-е (вытекает из 3) - отсутствие каких-либо систем предупреждения о крупных обЪектах со спины и 5-е - для первого запуска нужен был "живой материал" (т.е. душа человека).

Пора подводить итог: Ева - как оружие, которое создавалось для уничтожения Ангелов, себя оправдало, несмотря на все плюсы и минусы. Но вот как об обычном оружие можно сказать только одно - большая игрушка и не более. Оказавшись на поле боя Еву уничтодили бы первой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 54
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Fritz-X, не забывай, что изначально Евы создавлись не только и не столько как оружие.Кроме того, они искусственно ослаблены с целью контроля (те же путы, энергокабль и пр)

Ева с С2 неуничтожима с помощью обычных видов вооружения благодаря АТ-полю. Авиация для Евы абсолютно безопасна - доказано Аской.

Для борьбы с бронетехникой идеальна паллетная винтовка или гатлинг ребилда. ПВО конечно на Еве нет, но оно ей и ненужно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ева с С2 неуничтожима с помощью обычных видов вооружения благодаря АТ-полю. Авиация для Евы абсолютно безопасна - доказано Аской.

Для борьбы с бронетехникой идеальна паллетная винтовка или гатлинг ребилда. ПВО конечно на Еве нет, но оно ей и ненужно

Про авиацию я уже написал, что пародия вертолетов не опасна, а вот бомбардировщики и пикирующие бомбардировщики с бронебойными бомбами ОЧЕНь опасны.

P.S.

Если я ошибаюсь, то поправьте, но АТ-поле прикрывает стеной, т.е. направленно. Если так, то атакой сразу в нескольких направлениях Ева не отразит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я ошибаюсь, то поправьте, но АТ-поле прикрывает стеной, т.е. направленно.

Ошибаетесь. Иначе, обычных ангелов бы без всяких Евангелионов уничтожали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ошибаетесь. Иначе, обычных ангелов бы без всяких Евангелионов уничтожали.

Но тогда почему при бое с Сахиэлем АТ-поле встает стеной перед 01-ой. Да и на сайте четко написано "Щит выглядит как плоская мерцающая завеса оранжевого цвета". Тогда достаточно устроить так называемую "всеобщую свалку", т.е. когда самолеты нападают со всех мыслимых и немыслимых сторон и на разных высотах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тогда почему при бое с Сахиэлем АТ-поле встает стеной перед 01-ой. Да и на сайте четко написано "Щит выглядит как плоская мерцающая завеса оранжевого цвета". Тогда достаточно устроить так называемую "всеобщую свалку", т.е. когда самолеты нападают со всех мыслимых и немыслимых сторон и на разных высотах.

Сдается мне что удобнее усиливать АТ-поле лишь с одной стороны, превращая его в подобие щита, что не значит что им нельзя защититься целиком. Атака на НЕРВ была так спланирована, что бы пилоты не могли добраться до ЕВ. Отсюда массовый геноцид и заливание ЕВЫ01 бакелитом. У ЕВЫ против вооруженных сил только одна слабость - кабель. Фиг бы войска разобрались с Аской без помощи серийников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фритц, идея о плоском АТ-поле рушится использованием Н2-бомбы. Она уж точно со всех сторон накрывала ангела. Да и сама сущность АТ (свет кокоро) говорит о том, что оно окружает носителя со всех сторон

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом первом ангеле прекрасно видно как снаряды пушеные в него не достигают его тела вызывая светяшуюся окойму вокруг него. Ате поле окружает всё тело Евы. В некоторое подобие плоского щита оно концентрируется для зашиты против определёного обекта.Пример Ангел создовал его чтобы не допустить до себя берсерка 01 но он его порвал. Или же Аска создовала этот шит чтоб остановить брошеное в неё копьё. Тоесть это поле можно концентрирывать, в плоский щит для повышения эфективности зашиты в определёном напровлении.

Ева используюшая кабель наиболее эфективна для зашиты какогото обекта для наподения она не годится облодая имунитетом практичемски от всего вооружения она же способна уничтожатьвражеские войска не ограниченых количествах используя разные вооружения.

Ева же обладаюшая с2 энерго болком идеальна как для наподения так и для зашиты. Самый эфективный на мой взгляд способ использования это прорыв вражеских линий обороны и уничтожения стратегических точек противника путём достовления к ним Н2 зарядов из евангелиона получается идеальный почти неуизвимый доставшик Н2 бомб к цели, самолёт или ракету можно збить. И ракета используется только один раз, да и ева только в пути до цели нанесёт такие разрушения что воевать желание проподёт сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ева же обладаюшая с2 энерго болком идеальна как для наподения так и для зашиты. Самый эфективный на мой взгляд способ использования это прорыв вражеских линий обороны и уничтожения стратегических точек противника путём достовления к ним Н2 зарядов из евангелиона получается идеальный почти неуизвимый доставшик Н2 бомб к цели, самолёт или ракету можно збить. И ракета используется только один раз, да и ева только в пути до цели нанесёт такие разрушения что воевать желание проподёт сразу.

Всё это конечно хорошо, но может ли Ева одновременно атаковать и держать АТ-поле. Если нет, то достаточно непрерывно палить по Еве, а остальное сделают Н2 бомбы или тяжелая артиллерия. И тем более неизвестна сопротивляемость АТ-поля против подкалиберных (есть мнение, что у копья лонгиния этот тип) или кумулятивных. Ангела обстреливали фугасными зарядами, а бронепробиваемость у них практически нулевая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления


×
×
  • Создать...