langley

Аскасайтстрой

77 сообщений в этой теме

А что это еще за http://www.w3.org? Зачем мне там адрес какого-то совершенно постороннего сайта?

DOCTYPE говорит браузеру о том в каком формате написано веб-страничка, чтобы он мог ее правильно отобразить. Если браузер не знает такого, формата то идет по ссылке и обучается.

Я так и знала, что ты ответишь что-нибудь подобное. Спасибо за совет, но не разберусь даже ради спасения собственной жизни.

А зря)) Там ничего сложного то и нет. Тупо открыть в нотепаде, добавить DOCTYPE и цвета(всего лишь # дописать).  Вообще странно,что Dreamweaver сам DOCTYPE не пишет. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень например красиво и качественно сделано для html сайта.

Только немного картинка-лого страдает, текст трудно-читаемый и слишком жесткий, и контуры Аски тоже жесткие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...и контуры Аски тоже жесткие.

Ну, так и было задумано, чтобы она выделялась на фоне. Картинка с фоном изначально была не очень хорошего качества, поэтому она и смотрится "мягче" Аски. Ну, можно еще сказать, что ее контуры жестко выделены излучением от взрыва :))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

учитывая все русские сайты то дизайн вашего Госпожа сайта находится на высшем уровне

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
учитывая все русские сайты то дизайн вашего Госпожа сайта находится на высшем уровне

Есть простой способ узнать крут дизайн или нет. Отправить на бизнес-линч Тёме Лебедеву. На свой страх и риск конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предположительно он
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а кто такой тема лебедев?

Не знаю и знать не хочу никакого темы лебедева. CyberAnalytic выдал моему сайту 341 балл, что очень мало. Например мой же клановый сайт по WiC ролучил 754,5 а evangelion-not-end.ru 483,5

Еще где-то мне попадался сайт, где выдавались более понятные текстовые комментарии, весьма нелестные, но снова найти я его так и не смогла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ого, CyberAnalytic - прикольная тема... на мой сайт выдал оценку 1105. Только он не дизайн оценивает, а качество создания. Скорее всего проверяет код, оценивает количество функциональных наворотов, и т.д. Очки за дизайн там, скорее всего, просто нечто зависящее от количества рисунков -)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да фигня это. И код он там не понятно как проверяет. Один мой сайт на чистейшем валидном XHTML с чисто семантическим разметкой и весь дизайн в CSS этот КиберАналитик завалил. Хотя любой вебмастер вам скажет, что такое техническое решение само по себе очень красиво. Да дизайн и юзабилити там были на очень приличном уровне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас