Duke Nukem Forever

[Malor]

Наконец-то он вышел. Поиграл пару часиков, оценил. Поставлю наивысший бал и в корне не могу понять за что его обсирают. Олдскульный геймплей. Очень хорошо, очень.

[langley]

Буквально минут 15 поиграла, так что пока впечатление не полное, может дальше будет лучше. Но начало (вернее завязка или пролог) скучноватое. Дюк долго бродит по коридорам, где стоят манекены-NPC, и пытается вытворить что-нибудь забавное. Удается это сделать только в специально отведенных местах и по подсказке. Нельзя кого-нибудь или что-нибудь пнуть, схватить, бросить (кроме, опять-таки, специально отведенных мест; например можно ударить какого-то жлоба, наезжающего на работника сцены и все!). Дюк подходит к девушке - и абсолютно ничего не может сделать, это какой-то кошмар альфа-самца Девушки и прочие NPC отвечают взаимностью. Некоторые немного ходят, некоторые что-то говорят - но все это так явно и скучно заскриптовано, что долго рядом с NPC лучше не задерживаться Ну, потом прилетают инопланетяне, становится чуть веселее. Но опять-таки, недостаток интерактивности, нелинейности и возможности сделать что-то забавное и нестандартное.

Графически игра тоже не очень, хотя выкрутила все на максимум. Вроде неплохая графика, но какая-то аляповатая, яркая, неестественная. Хотя, может это так и задумано. От спец.зрения Дюка у меня моментально разболелись глаза.

[Hammer7]

Нельзя кого-нибудь или что-нибудь пнуть, схватить, бросить

Что-то я не помню в предыдущем Дюке возможность хватать что попало и бросать.

но все это так явно и скучно заскриптовано

Его бы тогда еще года 3 доделывали.

Но опять-таки, недостаток интерактивности, нелинейности и возможности сделать что-то забавное и нестандартное.

Недостаток интерактивности?! В игре можно поссать, играть в бильярд\настольный хоккей\баскетбол\пинбол, качать бицуху, курить, бухать, жрать, запускать бумажные самолетики и еще много всякого. Нелинейности в Дюке никогда не было, а делать "забавное и нестандартное" посволяет именно большая интерактивность.

Графически игра тоже не очень, хотя выкрутила все на максимум. Вроде неплохая графика, но какая-то аляповатая, яркая, неестественная. Хотя, может это так и задумано. От спец.зрения Дюка у меня моментально разболелись глаза.

Увы, не Крузис. Unreal Engine 2.5 как бы.

[langley]

Что-то я не помню в предыдущем Дюке возможность хватать что попало и бросать.

А я что-то не помню, чтобы я сравнивала нового и старого Дюка

Я говорю о теоретических возможностях, которые были в той или иной степени реализованы в других играх, но упущены в DNF.

Недостаток интерактивности?! В игре можно поссать, играть в бильярд\настольный хоккей\баскетбол\пинбол, качать бицуху, курить, бухать, жрать, запускать бумажные самолетики и еще много всякого. Нелинейности в Дюке никогда не было, а делать "забавное и нестандартное" посволяет именно большая интерактивность.

Да-да, конечно. В СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ МЕСТАХ. Это быстро надоедает. Можно рисовать фломастером на доске и писать в унитаз, но нельзя рисовать на стене и писать на что-нибудь или кого-нибудь другого. Даже мимо унитаза не получится. Кстати, провести зависимость между количеством выпитой жидкости и количеством вылитой жидкости разработчики, кажется, не подумали, а было бы забавно и правдоподобно. Можно взять статуэтку, положенную в специально отведенное место, и бросить ее в голову врагу, но нельзя взять эту же статуэтку до нападения пришельцев и запустить в голову кому-нибудь из гостей на вечеринке. И тд. и тп.

[Aahnold]

Прошел на Come Get Some.

Начну с презентации.

Она отлична в самом начале и до строительной площадки. Дальше пропадает всякая масштабность и ощущение происходящего вокруг. Возвращаются они только к финальной битве, которая длится около пяти минут. Игра юморит в нескольких местах, но не скажешь, что вся она - фонтан.

Геймплей.

Здесь самое большое разочарование. И дело уже даже не в ограничении на ношение всего двух пушек или регенерации эго. В игре очень много забавных мелочей и мини-игр. Интерактивность высокая. Но как сказала Лэнгли, она привязана к определенным объектам. Я бы не стал требовать от ДНФ чего-то невозможного, и я вполне доволен тем, что есть в игре, но добавить взаимодействие с любыми объектами на уровне физики, как в ХЛ2 или Крайзисе, было бы неплохо. Геймплей в целом для шутера разнообразен. Он разбавлен различными паззлами (начиная от платформенных и заканчивая физическими/машинерией), моментами, когда Дюк в уменьшенном состоянии, и местами с вождением. И все было бы замечательно, если бы главное, что определяет успешность ФПС, не было так уныло - стрельба, дизайн уровней и подача врагов. Если коротко описать геймплей ДНФ, то он выглядит так: кучка супостатов - секция без них (должен заметить, таких секций было слишком много) - следующая кучка супостатов - паззл - следующий уровень. Все довольно однообразно, когда дело касается борьбы с пришельцами. У игры нет чувства ритма. А действие не такое насыщенное, как хотелось бы. Уровни на удивление короткие, за исключением мест с ездой. Езда же донельзя скучная. Этим мне ДНФ напомнил ХЛ2. Честно признаться, лучше б ее убрали вовсе за исключением той, что была в казино Lady Killer. Езда по пустыне представляет из себя продвижение по огромной и пустой местности со столкновением раз в 30 секунд (а то и больше) с двумя врагами, которых можно тут же переехать или тупо проигнорировать, прыжками через обрывы с ускорением и поиском бензина раз за уровень. Я не мог заставить себя играть в ДНФ после прохождения четырех уровней некоторое время. Игра абсолютно не затягивает.

Что насчет регенерации здоровья, то мои опасения насчет того, что придется слишком часто брать укрытие, не оправдались. Во-первых, потому что брать его, собственно, негде, а во-вторых, в большинстве случаев можно выжить и без этого. Ибо в отличие от демо, эго Дюка на протяжении игры растет. Это делает ее довольно легкой. Да, бывают случаи, когда убивают и приходится пробовать заново, но на второй-третий раз обязательно получается.

А вот ограничение на два ствола все так же проблема. Во-первых, из-за этого Дюк не может, например, драться кулаками, если у него есть патроны к оружию. Кому-то может показаться это бесполезным, но для разнообразия было бы неплохо. Если уж нам не дали с ноги по мордасам инопланетянам заезжать, то хоть кулаками можно было бы. Во-вторых, проблема, замеченная еще в демо, осталась: невозможно использовать оружие по ситуации. Мне, например, часто приходилось тратить патроны к дробовику, чтобы взорвать пузыри в улие, когда для этого лучше подошел бы пистолет. Или использовать девастатор против "карлсонов" с ракетницами, когда против них лучше подходит энфорсер. И т.д. и т.п. Игра заставляет выбирать наилучшие стволы. Я всю игру пробегал с дробовиком. Во втором слоте у меня оказывался либо рипер, либо рэйлган, либо девастатор. Что под ногами валялось в общем. Мины и гранаты практически не использовал. Первые хороши только когда ты знаешь, что тебе придется обороняться и рядом есть куча взрывчатки. Вторые я применял только против боссов и против врагов, когда я был в уменьшенном состоянии.

Пиво использовал только раз за игру, чтобы пробраться через электризованный пол. Холо-Дюка не пробовал. Не видел смысла в нем. Стероиды вообще бесполезны.

Боссы все однотипные. Только два оригинальных - королева пришельцев и подводный червь.

Звук.

Звуковые эффекты нормальные. Ничего выдающегося, но и плохого ничего сказать не могу. Музыка в основном ничем не примечательная, но местами встречаются и довольно-таки приятные к слуху мелодии.

Графика.

Движок UE 2.5. И этим все сказано. Графику нельзя назвать хорошей или даже приравнять к сегодняшним стандартам. Она средняя. И что самое плохое - не самая впечатляющая производительность. У меня игра время от времени на секунду подвисала. Число кадров в секунду тоже проседало. А что раздражало больше всего - длительная загрузка уровней. Из плюсов - разрушаемость бетонных сооружений, но встречается, к сожалению, редко.

В заключении хочу сказать, что все это очень грустно. Потому что по прохождению игры я узнавал множество локаций и моментов, которые можно было увидеть еще в доисторических трейлерах ДНФ. Лас-Вегас, например, - точная копия образца 2001 года. Уровень на автостраде почти идентичен аналогичному из трейлера 1998 года. Это действительно ДНФ, который разрабы делали все эти 12+ лет. И что самое обидное, он был обречен на то, чтобы не оправдать крайне завышенных ожиданий. После того "development hell'а", через который прошла игра, в результате не могло получиться ничего хорошего. Проблема ДНФ в том, что эта игра безнадежно устарела и при этом пытается следовать новомодным веяниям индустрии. Ей следовало выйти в 2004ом году, чтобы получить хоть какое-то признание. В 2011-ом ДНФ не привносит ничего нового. Все это давно видано и сыграно. Но игра привносит Дюка (наконец-то), а для многих это главное.

А по сему Вердикт.

Не ждите революционного шутера. В ДНФ нет ничего революционного, а даже то, что есть, другие игры уже делали лучше. Оценка игре 6,5 из 10.

Если вы ждали Дюка, а на все остальное вам плевать, то наверно вы останетесь довольны. Игра пестрит пасхальными яйцами, отсылками к фильмам/играм, коронными фразочками, сиськами, порой смешными советами на загрузочном экране и т.д. 8/10. Хорошо, но не идеал. Сиквел к ДН3Д мог бы быть гораздо лучше.

[Grey Fox]

Да-да, конечно. В СПЕЦИАЛЬНО ОТВЕДЕННЫХ МЕСТАХ. Это быстро надоедает. Можно рисовать фломастером на доске и писать в унитаз, но нельзя рисовать на стене и писать на что-нибудь или кого-нибудь другого. Даже мимо унитаза не получится. Кстати, провести зависимость между количеством выпитой жидкости и количеством вылитой жидкости разработчики, кажется, не подумали, а было бы забавно и правдоподобно. Можно взять статуэтку, положенную в специально отведенное место, и бросить ее в голову врагу, но нельзя взять эту же статуэтку до нападения пришельцев и запустить в голову кому-нибудь из гостей на вечеринке. И тд. и тп.

Разработчики много о чем не подумали. Ладно есть то, что имеем) хоть и реализовано довольно топорно. Например, нарисовать что-то приличное не получится, хоть убейся об доску)

Согласен с рецензией Aahnold'a. Не понимаю зачем вот эти покатушки по пустыне, которые стоило вырезать. Если это был такой ход увеличить реализм или время геймплея, то слов нет)

В целом я этого и ожидал, что игра будет такой и не очень радовался тому, что разрабы взялись доделывать ее оставив все как есть. Игра не шедевр, как некоторые ожидали, но и не стоит списывать со счетов.

[Hammer7]

Вот и основная проблема всех недовольных - ждали от игры сверх-шедевра, что игра никогда не обещала. Ну и тактичные высеры особо обозленных на игру людей ("Текстурки неочень - физики нет - сюжет уныл - игра - гамно!"). Мне игра понравилась, графика вполне приятная, много смешных отсылок к другим играм\фильмам, не говоря об приятных мелочах в виде мини-игр. И да, прошел игру на "Come Get Some" не выпуская из рук именной пистолет Дюка. Вот при этом условии и понимаешь всю значимость смены оружия на ходу.

В общем Дюк мне очень понравился. Прохожу заново на "Damn, I'm Good" и гоняю в мультиплеер.

[Aahnold]

ждали от игры сверх-шедевра, что игра никогда не обещала

Проблема даже не в том, что игра не шедевр. Она, если объективно оценивать, даже не хороша. Очень средняя пострелушка. Убрать Дюка - и никто не обратил бы внимания. Никто.

[Hammer7]

Она, если объективно оценивать, даже не хороша. Очень средняя пострелушка.

Никто не заставлял тебя в нее играть.

"Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус." - так получается в твоем случае.

Убрать Дюка - и никто не обратил бы внимания. Никто.

Это правило сработает на любой игре, где основа - сюжет.

Убрать Гордона Фримена из Half Life 2 - и никто не обратил бы внимания.

Убрать Сэма из Serious Sam 2 - и никто не обратил бы внимания.

Убрать ГЛэДОС из Portal 2 - и никто не обратил бы внимания.

Убрать Лару Крофт из Tomb Raider - и никто не обратил бы внимания.

[Calter]

Гордон Фримен как герой - полный ноль. Изменено 12 июня, 2011 пользователем Adam
оффтоп