LOCKI

Дарвин и его теория.


Recommended Posts

2Mayerling: Слышали про теорию Лысенко? Типа если мужчина без руки и женщина с руками будут иметь детей, то они будут безрукие... Бред полный, но такое было в Советское время. Не думаю, что что-то сильно изменится в людях. Ибо всю эту технику мы делаем своими руками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дальше 

Частичное атрофирование мышц, удленнение пальцев, уменьшение роста, наверно, лет так через тысячу станут заметны эти признаки. С такой гигемонией техносферы людям многое станет не нужно. Как там при естественном отборе, что не нужно и мешает, то исчезает.

это не "ненужное", это не является "необходимым" для выживания, но все же гармонично развитый физически человек более "приспособлен" для продолжения рода, нежели совсем уж слабый.... вот так вот....

теорию струн приплетать можно и нужно для попытки объяснения появления первого, если хотите, декодера информации. Уж если забыть про Дарвина, то надо пытаться объяснить появление разума (у Дарвина, скажем, венцом эволиции является человек разумный), который был примитивным, но столь удачным, что мог заняться самообучением, расширять свои границы и т.д. и т.п. Ну а после, если кому-то это удастся, с умным выражением морды лица провозгласить: "Разум, единый и нерушимый, называемый нами Богом сущ. Он создал нас и все живое". Что будет дальше - сами додумывайте ;-)

нет, я все-таки не совсем понимаю, причем тут теория струн и "первый декодер информации" и, собственно, эволюция? а вообще по теории эволюции разум - просто свойство развитое в человеке, кк наиболее адекватный ответ на множественные изменения условий обитания... а "струны"- это вообще элементарный частицы такие.... с интересными свойствами....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слышали про теорию Лысенко? Типа если мужчина без руки и женщина с руками будут иметь детей, то они будут безрукие... Бред полный, но такое было в Советское время. Не думаю, что что-то сильно изменится в людях. Ибо всю эту технику мы делаем своими руками.

Что за задачки на генетику? Отсутствие конечностей на генетическом уровне - это нонсенс, а если после рождения неприятности с ногами, руками случились, то это не скажется на на том ест ли или нет их у детей. Это ж элементарно. Но ты говоришь были :icon_confused: , это наверно где-нибудь в районах испытаний всяких вещей не хороших. Как, наверно, понял теорию Лысенко не знаю.

Ибо всю эту технику мы делаем своими руками.

Пока ещё осталось то не многое, что делается руками. Однако сможеж ли назвать что на твоём столе сделано руками? Разве сам стол и то потому, что старенкий.

Сейчас в производствах идёт приобладание профессии - оператор. Т.Е сидит человек (геморой наращивает) кнопки нажимает, смотрит чё как, всё ok. Люди мало ходят, существуют автомобили, самалёты, поезда, метро, лифты. К чему нам мыщечная сила? Размножаться может и слабый.

И, кстати, Человек гигемон над Живой Природой. У нас нет естественных врагов. Нам не грозит естественное вымерание.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Panzer

Не признаю никаких более версий кроме дарвиновской. Если рассматривать космическую теорию, то нестыковок даже больше, чем в дарвиновской. Во-первых, для того, чтобы эволюция шла тем ходом, который мы знаем, бактерии , проживающие на болиде должны быть только сероводородными. Именно они и сформировали кислородную атмосферу, заставившую эволюцию двигаться дальше. Но они простио не могли быть на этом астероиде! Если бы даже в состоянии цисты они могли пережить абсолютный ноль, то уж от космической радиации они бы не увернулись бы точно!

Про божественную даже и говорить не хочется. Сейчас она пропагандируется только в политических целях и используется как довольно таки грязный приём. Только лишь дегенерат-фанатик может в неё поверить. К сожалению таких нынче много. Нет, ну в самом деле, что хотел доказать бог, создавая человека? Либо то, что он идиот, либо одно из двух.

Методом дедукции можно сделать вывод о преимуществе теории Дарвина. Ко всему прочему мы прямо перед собой видим эволюцию и не верим в неё! А появление новых штаммов вирусов? А приспоабливаемость крыс, их "умнение"?

Обидно, товарищи, за Дарвина!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пока ещё осталось то не многое, что делается руками. Однако сможеж ли назвать что на твоём столе сделано руками? Разве сам стол и то потому, что старенкий.

Сейчас в производствах идёт приобладание профессии - оператор. Т.Е сидит человек (геморой наращивает) кнопки нажимает, смотрит чё как, всё ok. Люди мало ходят, существуют автомобили, самалёты, поезда, метро, лифты. К чему нам мыщечная сила? Размножаться может и слабый.

И, кстати, Человек гигемон над Живой Природой. У нас нет естественных врагов. Нам не грозит естественное вымерание.

руки - наиболее универсальный инструмент воздействия на окружающий мир, так что в обозримом будущем(лет эдак 500-600) не предвидится их исчезновение имхо...

у нас 2 естественных врага: мы и природа... после разного рода катаклизмов выживают обычно наиболее не слабые, так сказать...

насчет размножения: более гармоничный имеет больше шансов на признание среди особей противоположного пола =)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Обидно, товарищи, за Дарвина!

Много труда положил, молодец. Но, что б обидно, как-то не очень.

у нас 2 естественных врага: мы и природа... после разного рода катаклизмов выживают обычно наиболее не слабые, так сказать...

Катаклизмы не живая природа, из-за них гибнут поровну и сильные, и слабые.

Челокек человеку может и не друг, но всё же род то людской.

насчет размножения: более гармоничный имеет больше шансов на признание среди особей противоположного пола =)

Это Закон для дикой природы.

А у людей если особи противоположного пола то же не гармоничны? Тем более гармоничных на всех не хватит.

Вообще, кажеться, если природы не будет, то человек выживет. А если не станет техосферы, то трындец всему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ммм.......вот если подумать логически........

Дарвин что изучал? Изучал эволюцию на животных, сопоставляя классы, отряды, семейства, виды и тд....

И если эволюция действует в какой-то определенной изолированной области......а как знается, изолированная система - один из важных факторов в генетике популяций.....

А если система неизолированная......сейчас таковых наверно и не сыщешь на земном шаре.......то неизвестных становится куда больше.....слишком тяжело это объяснить парочкой моделей развития........

Тогда видимо.......есть эволюция......минутку......вот, нашла......прорыв в развитии того или иного вида, семейства, отряда.......носит название - ароморфоз.......такие скачки........к примеру, прямохождение у человека....

Это явление в каком-то смысле выходит за рамки эволюции.......

Так вполне возможно, что какие-то более радикальные явления, приведшие к возникновению предков homo sapiens........просто еще не открыты наукой......кхм...что по сути так и есть..........

Но.........теории эволюции самой по себе это не касается!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Катаклизмы не живая природа, из-за них гибнут поровну и сильные, и слабые.

Челокек человеку может и не друг, но всё же род то людской.

у более сильных шансов выжить больше ;)

Это Закон для дикой природы.

А у людей если особи противоположного пола то же не гармоничны? Тем более гармоничных на всех не хватит.

гармоничные имеют больше шансов на развитие потомства... а слишком уж слабые вообще не смогут рожать(женщины), либо не смогут Ну в общем не смогут =)

Вообще, кажеться, если природы не будет, то человек выживет. А если не станет техосферы, то трындец всему.

неа, если природы небудет, то человеку трындец(хотя смотря что понимать под природой), а если техносферы небудет - человек выживет.... особенно если у него не отрафировались руки =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2Mayerling: А те машины, что делают другие машины и т.п.? Кто за ними следит? кто дает им по мозгам, когда на них нападают глюки? Без кого любой компьютер недостаточно умен, чтоб пройти тест Тьюринга?

Кстати, из-за Лысенко посадили Вавилова, т.к. его теории были "продажной девъкой империализъма". А теперь Лысенко считают, ми пардон, лохом, т.к. его теории были ничем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А те машины, что делают другие машины и т.п.? Кто за ними следит? кто дает им по мозгам, когда на них нападают глюки? Без кого любой компьютер недостаточно умен, чтоб пройти тест Тьюринга?

Для того, что бы следить и чинить (поменять плату управления или перепоять десяток проводов) много силы не требуется, в основном мозг работает. А если большой блок конвеера полетел их меняют с помощью тэльферов, талей. Соответственно новый на место, старый в утиль. Во многих случаях починить дороже, чем поставить новое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.