LOCKI

Дарвин и его теория.


Recommended Posts

родители меня просто поразили - недавно узнал, что они считают дарвиновскую теорию ошибочной. На мой вопрос: "А зачем тогда человеческому эмбриону жабры?", незамедлительно последовал ответ: "Зачем-нибудь да нужны".

что думаете по этому поводу? :anoyatsu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, но ведь есть 3 теории о происхождении человека

1 ето по Дарвину, что мол люди ето эволюционная ветка от приматов

2 что нас сюда заслали НЛО

3 божественное происхождение

если не ошибаюсь, то до сих пор ведется спор, как возникло человечество

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока теория Дарвина - наиболее аргументирована.

Что же касается родителей, то я бы сказал так: "Пока не объясните зачем у эмбриона жабры, теория Дарвина - рулит и баста" .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может по тому что изначялно жизнь была приспособленна к водной среде?

:anoyatsu:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Считаю что жизнь имеет космическое происхождение. Обратимся к истоку образования жизни на планете.

Считается, что аминокислоты, составные части аденина, гуанина, цитазина, урацила, которые являются кирпичиками ДНК, РНК - основы основ, образовались путём химической реакии С-углерода, N-азота и O-кислорода при катализаторе ввиде молний (электрический заряд) Не учли лишь то, что для образования этих соединений в описанной реакции не хватит всего времени существования Земли. Это ж какой великий случай произошел для окончательного образования нужных элементов!

Я склоняюсь достаточно известной теории о бактериях в состоянии зиготы, распространяемых по вселеной на митеоритах и кометах.

Теперь о теории Дарвина. В её описании упоминается о не дастоющем звене эволюции обезьяна -> человек. Точно не помню в каком периоде и тысячилетии нехватает основного переходного звена, но лишь факт присутствия его настораживает. Схемотично выглядит это так. За срок примерно тысяч десять лет меняется форма черепа и заметно противопоставление большоо пальца остальным пальцам ладони. Как такое получается на фоне собирательства и поедания трупов + загнаных больных животных. :anoyatsu:

Вот такое ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites
Считаю что жизнь имеет космическое происхождение. Обратимся к истоку образования жизни на планете.

Считается, что аминокислоты, составные части аденина, гуанина, цитазина, урацила, которые являются кирпичиками ДНК, РНК - основы основ, образовались путём химической реакии С-углерода, N-азота и O-кислорода при катализаторе ввиде молний (электрический заряд) Не учли лишь то, что для образования этих соединений в описанной реакции не хватит всего времени существования Земли. Это ж какой великий случай произошел для окончательного образования нужных элементов!

Я склоняюсь достаточно известной теории о бактериях в состоянии зиготы, распространяемых по вселеной на митеоритах и кометах.

1) откуда такая инфа про эту реакцию ?

2) Инопланетяне - такая же отсылка и побег от вопроса присхождения жизни, как и вера в

создание человека Богом.

3) Вероятность отсылки такой "бактерии", попадания её в Землю и выживания этой бактерии -

ещё меньше имхо.

Теперь о теории Дарвина. В её описании упоминается о не дастоющем звене эволюции обезьяна -> человек. Точно не помню в каком периоде и тысячилетии нехватает основного переходного звена, но лишь факт присутствия его настораживает. Схемотично выглядит это так. За срок примерно тысяч десять лет меняется форма черепа и заметно противопоставление большоо пальца остальным пальцам ладони. Как такое получается на фоне собирательства и поедания трупов + загнаных больных животных. :anoyatsu:

Норма. Физиологические изменения там не очень большие. Там всё сходится. имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инфа про реакцию является одной из частей теории биохимичекой эволюции нашего соотечественника Опарина. Этот чувак считал, что поначалу в такой среде образовались первые белки из N, O и C, а потом эти белки развивались уже биологическим путем. Разве не так, коллеги?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2) Инопланетяне - такая же отсылка и побег от вопроса присхождения жизни, как и вера в

создание человека Богом.

3) Вероятность отсылки такой "бактерии", попадания её в Землю и выживания этой бактерии -

ещё меньше имхо.

Про иноплонетян ни чего не сказанно. А бактерии ни кто не сажает на метиориты, и не посылает не Землю. Метиориты осколки взорвавшихся более крупных космических тел. Следовательно распростронение идёт хаотично.

Бактерии не стареют и не умирают так, что могут путешествовать милиарды лет. Когда-нибудь встретят планетку с приемлимыми условиями обитания, оправятся от "сна" и давай плодиться.

Там всё сходится. имхо

У меня несколько иной взгляд.

что поначалу в такой среде образовались первые белки из N, O и C, а потом эти белки развивались уже биологическим путем. Разве не так, коллеги?

Не учли лишь то, что для образования этих соединений в описанной реакции не хватит всего времени существования Земли.

Я ещё не добавил о том, что в аминокислотах расположение элементов должно иметь определённый порядок + закрученны спирли должны вправую сторану.

Иначи не видать нам жизни. :icon_biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про иноплонетян ни чего не сказанно. А бактерии ни кто не сажает на метиориты, и не посылает не Землю. Метиориты осколки взорвавшихся более крупных космических тел. Следовательно распростронение идёт хаотично.

Бактерии не стареют и не умирают так, что могут путешествовать милиарды лет. Когда-нибудь встретят планетку с приемлимыми условиями обитания, оправятся от "сна" и давай плодиться.

Всё равно, вероятность такого попадания - мизер. Ну и кроме того, откуда то же эти бактерии должны то взяться ? А раз вероятность их образованя так мала, то с той же вероятностью, как и в космосе, они могли поятвиться и на Земле.

Я ещё не добавил о том, что в аминокислотах расположение элементов должно иметь определённый порядок + закрученны спирли должны вправую сторану.

Иначи не видать нам жизни. :icon_biggrin:

Это наз эволюция ;)

Вполне вероятно, что в 99% образовывались не те аминокислоты, но в один прекрасный момент образовалась та сама.

Или в космосе эта вероятность выше ?? :-0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.