Jump to content

Ева - идеальное оружие или бестолковая игрушка


Идеальное оружие или бестолковая игрушка  

84 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Точно - прилетели на марс высадили ев и побили их Уэлские-триножники :asuka_not_sure:

Да кстати во время второй мировой у германии был такой опыт(дора1 и 2)

в результате относительно маленькие и более дешовые и простые в использовании американские ядерные бомбы принесли несравнено больший эффект(хирасима и нагасаки),еще есть не ядерные (НЯ бомбыXD)и мошные -это запрешеные вакумные(как негуманные) и каието-там еще,

так-что использвание ев как "подставка" для пушки(даже автоматической и скорострельной)помойму глупо -для этого можно собрать намного более простого и дешевого меха+снаряды заменить ракетами(а может в автоматах и были ракеты)-просто евы слишком много энергии и денег кушают чтоб так их использоать да и ат-поле тогда пропадает без надобности,если уж использовать их в войне,то с S2 и каким-нибудь лазером питающимся от этого S2(чтоб быть бесконечным)

а что такое s1:asuka_cheesygrin:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 253
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Считаю, нужно выпилить последние две страницы оффтопа, а то раздражает.

итак , надо переместить  тело некоторого веса на на некое расстояние с некоторой скоростью. для БМП массой 20 тонн  необходим двигатель мощностью 500 Квт   допустим  эффективность системы движения

a) Всякий раз, когда ты пытаешься применить реальную физику к фантастическому сеттингу - Боги убивают одну кошкодевку. Пожалей кошкодевок! бэ) АТ-Поле это Свет Души, Сокровенная Территория, входа на

Posted Images

Против ангелов их тем не менее использовали часто, хоть и не успешно. И они неплохо выдерживали небольшие очереди с патронами намного большего калибра. Насчет того что автоматы одноразовые нам ничего неизвестно. Мне кажется что они перезаряжаются. Но сомневаюсь что их удастся перезарядить на поле боя.

Еще большего калибра - тем более. К тому же, глупо предполагать, что пользовались все время одними и теми же винтовками. После одной очереди ТАКЕННЫМИ патрончиками прочность конструкций в автомате просто спадет на нет, и все время пользоваться одной и той же пушкой будет попросту опасно.

а что такое s1

S2 -сокращение Super Solenoid. Как, например Pen-Pen - Pen2

Link to post
Share on other sites

Уверен что весь китай работал на ев, т.к. своих бы мощностей у Японии нехватило, тем более после 2го удара.

На мой взгляд, во время каждой из битв использовались все имеющиеся ресурсы, это кстати отражено в одной из серий, где Сиил жалуется, давится, душится жабами, но оплачивает ремонт ев, пополнение запасов и т.д.

Link to post
Share on other sites

Ев ещё толком строить не умели. Не было (по крайней мере вначале) налажено никаких производств - всё с нуля.

Я считаю, что если Ев штамповали с такой скоростью, как в сериале и ЕоЕ, то их стоимость не превысит стоимости атомного ударного авианосца. От силы $5млрд.

Вопрос в том, что весомее в стратегическом плане - Ева или хотя бы тот же авианосец.

Link to post
Share on other sites

кстати мисато привозила батарейку для "аски" - она могла от нее очень долго работать(на таймере 8:88:88)при этом она немного больше разетки - можно сделать рюкзак для евы)

так что с2 не обязателен,так-же у евы(в аниме/не в жизни)хорошая проходимость,в жизни она будет тонуть в песке/рыхлой земле - так что бегать прыгать в реале не получится.

Использование - еву хорошо сбросить в тыл врага или еще лучше на его важные военые обекты - что-что здания и технику евы крушат на раз

Link to post
Share on other sites

кстати мисато привозила батарейку для "аски" - она могла от нее очень долго работать(на таймере 8:88:88)при этом она немного больше разетки - можно сделать рюкзак для евы)

так что с2 не обязателен,так-же у евы(в аниме/не в жизни)хорошая проходимость,в жизни она будет тонуть в песке/рыхлой земле - так что бегать прыгать в реале не получится.

Не думаю что ева будет тонуть в песке или рыхлой земле из-за своих размеров. имхо главная проблема ев это оружие. Думаю лучше часть систем ев встраивать в технику скажем в корабли и самолеты. Дешевле будет.

QuakeDemon можеш сказать в какой серии про батарейку говорится?

Link to post
Share on other sites

Кстати, на содержание Евангелиона нужна ещё и организация чуть ли не размером с NERV. А это те ещё косвенные затраты. А уж нормально работать - она и вовсе может только на геофронте, Токио-3 подобной местности - которая строилась на деньги всего человечества, если не больше. :asuka_megalol:

Link to post
Share on other sites

Ну, организации размером с НЕРВ, как видим, хватило на содержание и постоянный ремонт Ев в кол-ве 3 штук (в перспективе было минимум 5, но Евы-03 и 04, увы, так и не были введены в строй). Это помимо разведки, управления, работы над "содействием", ТО МАГИ, научно-исследовательской работы, поддержания собственной безопасности и так далее.

При этом у сееле вполне себе остались деньги на производство девяти Сериек и комплектацию их S2 движками.

Link to post
Share on other sites
При этом у сееле вполне себе остались деньги на производство девяти Сериек и комплектацию их S2 движками.

Они производились в NERV'e - просто в других отделениях, как впрочем и запчасти с ремонтом, исследования и прочие разработки. То есть - финансозатраты там наверняка были не малые.

Link to post
Share on other sites

Окей, значит в итоге мы получаем, что человечество смогло за 14 лет создать 14 Ев, из которых лишь 2 оказались небоеспособны (причём, возможно, вины создателей в этом не было - но это уже другая тема).

Не так уж и плохо. Думаю, если бы делали не втихаря, а целенаправленно, и если бы не мешали Ангелы - сделали бы даже больше.

Фишка в том, что отношение практической полезности на поле боя к стоимости Евы - это ещё очень большой вопрос. Ну, то есть, вместо Евы можно (по моим прикидкам) купить авианосец. Или 2-3 атомных подлодки с межконтинентальными гостинцами на борту. Или эскадрилью стратегических бомбардировщиков. Или...

Так стоит ли оно того?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...