Авторизация  
Ева

Деньги


Рекомендуемые сообщения

Evangelina

Да вообщем-то все говорят примерно одно и то же )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деньги нужны для того чтобы о них не думать. И еще деньги- это зло, вечно как приходиш на петровку за новыми дисками, посчитаеш, а зла то не хватает!

Я думаю деньги - неизбежное зло, если бы их не было мы бы до сих пор занимались громоздким бартером или юзали ракушки и драг камни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деньги это полная абстракция, которая просто меняет вид на наиболее удобный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как говорит очень уважаемый мною человек:

-Деньги для того что бы их растратить, а поесть и поспать можно и на камбузе!

Диео одобряю такой подход!

Больше водки и угара!

Благодарю за поддержку! ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо стремиться к тому, чтобы деньги значили не больше, чем бумажки или биты...

Одни люди достигают этого путем стяжательства: чем больше денег, тем больше я о них не думаю.

Другие - путем уменьшения своих потребностей: чем меньше им надо, тем меньше они задумываются о деньгах, как о средстве существования.

Второй путь, конечно, "чище", "выше", "духовнее" и пр. Только мне ближе первый. Люблю, когда денег много, чтобы о них не думать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Порой, когда денег много, то только и них и думаешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aeka

Второй путь, конечно, "чище", "выше", "духовнее" и пр.

Да я бы не сказал.

И потом совсем без денег жить будешь настолько плохо, что не до духовности будет. Как правило, есть конечно невероятные исключения, но, опять же, это большой вопрос - правильно это или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да я бы не сказал.

И потом совсем без денег жить будешь настолько плохо, что не до духовности будет. Как правило, есть конечно невероятные исключения, но, опять же, это большой вопрос - правильно это или нет.

Не знаю, можно говорить и каждый будет прав. Например женщина, достаточно богатая, отдала деньги детдому, оставила себе, ну чтоб на жизнь хватало. Сейчас у нее 13 детей(из того же детома), получает она пособие, они купили домик(всякую живность типа коров), делают шикарые молочные продукты, да плюс излишек денег отдают, опять же, в детдом.Вроде как денег у нее нет, а семья абсолютно счастливая..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вспомним индийских гуру.

Им, вообще, ничего не надо: вон, на полгода в нирвану ушел в пещере, вернулся, водички попил, бородой закусил и снова а нирвану на полгода... :)

Одни из самых, между прочим, высокодуховных людей.

А есть своего у них - только набедренная повязка.

Вот только лично я этого не приемлю: не могу без всяких достижений (достижений ли?) цивилизации типа ванны, красивой одежки, интернета опять же. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Учитывая мнения предлагаю натачать сроить Ева-комунизм.

Разница в том что последний подразумевает Еву в качестве второй части конституции и меня в качестве бога (на то и Ева-комунизм)

Кстати не смотря на ту бредятину которую я написал, Ева-комунизм или Ева-демократия или ... - прикольная идея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу