Опрос  

52 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Мирный Атом - единственный шанс избежать енергетического кризиса!

А по поводу Чернобыля и Фукусимы - надо просто строить качественно! Как реакторы на подлодках например.

Термоядерный синтез - по видимому дохлая идея - за 40 лет никакого прогресса... а био-топливо и солнечные батареи - вообще бред...

так что выбор невелик...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Термоядерный синтез -- сложная вешь. Это тебе не графитовые стержни в уран пихать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не Атом это фигня. Топлива мало отходов много. Да и потрескивание в приборчиках там всяких весьма неприятная штука.

Как по мне так лучше компромиссного ГЭС пока ничего не придумали.

Так что лучше покаяться и переходить на свечи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>А по поводу Чернобыля и Фукусимы - надо просто строить качественно! Как реакторы на подлодках например.

>Подразумевается, что на АПЛ аварий не было

Лол.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не говорил что на АПЛ не было аварий - но никогда небыло таких серьёзных последствий...

Насчёт отходов - уже есть технологии уменьшающие кол-во отходов и методы переработки.

По поводу термояда - по телеку говорил какой-то академик (фамилию не помню) - выяснилось что Солнце внутри не горячее чем на поверхности, а наборот - холоднее,

т.е. все наши представления о синтезе - видимо В КОРНЕ неверны!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Погугли АПЛ К-431.

выяснилось что Солнце внутри не горячее чем на поверхности, а наборот - холоднее

То-то я смотрю именно в плазменной каше "холодного ядра" происходят высокоэнергетические реакции с выделением электромагнитной и тепловой энергии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 i 
Уведомление:
Выражайте ваши мысли более цензурно.

Ну, как говорится "Сдуру можно и "удалено" сломать!". Соблюдай технологию - будешь живой.

И по поводу синтеза - говорили, что до 90% энергии выделяется НА поверхности Солнца. Edited by Александр...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, как говорится "Сдуру можно и "удалено" сломать!" . Соблюдай технологию - будешь живой.

С АЭС разве не то же самое?

И по поводу синтеза - говорили, что до 90% энергии выделяется НА поверхности Солнца.

Если гравитационные силы обеспечивают в центре масс звезды максимальную плотность и температуру, то как такое может быть? Неужто с Ньютоном спорить будем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

И по поводу синтеза - говорили, что до 90% энергии выделяется НА поверхности Солнца.

Вот уж не надо заниматься опровергательством физики звёзд. Энергия в основном излучается фотосферой Солнца, это да. Но видимые нами оптические кванты появляются в результате множества поглощений и переизлучений гамма-квантов, возникших в ядре в результате реакций синтеза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.