Мирный АТОМ

[GARGEAN]

Ну дай помечтать ребенку))
И ведь решили же хотя бы десяток тех эсминцев, на которые планировалось поставить рельсу, на воду спустить, разве нет? Пару даже уже спустили, по-моему!
И кстати, что с чудо-пво-про-лазерами для кораблей, которыми они хвастались пару лет назад?

[Kапеллан]

Если вкратце - нет, нет, всё печально. И это не совсем к этой теме относится.

[Daniel5555]

Капеллан

Это все очевидно, просто вопрос был поставлен так - смеяться или нет. Смеяться тут не над чем.

 

А так это многообещающая новость без какой-либо конкретики. Таких в год несколько бывает обычно (я имею в виду не новости из "Комсомольской правды") и они ничем не заканчиваются обычно. С другой стороны может быть и так, что за конкретно какой-то из этих новостей может стоять что-то стоящее. Научные проекты, в любом случае, долго развиваются.

 

Поэтому я просто жду, без фанатизма.

[Мота]

А мне видится, что Locheed захотел просто попиариться. Потому что ITER обещают рабочую станцию лишь к 20-25 году в лучшем случае, а там в кооперации работают лучшие умы Франции и России, которые сейчас и лидеры в соответствующих областях. Потому и спросил: смеяться или...

Насколько я помню, проблема термоядерного реактора в первую очередь не в теории (ибо с ней знакомы уже не первое десятилетие), а в необходимых материалах - их пока не разработали. Чтобы это компенсировать создают гигантские ловушки, по этой причине про какие-то компактные установки даже речи не идёт. Как минимум в первой половине XXI века.

Изменено 19 октября, 2014 пользователем Мота

[Daniel5555]

А мне видится, что Locheed захотел просто попиариться.

То, что они хотят попиариться это точно. И, вероятно, хотят получить какой-то грант или что-то в этом роде. Вопрос, стоит ли за этим что-то существенное или это типичные перспективы на будущее, основанные на теории и излишнем оптимизме (сюда бы отлично подошло английское выражение wishful thinking, у которого нет прямого перевода на русский)?

[Kапеллан]

Я так и не увидел нигде сути их "прорыва".

скорее всего ситуация примерно вот такая

[Daniel5555]

Я так и не увидел нигде сути их "прорыва".

скорее всего ситуация примерно вот такая

 

Суть их прорыва в том, что, якобы, у них есть на бумаге компактный дизайн реактора (а точнее даже просто концепт компактного реактора), который должен работать. И они планируют построить прототип в течении 5 лет, и коммерческий образец через 10 лет.

 

Что из этого реальность, а что излишний оптимизм - я без понятия. Вот ссылка на первоисточник: http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/october/141015ae_lockheed-martin-pursuing-compact-nuclear-fusion.html Я могу только сказать, что все это основано на предположении, что в течении цикла разработки "дизайн-постройка-тест", результаты каждого теста будут позитивными в том плане, что основываясь на них можно будет создавать все "более работающие образцы". Это очень оптимистичный подход, но стандартный для исследовательских групп.  К сожалению, если говорить "если результаты будут успешными, а если нет...", то денег, скорее всего, не дадут.

[Pizz@]

Сегодня, по плану, должны завершить установку «Укрытия–2» над четвёртым энергоблоком Чернобыльской АЭС.

Окончательный ввод в эксплуатацию нового саркофага планируется в конце следующего года.

https://geektimes.ru/post/282728/

[Pizz@]

[Pizz@]

https://ura.news/news/1052313252
https://ura.news/news/1052312145
https://lenta.ru/brief/2017/11/20/ural/
https://ria.ru/incidents/20171121/1509277502.html
Вкратце: в воздухе на территории Челябинской области обнаружили превышение Рутения-106 в 900 раз от нормы. Выброс задолго до этого заметили аж во Франции и Германии, и там же определили, что он пришёл со стороны Урала.

До сих пор все официальные заявления сводятся к тому, что опасности в данных дозах нет, и поэтому источник выброса не ищут.