Alien/ Вселенная Чужих.

[pauk90]

В 19.05.2017 в 09:58, langley сказал:

После выхода "Чужого 4" я стала думать, что вселенная катится куда-то не туда.
После выхода "Чужого против Хищника" я стала думать, что вселенная сошла с рельсов и потеряла берега.

Не соглашусь. Чужой 4 был интересен, как завершающий фильм. Чужие в нём умные, злодеи и герои не штампованы, да, парочку не стыковок в нём есть, но это прощается.

И фраза доктора там умная, о том что Чужие не совершенны, им нужен носитель, чтобы личинки в нём росли. Почему-то в Завете, активно уверяют, что Чужие прям вершина совершенства.

[Daniel5555]

18 минут назад, pauk90 сказал:

Почему-то в Завете, активно уверяют, что Чужие прям вершина совершенства.

 

Я фильм не смотрел еще, но в первом фильме это уверял упоровшийся андроид. А вообще смысл фильма был в том, по-моему, что идеальный организм - это женский организм)

[langley]

В 20.05.2017 в 22:33, pauk90 сказал:

Не соглашусь. Чужой 4 был интересен, как завершающий фильм. Чужие в нём умные...

Я и не говорю, что 4-я часть была неинтересная. Но по стилю и духу она выбивалась и выделялась, потому и "катится не туда". 

 

Цитата

и герои не штампованы

Угу, только слегка клонированы. 

По-моему, объяснять клонированием воскрешение персонажей - дурной тон, если только вокруг клонирования не вертится весь сюжет, как в каком-то фильме с А.Шварценеггером.

[холодный ветер]

Обзор Чужого завет. Возможно для кого то покажется спойлерным я не знаю фильм не смотрел

 

[Man in chains]

В 18.05.2017 в 00:13, pauk90 сказал:

 Jgeek Ⅰ J&Greg channel

Я на него подписан. У них ещё отличные ролики про терминатора.

 

Alien Vs Predator. Тру-фаны этот кроссовер просто игнорируют и не считают его частью вселенной Чужих. Но мне зашло.

 

Так что, Завет вышел дерьмом полным?

 

Изменено 24 мая, 2017 пользователем 308010

[ВладимиРей]

Мне интересно, один умник признал "Чужой: завет" лучшим после "Чужой 3" и это не был сарказм с его точки зрения. Или это с той точки зрения, что почти всё что угодно будет лучше 3-й части? 

[Pizz@]

А что сильно плохого в третьем Чужом, кроме разве что завязки сюжета?
Как раз таки четвёртый фильм ни о чем.

[холодный ветер]

1 час назад, Pizz@ сказал:

 

А что сильно плохого в третьем Чужом,

 

Третий чужой выглядит очень слабым на фоне вторых чужих и первого фильма. Плюс к тому сюжетно он не очень то необходим вселенной. А так если третью часть рассмотреть отдельно (особенно ее режиссерскую версию) то зайдет, по идее, очень не плохо. Просто лично для меня третий фильм был просто как холодный душ после просмотра чужих Кемерона. У Ридли и Кемерона, как не крути, совсем другой уровень мастерства

[ВладимиРей]

В 22.05.2017 в 11:25, langley сказал:

По-моему, объяснять клонированием воскрешение персонажей - дурной тон, если только вокруг клонирования не вертится весь сюжет, как в каком-то фильме с А.Шварценеггером.

Вопрос не в этом, для меня был больший вопрос как они это сделали, учитывая, что оригинальная Рипли сгорела аки терминатор в расплавленном металле, это как кровь должна была брызнуть? Второе объяснение ещё более нелепо. 

[Daniel5555]

4 часа назад, ВладимиРей сказал:

Мне интересно, один умник признал "Чужой: завет" лучшим после "Чужой 3" и это не был сарказм с его точки зрения. Или это с той точки зрения, что почти всё что угодно будет лучше 3-й части? 

 

"Лучший после", насколько я знаю, означает, что что-то хуже чем то, что после слова "после", но лучше всего остального. То есть в данном случае это значит, что фильм хуже 3-й части, но лучше 4-й (что было бы неудивительно).