Перейти к содержанию

Interstellar


Рекомендуемые сообщения

Это маловероятно, но не невозможно.

Вероятность в данном случае стремится к нулю. Вокруг сверхмассивывных ЧД как правило вращается с десяток звезд, многие из которых - сверхгиганты и гипергиганты. Минимальный период их обращения составляет 6 лет. Сама ЧД находится в ядре галактики - самой плотной области пространства. И не дай бог на ЧД упадет какой-то массивный объект. Тонны смертоносного рентгеновского излучения гарантированны. Ну и какая планета, даже если она есть там, может быть пригодна для жизни?

 

 

Планета Миллера не может существовать в принципе, это просто фантазия Нолана.

Теоретически может. Об этом писал Торн. Но опять же, были сделаны допущения, которые не соответствуют теоретическим расчетам.

Кстати, планета должна была бы вращаться вокруг ЧД на скорости 0.55 с, а учитывая гравитационной замедление времени ЧД, небо на ней вращалось бы с огромной скоростью. До 10 раз в секунду.

 

 

но в рамках своего собственного мира, в нем все сходится

Как сходится необходимость доставлять челнок Рейнджер на ракетоносителях с Земли и способность самостоятельно взлетать с других планет? Не думаю, что разница в G в 20% настолько весома, чтобы оправдать этот недочет.

Если Рейнджеры могут взлетать с планет, почему путевка в другую галактику оказалась в один конец?

Откуда НАСА нашла ресурсы для 24 межзвездных миссий в условиях глобальных потрясений и отказа от освоения космоса?

Если есть дроны с батареями, способными держать подобные дроны на лету годами, почему в ходу до сих пор драндулеты на горючем топливе?

Изменено пользователем Aahnold
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 90
  • Created
  • Последний ответ
Вероятность в данном случае стремится к нулю. Вокруг сверхмассивывных ЧД как правило вращается с десяток звезд, многие из которых - сверхгиганты и гипергиганты. Минимальный период их обращения составляет 6 лет. Сама ЧД находится в ядре галактики - самой плотной области пространства. И не дай бог на ЧД упадет какой-то массивный объект. Тонны смертоносного рентгеновского излучения гарантированны. Ну и какая планета, даже если она есть там, может быть пригодна для жизни?

Сверхмассивные ЧД обычно находятся в центре галактик, но это не единственный возможный вариант, особенно в исторической перспективе. ЧД может изначально быть ЧД среднего размера, которая попадает в центр галактики и становится сверхмассивной. Если галактика маленькая, а такие галактики есть, то она может быть поглащена полностью или почти полностью сверхмассивной ЧД. Примерно это мы и видем в фильме, хотя они не объяснили историю происхождения этой ЧД, но, как вариант, он вполне может быть таким, каким описал я.

 

Помимо ЧД там еще есть звезда, и вместе они формируют единую систему. Для жизни это плохое место, но вокруг системы нет никаких крупных объектов и в мастабе космического времени в теории жить там можно, хоть это и явно плохое место.

 

Теоретически может. Об этом писал Торн. Но опять же, были сделаны допущения, которые не соответствуют теоретическим расчетам.

Я имел в виду в том виде, в котором она показана в фильме. Я не читал Торна и мне сложно представить что-то подобное в реальности.

 

Как сходится необходимость доставлять челнок Рейнджер на ракетоносителях с Земли и способность самостоятельно взлетать с других планет? Не думаю, что разница в G в 20% настолько весома, чтобы оправдать этот недочет.

Рейнджер может взлетать сам с Земли. Его подняли ракетами, чтобы не тратить его топливо.

 

Если Рейнджеры могут взлетать с планет, почему путевка в другую галактику оказалась в один конец?

Не понял этот вопрос.

 

Откуда НАСА нашла ресурсы для 24 межзвездных миссий в условиях глобальных потрясений и отказа от освоения космоса?

Это из серии череды "бесконечных" вопросов. Я не вижу ничего удивительного в том, что НАСА нашла ресурсы. Скорее было бы удивительно, если бы от космической индустрии (гораздо более развитой, чем сейчас у нас) ничего бы не осталось.

 

Если есть дроны с батареями, способными держать подобные дроны на лету годами, почему в ходу до сих пор драндулеты на горючем топливе?

Потому что эти батареи являются старой, более развитой технологией, которую более не производят, во всяком случае не для сельскохозяйственных драндулетов. У них там декаденция в прямом смысле слова, наука как бы есть, но она скорее умирает, чем развивается и помогает обществу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятность в данном случае стремится к нулю.

Вспомним закон Мёрфи?

А вообще, тебе сюда явно стоит наведаться.

Изменено пользователем Maru
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда НАСА нашла ресурсы для 24 межзвездных миссий

Но это же было за 10 лет до отбытия макконахи, с ресурсами и надеждами все было лучше? и почему 24 если 12?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть просто научные или инженерные ошибки

Черная дыра сияющая как новогодняя елка без какой либо видимой причины это не ошибка, а офигенная дыра в сюжете (извините за каламбур)

Авторы хорошо сделали свою домашнюю работу и на таком уровне ее делают очень редко.

Я конечно понимаю что современная НФ в глубокой заднице и на фоне прочего Интерстеллар выглядит как явление Христа народу но я сравниваю фильм Нолана с классикой фантастики такой как Одиссея 2001

  У фильма только одна серьезная научная ошибка - непонятную НЕХ вокруг которой летают главные герои всю вторую половину фильма зачем то назвали черной дырой. Будь это какой нибудь пространственно временной пузырь не известный современной науке я бы первый побежал ставить фильму 10 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

классикой фантастики такой как Одиссея 2001

science, bitch

black-monolith-space-odyssey1.jpg

 

Ну и по черной дыре:

Оригинальная черная дыра из фильма "Интерстеллар" (2014) была слишком непонятной. 

Новая работа, опубликованная в журнале Classical and Quantum Gravity командой отвечавшей за визуальные эффекты и научными консультантами, включает изображение оригинальной черной дыры.
EfAwiWxRXXY.jpg
Именно так выглядела модель созданная командой на основе вычислений, но она оказалась слишком сложной для понимания. В конечном счете, команда решила немного снизить научный тон.

Одним из самых больших отличий было то, что команда использовала пучки световых лучей, а не индивидуальные источники. Это, по их словам, позволило избавится от бесконечного мерцания и добиться гладкости представления черной дыры... просто чтобы людей не начинало подташнивать от визуальных эффектов.

Кроме того, аккреционный диск – кольцо вокруг черной дыры, стал опоясывать космическое тело. Это связано с тем, что ученые задали этой черной дыре вращение во время вычислений. Во время тестов, асимметрия показалась ученым слишком странной, поэтому они замедлили вращение черной дыры, сделав модель более симметричной и приятной глазу.


 

В последнюю очередь команда меняла цветовое представление, отказавшись от включения Допплеровских корректировок, которые делали модель голубовато-белой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как сходится необходимость доставлять челнок Рейнджер на ракетоносителях с Земли и способность самостоятельно взлетать с других планет? Не думаю, что разница в G в 20% настолько весома, чтобы оправдать этот недочет.

Если Рейнджеры могут взлетать с планет, почему путевка в другую галактику оказалась в один конец?

Сохранение необходимого топлива. Мы это уже обсуждали.

Откуда НАСА нашла ресурсы для 24 межзвездных миссий в условиях глобальных потрясений и отказа от освоения космоса?

Миссий было 12. Ты невнимательно смотрел. Из них теоретически пригодных планет осталось 3. А по факту - 1.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а откуда на планетах Миллера и других - взялся свет?

От ЧД?

Кстати, ЧД, похоже, была и не ЧД вовсе. А каким то Порталом.

Как вернули ГГ из ЧД? Они же основали станцию на Сатурне, точнее, на спутнике. Так какго гхыра нашли ГГ - он телепортнулся, разложившись на молекулы?

Имхо, все что происходит с ГГ после возвращения из ЧД - это в его сознании. На деле он уже умер или перенесся в другое измерение.

Ну и да, все это про "я его люблю, потому меня тянет к нему через всю галактику" и в итоге, что у второстепенной героини эта тяга себя оправдывает, пусть и к трупу - меня подбешивает. Кстати, на планете Миллера у нее опять же тяга к трупам. Из-за чего она не только подводит всю команду и ставит под удар миссию, но и умирает член этой миссии.Так как женщина в итоге ведет себя на протяжении всего фильма как иррациональная тучка, это вызывает отторжение и неприятие.

С другой стороны, за майку Мэтта Тейлора и последующую реакцию феминисток, выставить героиню Энн Х. в неприголядном свете как то и не жалко вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но это не единственный возможный вариант

Вообще-т единственный. ЧД по мере набора массы образует систему, которая растет в размерах пропорционально своей массе. Торн пишет, что масса Гаргантюа равна 100 млн солнечных. Для справки: масса Стрельца А (компактного радиоисточника в центре Млечного Пути) - 4,31 миллиона солнечных масс. Опять же, круто, да?

Помимо ЧД там еще есть звезда

Нет там звезды. Свет идет от аккреционного диска ЧД.

Не понял этот вопрос.

Поясняю: почему астронавты не могли вернуться обратно? ЭМ излучение спокойно проходит через червоточину в Солнечную систему.

Но это же было за 10 лет до отбытия макконахи, с ресурсами и надеждами все было лучше? и почему 24 если 12?

Ошибся.

Черная дыра сияющая как новогодняя елка без какой либо видимой причины это не ошибка, а офигенная дыра в сюжете (извините за каламбур)

Торн и это объяснил. Не помню точный научный термин для этого явления, но аккреционный диск может иметь и температуру, равную той, что на поверхности Солнца. Другое дело - сколько по времени такой аккреционный диск будет излучать. И опять же, не дай бог какому-нибудь сверхмассивному объекту упасть на ЧД. Тогда все 3 планеты вокруг Гаргантюа просто испарятся. Изменено пользователем Aahnold
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Только что посмотрел.

Под сильными впечатлениями, простого слова "понравилось" слишком мало.

К фильму только одна большая претензия в плане возможности жизни рядом с черной дырой. Я в своё время начитался достаточно статеек о них, чтобы проникнуться страхом об одной мысли об этих пожирателях пространства/времени и понимать, что даже обыкновенная близость от них не сулит ничего хорошего, не говоря уже о планетах на её орбите.

И маленькая претензия к нелепости и вызывающей легкую усмешку дизайну роботов, которая была бы простительна каким-нибудь произведениям середины века или если бы фильм не был со столь серьёзной миной. Ощущения от их вида можно сравнить... Ну не знаю, к примеру с R2D2 и C3PO, которые своей некоторой комичностью вполне вписываются в атмосферу STAR WARS (разве что они более неуклюжие), но не будь эти фильмы космической сказкой про принца и принцессу, добрых и злых волшебников и т.п. они бы смотрелись там настолько же нелепо.

Впрочем, ближе к середине фильма к ним уже привыкаешь и претензия потихоньку снимается, чему способствует то, что показывают они себя вполне полезными, но первое впечатление, что называется, самое сильное, и его ничем не "выветрить".

Ах да, еще и то, что в дубляже они говорят монотонным голосом Джарвиса из Iron Man, хотя в оригинале они гораздо эмоциональнее. Это уже претензия к дубляжу, не к фильму, но впечатление о них это испортило еще сильнее.

В остальном, если принимать вышеперечисленное как допущения,

в конце концов, шанс зарождения жизни, да еще и разумной, в Солнечной системе когда-то был не менее ничтожен, чем существование где-то во Вселенной потенциально пригодных для заселения планет на орбите черной дыры

фильм выворачивает душу наизнанку.

Об основном мотиве, раскрывающем суть многих моментов сюжета, я стал отдалённо догадываться уже в первой трети, но впечатлений от реализации задумки это ничуть не испортило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...