Executioner

Об истории, генах, бремени белого человека, высшей расе или что-то в этом роде

Recommended Posts

Не хочу оказываться в положении ветерана, вынужденного оправдываться и доказывать, мол, он действительно воевал, а не шантрапа какая-нибудь левая. Нескромная, конечно, аналогия получилась, но на то она и аналогия...

Я слишком витиевато изъясняюсь, виноват. Я хотел понять, что сближает людей здесь по прошествии стольких лет. И сближает ли что-то вообще. Т.е. буквально, что приходит после Евангелиона в человеческую жизнь? Лично Вашу. И что остается от самого Евангелиона внутри Вас.

 

о и в таком случае невооруженных старались занимать тыловыми работами и обеспечением. Ни о какой систематической отправке в бой невооруженных людей речи не шло, тем более к моменту Сталинградской битвы. Вооружены были все, в том числе и в штрафбатах, и в народном ополчении - правда этим ребятам перепадало что попроще, вплоть до еще царских запасов.

Хоть я и считаю историю достаточно спорной научной дисциплиной (по мне, так она больше похожа на форму искусства, вроде фольклора), с логикой тут не поспоришь. Толку от роты солдат, что бросается на амбразуру одного вооруженного взвода - 0. Человеческий ресурс, он, конечно, возобновляемый, но темпы его возобновления оставляют желать лучшего. Безоружный солдат куда полезнее в тылу.

Однако историю, в отличие от той же физики, сложно проверить экспериментальным путем, а исследования в наше время служат почвой для разного рода спекуляций. Придет время, и понятие мировой истории исчезнет вообще - слишком отличной будет история разных стран и народов. Начали с малого, закончим самым фундаментальным. Та же Украина, кстати, сейчас преуспевает в этом нелегком деле. И не она одна.

  • Upvote 1
  • Dislike 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Та же Украина, кстати, сейчас преуспевает в этом нелегком деле

Ты решил одной апелляцией не ограничиваться со старта?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты решил одной апелляцией не ограничиваться со старта?

f@bLER, Вы разглядели что-то постыдное в том, что страна пишет свою историю? Или просто от делать нечего решили отметиться в теме?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Успев ознакомиться с достаточным количеством твоих постов, имею примерное мнение о твоём характере ведения разговора, и предполагаю, что ты не собирался по возможности ограничиваться одной брошенной якобы вскользь фразой, которую можно интерпретировать как угодно

С моей стороны уже больше текста, чем стоило. Будь добр, поясни, что ты имел в виду

И, пожалуйста, не нужно ко мне на "вы"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я хотел понять, что сближает людей здесь по прошествии стольких лет.

 

Бухло. Вот мы с Фаблером бухаем -- это нас и сближает, через тысячи километров.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я малопьющая.

 

Можно вообще не пить, но быть на всех пьянках. Правда, может быть не так весело, как остальным. Собсно, смысл фразы в том, что люди объединяются по интересам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не обязательно пить, чтобы чувствовать себя частью компании, фию, не обязательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 f@bLER, я всегда за конструктив, без оскорблений и хамства. Я хотел сказать, что для любого гос-ва характерно писать и переписывать свою историю. Украина здесь была в качестве примера гос-ва, входившего в небезызвестный социалистический союз. Сейчас историю в стране активно переписывают, впрочем, как и в России (и в свое время в Польше, Чехии и т.д.). Не хочу сейчас внедряться в подробности, почему у нас не сложилось с общим языком, кто кому сколько денег задолжал и т.д., но по факту 28 июля в Севастополе Россия и Украина отметили два разных праздника. В целом, проблема, о которой я говорю, слишком глобальна, чтобы ситуативно ее разбирать. История - не наука в моих глазах. Традиция, вера, искусство - но не наука. И та проблема, когда представители неких сексуальных меньшинств возлагают контрацептивы к памятникам солдат ВОВ - это тоже не плохо, и не хорошо. Это просто говорит о том, что прямые носители этих ценностей (ветераны) вымерли, а государство не удосужилось на этом фундаменте создать ценности для современных поколений (за исключением любезно упомянутого г-жой Ленгли Михалкова, с его шедевральными блокбастерами). Ну что для них эти памятники, что эти могилы? Камень как камень. Вот и не знаешь, с какого краю подступиться к ней, к этой Истории. Инструмент опаснейших манипуляций.

  • Upvote 2
  • Dislike 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

История - не наука в моих глазах

А зачастую скорее политический инструмент, если речь идёт о новейшей.

С такой позицией условно всецело солидарен.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.