Star Wars

[Антисфирот]

Блин, и что ж он тогда его не добил то...

Потому что Энакен - няшечка.

Не смог, ибо друзья и всё такое) Думал наверное, что сам помрёт от ожогов. Да и кто ж знал, что

Йода проиграет и Палпатин прилетит?)

[Лелиил]

@Антисфирот,

момент на 1,31 ОЧЕНЬ красноречив.

можно было не поднимать руку \она у него опущена\, а лишь продолжить движение, распилив тем самым лежащего. Вот и всё = )

но нужно же РУБАНУТЬ! замахнуться аж из-за спины

Правда в ином случае было бы не интересно смотреть..Битвы кончались бы за секунды.

ЗЫ: почему мне больше всего нравится момент схватки Дарт Мола? Намного лучше всего остального..

[VECTOR]

Там таких красноречивых моментов овер9000) И еще чисто показушные блоки, к-рые на самом деле бы легко пробили\продавили(если уж на силу бьют часто).

Да, с Дарт Молом красивая была сцена. Думаю во многом из-за:

Рэ́ймонд Парк (англ. Raymond Park; род. 23 августа 1974, Глазго, Шотландия, Великобритания) — шотландский актёр, каскадёр, мастер боевых искусств...

из Википедии

[Антисфирот]

момент на 1,31 ОЧЕНЬ красноречив.

Там таких красноречивых моментов овер9000)

Оу, эти красноречивые моменты встречаются раз в 2000 ударов. Не повод говорить, что вся их битва сводятся к маханию дубинами. К мелочам придираетесь, господа, делая из мухи слона.

[Pizz@]

Думал наверное, что сам помрёт от ожогов

Гораздо гуманнее было бы добить, а не оставлять мучиться. Тем более, Оби Ван хорошо знал о том, насколько он опасен.

А на счет Дарта Мола - да, персонаж один из самых офигенных. Во многом благодаря его уникальному для фильмов Звездных Войн стилю боя с двулезвийным световым мечом

Вообще, даже в "расширенной" вселенной по пальцам одной руки можно сосчитать тех, кто пользовался такими мечами.

[Аюпа]

А не так, что он погиб, а Палпатин его воскресил? Потому, когда он убил Палпатина, то умер сам

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Мисато-сан

[Pizz@]

когда он убил Палпатина, то умер сам

По-моему, Вейдер помер потому что Палпатин его конкретно молниями жахнул, убив всю электронику в костюме. Да и вообще, он сам уже помереть хотел, во искупление своих деяний.

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Мисато-сан

[Аюпа]

По-моему, Вейдер помер потому что Палпатин его конкретно молниями жахнул, убив всю электронику в костюме. Да и вообще, он сам уже помереть хотел, во искупление своих деяний.

Учитывая, что Палпатин перед этим превратил руку Луки из трансплантированной сначала в настоящую, потом в черную перчатку, мой вариант тоже имеет право.

В любом случае, спорить не буду - переход от мистики к НФ в новых эпизодах меня только радует

Изменено 8 ноября, 2012 пользователем Мисато-сан

[Альвад]

точно такого же эффекта можно добиться легкими быстрыми и оптимальными движениями

Они достаточно быстрые должны быть. Просто тогда бы зрители нифига не увидели.

Например, в случае с "простыми" все эти замахи итп - просто лишние движения, лишная потраченная энергия итп.

Нихт. Колоть динным оружием, сбалансированным на рукояти не так чтоб очень легко - потому в ход идут именно рубяще-режущие движения. А такие широкие они потому что единственное приемущество светового меча против луча из бластера в том, что можно этот луч развернуть плашмя и атаковать противника "широким фронтом" для:

а) увеличения вероятности попадания,

б) для максимизации урона.

и уйти с траектории удара.

Если противник атакует всей длиной меча, то увернуться сложнее чем парировать.

игнорируется огромное кол-во возможностей нанести пару-тройку коротких ударов, вместо них в блок наносится(при том нередко вообще забывая про свою защиту) один размашистый "как бы посильнее стукнуть".

Дык! Кинематограф же - если бы бой кончился быстро и незрелишно, то никто бы за это не стал платить деньги.

Но с реализмом у них мало общего.

Давай поговорим об этом после изобретения световых мечей и Силы. Или хотя бы бластеров.

[Daniel5555]

Читая дискуссию о владении мечами, я понял что фанаты Star Wars хуже ролевиков... Без обид, ребята, но такого бреда я давно не видел.