.Дзю.

Сексизм

Recommended Posts

Кот Бегемот, я логики не вижу. По-моему это бред. Я думал ты шутишь когда говорил про всё это.

В первобытном обществе царила анархия и единственным правилом был принцип "Кто сильнее тот и прав".

И женщина там совершенно не катировалась... хотя возможно и ценилась выше чем первобытные орудия труда.

Хотя я вообще не врубаюсь зачем ты начал этот дурной разговор про племена древних людей. Тебе это подтвердит любой школьник увлекающийся динозаврами и прочей чепухой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В первобытном обществе царила анархия и единственным правилом был принцип "Кто сильнее тот и прав".

Почитай ту цитату, что я привел. Там явно говорится, что в первобытном обществе выше всего ставились интересы общины

Школьник мне может говорить все, что угодно из того что я привел следует, что больший авторитет имели женщины.

Возвращаясь к теме.

Нормальная позиция. Заведено так ибо с начала времён!
См все что я писал до этого.
Более скажу, именно при таком раскладе все счастливы и не скатываются в ад!
Ага,а эмансипацию женщины устроили чисто из мазохизма
И без мужика, житя сугубо для себя и так как ей хочется, женщина превращается в чудовище. Отвратительное чудовище по типу злобной стервы или клубной [удалено](ставьте процент, иначе не назвать было) или гламурной сучки обожающей пабрикушки и бабло на столько что готова раздвинуть ноги даже перед хачикам. Примеров ещё много могу назвать... вот это мерзко!!
Любой человек живя только для себя перестает быть нормальным человеком. Знаешь ли гламурные [удалено] и педерасы не менее противны.
Это залог того что в ад ни кто не скатится!
Ага скажи это мусликам, у них всегда все решали мужчины и при таком однобоком подходе они сидят в глубокой попе Edited by Александр...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кот Бегемот

Школьник мне может говорить все, что угодно из того что я привел следует, что больший авторитет имели женщины.

Это ниоткуда не следует. Из того, что родство определялось по материнской линии (а по другому и не могло) никак не следует, что у женщин был больший авторитет.

Вообще по-моему нет ни одного периода в истории, когда вообщем правили бы женщины. Что не означает, что не было выдающихся политических лидеров-женщин и даже военных лидеров, но это все же исключения из правил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почитай ту цитату, что я привел. Там явно говорится, что в первобытном обществе выше всего ставились интересы общины

Школьник мне может говорить все, что угодно из того что я привел следует, что больший авторитет имели женщины.

Да например самый известный факт что в пещеру первой входила женщина, что бы если там притаился саблезубый уткозавр, он съел её а не мужчину.

сегодня ролик по телеку увидел, в тему пришелся!

http://www.youtube.com/watch?v=cTViUh5_NQ4

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Извиняюсь за оффтоп, но когда я слышу слово сексизм, в первую очередь в голову приходит этот персонаж.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это ниоткуда не следует. Из того, что родство определялось по материнской линии (а по другому и не могло) никак не следует, что у женщин был больший авторитет.

Личность отдельного человека и даже его жизнь целиком принадлежала роду.

Роду уделяется огромное внимание, но тот по чьей линии он определяется ничего не значит? Смешно
Вообще по-моему нет ни одного периода в истории, когда вообщем правили бы женщины
Черт, ну где Вы видите, что я сказал, что женщины правили. Я сказал был больший авторитет, но *глубокий вдох* я не говорил, что они правили

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я сказал был больший авторитет,

когда пещерные люди приносили добычу, то женщинам доставались потраха и рахная дрянь. чтож это за авторитет такой?

Авторитет имел самый сильный человек в племени.

Share this post


Link to post
Share on other sites
когда пещерные люди приносили добычу, то женщинам доставались потраха и рахная дрянь

Очень в этом сомневаюсь. Это не отвечало бы интересам выживания.

Люди тогда жили племенными общинами. Т.к. был матриархат и семей не было, то добыча наверняка делилась поровну между всеми.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень в этом сомневаюсь. Это не отвечало бы интересам выживания.

Люди тогда жили племенными общинами. Т.к. был матриархат и семей не было, то добыча наверняка делилась поровну между всеми.

нет. это доказано научно. не знаю каким способом, я не учёный.

знаю только что самые сильные жрали первыми, потом те кто послабее и постарше. потом женщины.

Про матриархат я вообще впервые слышу, откуда вообще вы это взяли?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень в этом сомневаюсь. Это не отвечало бы интересам выживания.

Люди тогда жили племенными общинами. Т.к. был матриархат и семей не было, то добыча наверняка делилась поровну между всеми.

Да, если учесть что необходимо здоровое потомство.

Насколько я помню, в школьных учебниках, писали именно о том что делилось всё поровну.

Странная тема))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.