.Дзю.

Сексизм

Рекомендуемые сообщения

Ну, насчет того, что и как было у первобытных людей, я бы не делал поспешных выводов. Мало ли чего там могли предположить ученые. Если уж в рамках форума мнения расходятся...

А вообще, изначальное высказывание Дзю, как мне кажется, имеет право на жизнь. Но - не полностью. Ибо я лично сомневаюсь, что абсолютно все женщины думают не головой, а... кхм, чем-то другим. Дело, как было верно сказано выше, в среде, а также в воспитании. Упомянутые стразы и прочие "особенности" скорее болезнь нашего времени, распространяемая с помощью медиа. Причем болезнь эта, к сожалению, принимает едва ли не массовые масштабы, а вот вакцины что-то пока не предвидится.

Все вышесказанное - только мое ИМХО.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю в записи Дзю идет речь о женщинах легкого поведения отсасывающих ха выпивку.

В записи четко обобщаются все женщины - жестокие и коварные создания, и мужчины - сугубо идущие к успеху. Потом мельком об исключениях и запись в блоге лишь как пример. Единственный контекст который там можно увидеть, все бабы - куртизанки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну, измена - это обман, тут не поспоришь, а вот извлечение небольшой выгоды из чье-го то положительного отношения - норма. Даже конкубинат уже не порицается церковью, так почему же то же самое сожительство, но с коммерческой толикой должно(приведу очень простой пример: парень 20 лет живёт с девушкой 35 лет, за её деньги, конечно)?

Ну то есть например ты считаешь что если заальфонсил с тёткой, говоришь ей какая она чудесная и замечательная и как ты её любишь, а сам делаешь это сугубо из-за коммерческой выгоды, то это не делает тебя сволочью?)

Кроме того ты встретишь обязательно нормальную гёрлу и начнёшь бегать налево, что сделает тебя кобелём)))) И ты точно впишешься под стереотип.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все бабы - куртизанки.

Да вообще я бы так не сказал. Полагаю, сложно найти такую, что никогда не будет вести себя нежелательным образом и порой это так выбешивает, что начинается тотальный чуть менее, чем полностью и отчасти несправедливый гон в сторону всех человеческих самок начала XXI века.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, как мог быть матриархат у первобытных людей? Женщины начинали рожать с очень раннего возраста, 12-14 лет, и им приходилось это делать ежегодно. Даже если не умирали при родах, сам по себе процесс ежегодной беременности попросту высасывал все силы из женского организма. А что поделать - смертность тогда тоже была немалая. Так что патриархат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сколько интересно выкурил автор перед созданием темы?)))

по теме..может так и становится годам к 40, примерно.

но мужик без женщины к этому возрасту скатывается в жуткий ад.

и ещё подумайте что лучше. стерва или тряпка, которая ничего не может.

Собственно поэтому и нужно жить в парах, как природа и наказала)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я про мужиков не отрицаю. Одно другого не отменяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, как мог быть матриархат у первобытных людей? Женщины начинали рожать с очень раннего возраста, 12-14 лет, и им приходилось это делать ежегодно. Даже если не умирали при родах, сам по себе процесс ежегодной беременности попросту высасывал все силы из женского организма. А что поделать - смертность тогда тоже была немалая. Так что патриархат.
А женщины тяжелым трудом не занимались. Собирать всякую растительность разве, что на последних месяцах она не могла и то не факт. Это сейчвс чуть живот появился так в декрет,а тогда это непозволительная роскошь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы сказал, что просто дурной пример заразителен... И да, у очень многих, наверное, были такие ситуации, когда другие люди использовались для удоволетворения своих эмоциональных/сексуальных потребностей. Но я думаю, что это не окончательно определяет каждого из нас.

Что касается женщин, то, как известно, самое главное в статистике это не общая тенденция, а outliers, то есть исключения из тенденций. К тому же в России ситуация, по моему опыту, хуже, чем в Европе.

Поэтому я и не сексист ни по отношению к девушкам, ни по отношению к себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не являюсь феминистом или еще кем-то вроде этого, но такую точку зрения я считаю мерзостью.

Естественно. У женщины, которая живет только для удовлетворения мужчины в браке - объективно остаётся ещё куча свободного времени, которое можно с пользой потратить на что-нибудь ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу