.Дзю.

Сексизм

Recommended Posts

Знаете что - в задницу этот ваш феминизм. Я пытался правда пытался найти во всем этом смысл и дать этому движению шанс но вот после такого идет оно просто нахрен. Этому нет оправдания и в этом нет смысла и мне насрать на то "что есть куча адекватных феминисток", потому что ни одна из этих адекватных с вероятностью 90% не осудит произошедшее просто проигнорирует его. Я проторчал наверное год на "адекватном" фем сайте и ни разу на нем  никто не осудил подобные действия своих товарок. Все "адекватно" молчали засунув себе язык в (цензура), даже когда другие "феминистки" творили всякую дичь. Почти наверняка смолчат и сейчас или поддержат этих... не знаю как их назвать цензурно 

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, холодный ветер сказал:

Я пытался правда пытался найти во всем этом смысл и дать этому движению шанс

Прими, как данность: для адекватности феминизма, ему требуется враждебное окружение, с которым тот может бороться. При отсутствии поблизости такого (в Иран ехать бороться за права дорого, далеко и, вероятно, больно) враг назначается методом перебора. Что характерно, такое поведение характерно для всех девиантных групп. Те же скины, предпочитающие отважно громить лоточников "тут", нежели каких-нибудь салафитов "там". 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, холодный ветер сказал:

 и в этом нет смысла

Есть. Желчные, глубоко неудовлетворенные жизнью женщины, ненавидящие социум, который их не принял, находят через это способ разряжать свою ненависть к обществу, оправдывая это (в первую очередь для самих себя), всякими борьбами с фашизмом. Начисто игнорируя несопоставимость уровня ксенофобии среди дикарей и среди истерически распропагандированной европейской цивилизации. Намного уместней было бы бороться с фашизмом у мигрантов, но суть-то в опосредованном насыщении агрессии от действий этих самих мигрантов. Неудовлетворенная напрямую потребность находит окольные пути для проявления. Так всякие борцы за ненасилие яростнее всего защищают убийц и маньяков, потому что тем разрешено то, что себе они запретили.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, SpaceElv сказал:

Намного уместней было бы бороться с фашизмом у мигрантов, но суть-то в опосредованном насыщении агрессии от действий этих самих мигрантов. Неудовлетворенная напрямую потребность находит окольные пути для проявления. Так всякие борцы за ненасилие яростнее всего защищают убийц и маньяков, потому что тем разрешено то, что себе они запретили.

Любопытно что следуя этой логике получается что женщин больше всего ненавидят именно феминистки и борятся они не с "гнетом патриархата" а с теми чертами и проявлениями женственности котрые они ненавидят больше всего в себе и/или в других. А скорее всего с теми чертами которых они сами не имеют

Цитата

Прими, как данность: для адекватности феминизма, ему требуется враждебное окружение, с которым тот может бороться. При отсутствии поблизости такого (в Иран ехать бороться за права дорого, далеко и, вероятно, больно) враг назначается методом перебора. Что характерно, такое поведение характерно для всех девиантных групп. Те же скины, предпочитающие отважно громить лоточников "тут", нежели каких-нибудь салафитов "там". 

И я полагаю что это проблема любого движения основанного на борьбе и агрессии.

Edited by холодный ветер

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, холодный ветер сказал:

Знаете что - в задницу этот ваш феминизм. Я пытался правда пытался найти во всем этом смысл и дать этому движению шанс но вот после такого идет оно просто нахрен. Этому нет оправдания и в этом нет смысла и мне насрать на то "что есть куча адекватных феминисток", потому что ни одна из этих адекватных с вероятностью 90% не осудит произошедшее просто проигнорирует его. Я проторчал наверное год на "адекватном" фем сайте и ни разу на нем  никто не осудил подобные действия своих товарок. Все "адекватно" молчали засунув себе язык в (цензура), даже когда другие "феминистки" творили всякую дичь. Почти наверняка смолчат и сейчас или поддержат этих... не знаю как их назвать цензурно 

Долго ж до тебя доходило. Ну, хоть сейчас понял, и то хорошо.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, холодный ветер сказал:

Любопытно что следуя этой логике получается что женщин больше всего ненавидят именно феминистки и борятся они не с "гнетом патриархата" а с теми чертами и проявлениями женственности котрые они ненавидят больше всего в себе и/или в других

 

Не, не, не. В данном случае по логике данных фемок, они вполне себе борются с гнетом белого патриархата, который воплощает всё самое плохое и ужасное, а именно: сексизм, шевенизм, гомофобию, трансфобию, ксенофобию, нацизм, фашизм, религиозную и культурную нетерпимость и т.д. Если кто-то выступает с каким либо негативным высказыванием в отношении личностей которых можно отнести к какой-либо из категорий "меньшинств", то он вполне логично объявляется врагом и подлежит травле. Ведь для современных социальных движений особого толка важна не защита прав людей, а защита прав "жертв" (под жертвами подразумеваются традиционно принятые "угнетаемые" категории лиц).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Calter сказал:

Долго ж до тебя доходило. Ну, хоть сейчас понял, и то хорошо.

Не знаю... Наверное меня приятно грела мысль о том что кто то придет и разрулит накопившиеся социальные проблемы пока я буду просто безучастно смотреть как кто то делает мир лучше. Это что то из разряда религиозной надежды на лучший мир в посмертии - ты принимаешь какие то идеи веришь в них и надеешься на лучшее в своем уме представляя лучший результат. Порой нарисованная тобой же картина настолько приятна что ты отвергаешь факты грубо ее нарушающие. Но потом этих фактов становиться слишком много и плотина отрицания рушиться и ты видишь все то дерьмо которое отрицал

И кстати как я и написал о том что "адекватные" феминистки промолчат о ситуации в Париже и был полностью прав. На сайте "адекватных" - тишина, только очередная статейка о вреде сексуальной свободы. Ничего важного и достойного внимания со стороны фем сообщества не произошло - продолжаем воевать с патриархатом, сестры

1 час назад, NickName сказал:

Не, не, не. В данном случае по логике данных фемок, они вполне себе борются с гнетом белого патриархата, который воплощает всё самое плохое и ужасное, а именно: сексизм, шевенизм, гомофобию, трансфобию, ксенофобию, нацизм, фашизм, религиозную и культурную нетерпимость и т.д. Если кто-то выступает с каким либо негативным высказыванием в отношении личностей которых можно отнести к какой-либо из категорий "меньшинств", то он вполне логично объявляется врагом и подлежит травле. Ведь для современных социальных движений особого толка важна не защита прав людей, а защита прав "жертв" (под жертвами подразумеваются традиционно принятые "угнетаемые" категории лиц).

Но ты ведь понимаешь что все что ты написал - не более чем оправдание и рационализация, а не истинная причина нападения? Просто на самом деле фем так пруться от культуры мигрантов именно потому, что это культура патриархальных свиней. На самом деле феминисток не устраивает свободная не зависимая и сексуально раскрепощенная женщина, нет. Феминисток тошнит на самом деле от таких сильных и не зависимых не озлобленных на весь мир женщин, потому что эти женщины во-первых не нуждаются в помощи и руководстве со стороны солнцеликих фем сестер, а во вторых по большинству своих личностных черт диаметрально противоположны феминисткам, которые вне своих уютных бложиков и пабликов (и вне темы феминизма вообще) не особенно то успешны.  Именно поэтому феминистки так упорно защищают ублюдков понаехавших из всяких задниц мира - потому что у них один и тот же объект ненависти. А именно успешные и независимые женщины. Такая женщина с их точки зрения - проститутка патриархата не заслуженно пользующаяся своими привилегиями

Edited by холодный ветер

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, холодный ветер сказал:

Именно поэтому феминистки так упорно защищают ублюдков понаехавших из всяких задниц мира - потому что у них один и тот же объект ненависти. А именно успешные и независимые женщины.

 

Опять ты не прав. Точнее прав, но не совсем. Фем движений крайне много и все они достаточно разные, чтобы по итогу сраться между собой, но одно у них есть общее - безапелиционная ненависть ко всем кто хоть в чем-то не разделяет их точку зрения. Более чем уверен, что феминистки из приведенной тобой новости относятся к тому сообществу, которое ближе к интерсекциональному феминизму, которое собственно больше всего агрятся в случаях, когда кто-то смеет высказывать негатив в адрес угнетаемых меньшинств. Какие-нибудь радфемки вероятно наоборот, присоединились бы к митингующим женщинам, но они из второй волны и со своими заскоками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

4 минуты назад, NickName сказал:

Фем движений крайне много и все они достаточно разные,

Знаешь что, я уже офигеть как задолбался разбираться в сортах говна и отличать правильных фемок от бракованных. Я не вижу не то что массового осуждения произошедшего почти неделю назад в Париже со стороны фем сообщества, а даже хотя бы обсуждения произошедшего. Как какой нибудь мужик в не той рубахе припрется, так говно во все стороны летит, а тут тишина и мертвые с косами. Я об этой херне вообще случайно узнал из комментария на ютубе

Что бы было понятно - это как если бы какие то коммунисты в какой то отдельной стране разогнали митинг рабочих, которые пытались отстаивать свои права, а все остальные коммунистические партии вообще никак не среагировали на произошедшее. Феминистки фактически и напрямую нарушили права женщин в угоду интересов насильников и это не вызвало никакой заметной реакции ни у какого крупного фем сообщества. О какой адекватности кого бы то ни было можно говорить в подобной ситуации!?

20 минут назад, NickName сказал:

Какие-нибудь радфемки вероятно наоборот, присоединились бы к митингующим женщинам

Вот когда присоединятся вот тогда и поговорим. А то вся эта байда с сексуальным насилием со стороны мигрантов тянется аж с 2015 и я что то не вижу радфем на белом коне которые хотя бы осудили своих новоиспеченных "третьеволновых" товарок за не достаточную активность и сознательность по данному вопросу.

29 минут назад, NickName сказал:

Более чем уверен, что феминистки из приведенной тобой новости относятся к тому сообществу, которое ближе к интерсекциональному феминизму, которое собственно больше всего агрятся в случаях, когда кто-то смеет высказывать негатив в адрес угнетаемых меньшинств.

Послушай ты ведь понимаешь насколько это мягко говоря странно? Ты пытаешься сказать что интерсекциональные феминистки - душевно больные не способные понять кто из пары насильник - жертва является угнетенной стороной? Серьезно? Я понимаю что теоретические построения и хитровыдуманные схемы очень удобны когда надо спрятаться за них и прикрыть свою задницу - но серьезно? Да по идее и в норме, в худшем случае интерсеки должны пытаться защитить и тех и других но никак не ополчаться на женщин которые просто хотят безопасности. И уж точно НЕ вставать на сторону насильников как по факту происходит. Никакая идеология такой поход не оправдывает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.