.Дзю.

Сексизм

Recommended Posts

9 минут назад, Daniel5555 сказал:

 

Вообще-то скорее да. Если ты не в курсе, то этот закон был создан после того в Испании группа из 5-х мужчин изнасиловала пьяную женщину ночью в подъезде. Она не оказывала явного сопротивления, а скорее была в ступоре, что можно интерпретировать как то, что ее сломало происходящее.

 

В таком случае я могу поздравить Испанию с фиговым законодательством. Российская 131я статья однозначно трактует такой акт как "изнасилование", причем с 1996го года. Ст. 117 УК СССР так же однозначно трактовала бы это как изнасилование, причем я не смог найти год введения ее в действие, но в 1964 году она уже была.

Edited by Calter

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Daniel5555 сказал:

Нет, закон возник из-за случая с групповым изнасилованием в Испании.

Это там где пятеро одну девушку а она явно не сопротивлялась и поэтому судьи постановили какую то срань о "сексуальном злоупотребление"? 

Цитата

В таком случае я могу поздравить Испанию с фиговым законодательством. Российская 131я статья однозначно трактует такой акт как "изнасилование".

Я тоже с этого дерьма выпал.

Edited by холодный ветер

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Calter сказал:

В таком случае я могу поздравить Испанию с фиговым законодательством. Российская 131я статья однозначно трактует такой акт как "изнасилование".

 

Я просто хочу отметить, что по тогдашнему законодательству в Испании исполнители получили 9 лет лишения свободы вместо 22, которых просила прокуратура за изнасилование. В России по 131-й статье максимум за аналогичное групповое изнасилование это 10 лет.

 

Но да, впрочем я согласен, что законодательство фиговое.

 

7 минут назад, холодный ветер сказал:

Это там где пятеро одну девушку а она явно не сопротивлялась и поэтому судьи постановили какую то срань о "сексуальном злоупотребление"? 

 

Да.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, ну вроде разобрались, что за закон такой и зачем.

 

Возникает правда вопрос, на кой ляд его принимают в Украине, в которой на данный момент статья об изнасиловании - переписанная другими словами российская (читай - советская).

 

Цитата

Если в процессе женщина перестала хотеть продолжения по любой причине, но мужчина насильственно продолжил, то это делает его насильником, конечно же

Цитата

Вот нигде ничего не было про стоп-слова, но если есть желание что-то высосать, то всегда получается.

 

Как бы Аюпа совершенно логичен.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Calter сказал:

Возникает правда вопрос, на кой ляд его принимают в Украине, в которой на данный момент статья об изнасиловании - переписанная другими словами российская (читай - советская). 

 

Его принимают в Украине потому, что сейчас в Украине модно принимать все европейское независимо от того, насколько это адекватно украинским реалиям. Такая вот политическая конъюктура.

 

Впрочем этот конкретный закон хороший, но я думаю, что его принимают под влиянием политического контекста, а не из-за заботы о женщинах.

 

30 минут назад, Calter сказал:

Как бы Аюпа совершенно логичен.

 

Если половой акт происходит по обоюдному согласию, но в процессе женщина по каким-то причинам перестала хотеть продолжать, то она может использовать общеупотребимые и всем понятные слова вроде "Хватит!", "Не надо!" и тому подобное, договариваться о которых это явная тупость. Если же с ней произошло что-то странное, вроде того, что описывали выше, то никакие стоп-слова она не вспомнит и не скажет. В таком случае несложно заметить, что с ней происходит что-то странное и она ведет себя не так, как должна, из чего логически следует, что стоит просто прекратить и поинтересоваться, все ли с ней в порядке. Самочувствие женщины это важно.

  • Thanks 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное сюда запощу. Источник новости взят отсюда

https://vk.com/g_equality

Спойлер

Как многие уже, наверно, знают, РПЦ в очередной раз хочет залезть женщинам в матку. Эту навязчивую идею они несут сквозь годы – сделать эмбрион полноправным гражданином РФ (вот бы против войн они так высказывались и оружие не благословляли, но нет). 

Межсоборное присутствие Русской православной церкви разработало проект документа «О неприкосновенности жизни человека с момента зачатия», в котором эмбрион называется «уникальным развивающимся человеческим существом», чьи «права» предлагается закрепить в российском законодательстве: http://www.patriarchia.ru/db/text/5459449.html сам документ. 

Пока что(!) они готовы удовлетвориться издевательством только над самыми бедными слоями населения – т. е. выведением абортов из ОМС, поскольку c беззащитными это сделать проще. Дальше они захотят Сальвадор – где аборты запрещены совсем. Понятно, что самых богатых это не коснется, они, если что, слетают куда надо за абортом, а вот всем остальным нам будет очень и очень невесело. 

Эта инициатива так же против ЭКО и любой контрацепции, которая не даёт прикрепиться оплодотворенной яйцеклетке к матке, в т. ч. экстренной. 

Кстати, вот что может быть интересным последствием такой расчудесной инициативы: в Алабаме беременной женщине выстрелили в живот. Ей грозит до 20 лет тюрьмы за непредумышленное убийство плода (полностью: https://tjournal.ru/stories/103936-v-alabame-beremenn.., оригинал на англ.: https://www.al.com/news/birmingham/2019/06/woman-indi.. , заодно петиция https://www.change.org/p/pleasant-grove-police-depart..). И в общем-то в любом случае гибели плода (в том числе выкидыши на ранних сроках, что составляет ~30% всех беременностей) – это повод для расследования и вполне повод упечь в тюрьму женщину. 

Оставлять комментарии (лучше без мата) по этому документу можно на: https://msobor.ru/comments/50 
https://mnenie.prichod.ru/ 
https://mpr.livejournal.com/24130.html 

Они их собирают до 30 сентября. Хотя я сильно сомневаюсь, что на это мнение РПЦ не нас… не всё равно. 

В РПЦ давно об этом мечтают, но в этот раз Минюст почему-то решил пошевелиться (видать, тоже хотят сэкономить на ОМС): «Право эмбриона на жизнь и развитие нормативно не закреплено... Вопрос закрепления за эмбрионом человека права на жизнь и развитие требует тщательной проработки, а также общественного обсуждения, в том числе в части соотнесения его с правом женщины на охрану здоровья и иными ее правами»,— прокомментировали идею РПЦ в Минюсте. 
https://www.kommersant.ru/doc/4013441 

Поэтому имеет больше смысла писать в электронную приёмную Госдумы. Это здесь: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/ 
Ознакомьтесь с правилами по ссылке «порядок приема и рассмотрения обращений граждан». 

Мат запрещен. 

Вот здесь https://vk.com/video-77503163_456239104 Екатерина Шульман за полторы минуты объясняет, почему надо писать туда, а не просто комментарии возмущения, так что политологи рекомендуют.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.07.2019 в 15:11, холодный ветер сказал:

Как многие уже, наверно, знают, РПЦ в очередной раз хочет залезть женщинам в матку. Эту навязчивую идею они несут сквозь годы – сделать эмбрион полноправным гражданином РФ (вот бы против войн они так высказывались и оружие не благословляли, но нет). 

 

Делают то, что всю жизнь делали. РПЦ это крайне, крайне одиозная организация... Отчасти, конечно, все христианство такое, но среди мейнстримовых церквей, РПЦ однозначно самая долбанутая.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.07.2019 в 20:20, Daniel5555 сказал:

Делают то, что всю жизнь делали. РПЦ это крайне, крайне одиозная организация... Отчасти, конечно, все христианство такое, но среди мейнстримовых церквей, РПЦ однозначно самая долбанутая.

Что характерно даже Минюст прифигел от таких инициатив, так что вряд ли выгорит у РЦПешников

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходит дичь: аборт - как форма препятствования появлению нового гражданина, является противоправным деянием?

Прием/использование противозачаточных - форма препятствования? Сопротивление изнасилованию? 

 

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Minamoto Michi сказал:

Прием/использование противозачаточных - форма препятствования? Сопротивление изнасилованию? 

Угу все именно так. Напомню что права человека придумка светского государства а Церкви на них вообще наплевать. Так что для них нейтрально относиться к изнасилованию и запрещать контрацептивы - норма. Та же Мать Тереза в открытую призывала отказаться от любой контрацепции, в своих речах с трибуны, так что РПЦ следует тренду и все. И это кстати не первая их попытка такого рода и видимо не последняя.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.