.Дзю.

Сексизм

Recommended Posts

2 часа назад, холодный ветер сказал:

А наказание за такие кренделя не предусмотрено?

Формулировка такая - если лицо, подававшее ложное заявление, искренне заблуждалось, то не предусмотрено. Если же намеренно давало ложное обвинение, то до двух лет. Надо ли говорить, что намеренность ложного обвинения надо еще доказать (в связи с тем вледователю надо завести и повесить на себя еще одно дело), так что проще счесть, что жертва заблуждалась, и попросить больше атк не делать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.03.2019 в 14:03, Calter сказал:

За делом Шурыгиной я не следил, но как раз конкретно в России в абсолютном большинстве случаев парню от обвинения в изнасиловании отвертеться практически нереально, даже когда пять свидетелей подтверждает, что она совершенно добровольно в спальню с парнем шла (это, если шо, из личной практики, с товарищем такое было).

 

Если тебя там не было и ты знаешь об этом случае только со слов товарища, то совершенно не факт, что у тебя есть объективное представление о произошедшем. В случаях с изнасиловением не редкость такая ситуация, что прямых свидетелей самого акта нет, поэтому суд делает выводы на основе других вещей.

 

В 18.03.2019 в 14:03, Calter сказал:

Частенько это даже для шантажа и используется.

 

"Частенько" это расхожий стереотип, который используется для дискредитации жертв заранее. В большей части случаев, если речь не идет о политически мотивированных обвинениях, у женщины ноль мотивов, а главное, ноль шансов чего-либо достичь в результате подобного шантажа. Презумцию невиновности еще никто не отменял, а обвинение в тяжком преступлении это само по себе преступление.

 

В 18.03.2019 в 15:53, холодный ветер сказал:

Есть мнение что многие эти истории об ложных заявлениях не более чем миф усиленно раздуваемый определенными группами и сообществами людей (такими как мускулисты, ТНН и прочие) с целью подрыва доверия к жертвам насилия  развязывания себе рук, а реальная статистика гораздо скромнее.

 

Скорее всего, это именно так и есть. Еще это могут продвигать люди, которые хотят с гарантией кого-нибудь трахать по пьяни, а то не дай бог их могут обвинить в изнасиловании.

 

1 час назад, Calter сказал:

Формулировка такая - если лицо, подававшее ложное заявление, искренне заблуждалось, то не предусмотрено. Если же намеренно давало ложное обвинение, то до двух лет. Надо ли говорить, что намеренность ложного обвинения надо еще доказать (в связи с тем вледователю надо завести и повесить на себя еще одно дело), так что проще счесть, что жертва заблуждалась, и попросить больше атк не делать.

 

Отзыв заявы это вещь двоякая. С одной стороны, это может быть сдача назад после реально ложного заявления. С другой это может быть отзыв под давлением на основе утверждений о том, что жертве все равно ничего не удастся доказать, либо угроз, подкупа и тому подобных вещей. Особенно если это изнасилование без применения прямого насилия, например жертву опоили до невменяемого состояния, но не били.

 

В 18.03.2019 в 18:03, Calter сказал:

Точнее, не отозвать, а твердить "ну поругались мы, сильно волновалась, вот и написала. Никто не насиловал, все хорошо было"

 

Мне очень сложно поверить в "мы поругались и от волнения я приперлась к ментам и написала обвинение в совершении тяжкого преступления, при этом совершая преступление за которое я могу получить реальный срок". Если считать, что большая часть женщин отбитые на голову, то да, можно верить, что такое часто происходит. Мне же кажется, что чаще всего жертва воспринимает борьбу как заранее проигрышную.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Calter сказал:

Формулировка такая - если лицо, подававшее ложное заявление, искренне заблуждалось, то не предусмотрено. Если же намеренно давало ложное обвинение, то до двух лет.

Как можно искренне заблуждаться в вопросе о том насиловали тебя или нет? Если в вопросе сексуальных домогательств может быть тонкая грань которую сложно различить то здесь то какие могут быть сомнения у потерпевшей?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брешут? 

https://www.theguardian.com/books/2019/apr/18/barcelona-school-removes-200-sexist-childrens-books

"...

Several schools across Barcelona are considering purging their libraries of stereotypical and sexist children’s books, after one removed around 200 titles, including Little Red Riding Hood and the story of the legend of Saint George, from its library.

 

The Tàber school’s infant library of around 600 children’s books was reviewed by the Associació Espai i Lleure as part of a project that aims to highlight hidden sexist content. The group reviewed the characters in each book, whether or not they speak and what roles they perform, finding that 30% of the books were highly sexist, had strong stereotypes and were, in its opinion, of no pedagogical value.


These included several versions of the stories about Little Red Riding Hood and Saint George, a popular read at Catalonia’s celebration of the Diada de Sant Jordi on 23 April. The books were removed, with less stereotypeheavy versions of the stories remaining on shelves.

 

According to Associació Espai i Lleure, if young children see “strongly stereotypical” depictions of relationships and behaviours in what they read, they will consider them normal. Anna Tutzó, a parent who is on the commission that reviewed the books, told El País that “society is changing and is more aware of the issue of gender, but this is not being reflected in stories”.

 

Masculinity is associated with competitiveness and courage, and “in violent situations, even though they are just small pranks, it is the boy who acts against the girl”, which “sends a message about who can be violent and against whom”.


El País reported that other schools in Barcelona are reconsidering the contents of their libraries, with Montseny school planning to remove those it believes to be sexist, and Fort Pienc school’s parents’ association setting up a gender-equality commission to review books.

..."

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Minamoto Michi сказал:

Брешут? 

Опередил меня. Вроде не брешут. Даже наш депутат высказался.

https://mel.fm/novosti/8472903-zampred-gosdumy-po-kulture-raskritikovala-yevropu-za-feminizm-i-prizvala-sokhranit-staryye-skazki?utm_medium=social&utm_campaign=a-potom-otkazalas-ot-prava-golosa-na-vy

Я что Рея Бредбери вспомнил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, холодный ветер сказал:

Даже наш депутат высказался.

 

Если её слова даны без искажения, то лучше бы она не высказывалась. И это ведь замперед по культуре.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, NickName сказал:

Если её слова даны без искажения, то лучше бы она не высказывалась. И это ведь замперед по культуре.

Сути в ситуации в Барселоне это не меняет. Ну а наши... наши как всегда. Я уже забыл когда хоть кто то из наших депутатов хоть что то путное говорил

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще чудесных новостей о том же

Цитата

В Алабаме одобрили законопроект, запрещающий почти все аборты: он коснется даже беременности после изнасилования и инцеста. За билль проголосовали 25 человек, против – 6, таким образом, оспорив более 40 лет гарантированных прав женщин на аборт согласно историческому решению Верховного Суда США в деле Роу против Уэйда

Вот ссылка

https://usa.one/2019/05/senat-alabamy-odobril-zapret-na-aborty-na-lyubom-sroke-beremennosti-i-dazhe-v-sluchae-iznasilovaniya/amp/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.