MAGI - всё о нём

[Bartuk]

Самоуничтожение начнется через 2 секунды после принятия единогласного решения

Это можно истолковывать по-разному.

Например, как преклонения оставшейся единицы перед большинством (а то, что она не сразу согласилась можно списать на опреаторов Маги, которые, собственно, тоже что-то там крутили в системе).

[Pizz@]

Так слово в слово не говорили.

Но до этого легко догадаться. Когда Ангел полостью захватил один из мейнфреймов, он сразу же предложил двум другим самоуничтожение.

Dialogue: 0,0:13:29.28,0:13:33.67,sse bg,,0000,0000,0000,,Система искусственного интеллекта Мельхиор предлагает самоуничтожение.

Но остальные два, находясь еще в своём уме, были против такого радикального решения, необоснованно ставящего под угрозу Геофронт.

Dialogue: 0,0:13:34.06,0:13:37.12,sse bg,,0000,0000,0000,,Отказ... Отказ... Отказ... Отказ...

После того, как взломан оказался второй из трёх мейнфреймов, они оба приняли решение о самоуничтожении

Dialogue: 0,0:18:43.67,0:18:45.47,sse,,0000,0000,0000,,Бальтазар взломан!

Dialogue: 0,0:18:46.35,0:18:49.89,sse,,0000,0000,0000,,Искусственный интеллект принимает решение о самоуничтожении.

однако,

Dialogue: 0,0:18:50.46,0:18:54.59,sse bg,,0000,0000,0000,,Самоуничтожение начнется через 2 секунды после принятия единогласного решения.

Пока один из трех мейнфреймов против, самоуничтожение не произойдет. Иначе было бы достаточно и двух, если не одного, компьютеров, которые были бы "за". Ведь в том то и смысл MAGI, разделенного на три мейнфрейма - каждый из компьютеров поправляет ошибки других.

Особенно если дело касается самоуничтожения.

[Bartuk]

Пока один из трех мейнфреймов против, самоуничтожение не произойдет.

Я уже ответил на этот вопрос.

Это можно истолковывать по-разному.

Например, как преклонения оставшейся единицы перед большинством (а то, что она не сразу согласилась можно списать на опреаторов Маги, которые, собственно, тоже что-то там крутили в системе).

[Эйджил]

Неправильно мыслите. Вопросы бывают разных уровней, и решение об самоуничтожении должно быть единогласным. Могут быть другие вопросы, для решения которых достаточно простого большинства (в нашем случае 2 из 3). Один компьютер не может поправить двух других в таких вопросах, но вполне может в вопросах первого типа.

Опять же привожу в пример нашу Думу. Иногда хватает простого большинства, иногда требуется конституционное большинство, а иногда требуется и 100% поддержка.

[Evgen]

100% поддержка.

Это же когда?

[Эйджил]

Это же когда?

Не уверен точно, как в Думе, но в обыкновенных ООО решения о реорганизации и ликвидации Общества могут быть приняты только единогласным голосованием. Думаю, для ликвидации РФ как государственного образования потребуется не менее 100% голосов ЗА.

Если хочешь точных чисел, обратись к регулирующим наши законодательные собрания документам.

[Evgen]

Не уверен точно, как в Думе, но в обыкновенных ООО решения о реорганизации и ликвидации Общества могут быть приняты только единогласным голосованием. Думаю, для ликвидации РФ как государственного образования потребуется не менее 100% голосов ЗА.

Если хочешь точных чисел, обратись к регулирующим наши законодательные собрания документам.

Неплохо было бы для начала определиться, что приводится в пример - ЮЛ или ГД. И не нести чушь. 100% в представительном органе для ликвидации государства, шутки-шутоньки.

[Эйджил]

И не нести чушь

Я не чушь несу, а иллюстрирую наличие разных способов голосования. Для принятия одних вопросов может требоваться простое большинство, для других 100% голосов. Ясно, что самоуничтожение базы NERV можно было инициировать только единогласно тремя блоками MAGI. В иных, более тривиальных вопросах, могло хватить и двух голосов.

[Bartuk]

Для принятия одних вопросов может требоваться простое большинство, для других 100% голосов.

100% бывает крайне редко, даже при развале СССР против проголосовало на референдуме (1990 г) где-то 60%, но это в Москве никого не волновало.

Что до МАГИ, то если в них и впраду вложены аспекты человеческой личности, то можно и в критической ситуации не получить нужного результата.

Человеческая душа - такая субъективная вещь, знаете ли...

[Odi]

Собственно, полностью душу в программах выразить не получилось даже в мире Евангелиона. Как уже говорилось выше — свобода выбора MAGI ограничена, это всё-таки, в первую очередь, вычислительное устройство.