Harry Potter

[Doctor]

хотя все с самого начала убедили себя что 7 книга будет фиговая

Ну-ну-ну! Так все угодно концы можно назвать зафэйленными, мол не оправдывают ожиданий. А книга вышла интересной на мой взгляд, да и как простенькие факты из начала раскрывались и имели последствия в последней части - доставляло))

[Mооny]

Книши мне все нравятся, хотя, конечно, не все прошло так, как хотелось бы)

А вот фильмы их не раскрывают, конечно. Первые два были вроде неплохи, третий тоже, но скомканный. Дальше хуже. Посмотрим-с.

[Гипп]

Я слышал ,что 7 фильм разделили на две части , чтобы передать всё , что есть в книге, поскольку за один фильм всё посмотеть не сможешь(по 3,5 часа каждая часть насколько я знаю)

[Doctor]

(по 3,5 часа каждая часть насколько я знаю)

Слишком. Большой. Хронометраж. Даже ВК до такого не доходил (версии для кинотетра я имею ввиду). ГП7 может быть по 2 часа каждый, может 2,5. Глядишь на всё хватит.

[Гипп]

Ну может и по 2,5 ...... но я знаю что в один фильм всё не уместилось

[Dampier]

так это по любому, что не все уместится

а насчет растущей скомканности сюжетов фильмов, так все объясняется ростом как на дрожжах объема писанины от книги к книге...

[Rosetau]

так все объясняется ростом как на дрожжах объема писанины от книги к книге...

да ладно, умелыми руками легко можно ужать сценарий так, что никто и не заметит - сделать в фильмах чуть отличную от книг историю.

но вот просто так актеров никто не сможет научить играть - они как не умели так и не умеют, и их регресс прямо пропорционален бюджету фильма и своей зарплате

[Gaspar]

Ну собственно в конце киношники просто обязаны выложится на максимум (иначе их Потерофаны повесят на столбах). С другой стороны где у них этот максимум может оказаться?

[Makina3X]

2,5 часа пролетели достаточно быстро

Новый Потник ФТВ, но девки как-то совсем не рыдали

в отличие от 6ого

и да, имхо получилось ни разу не хуже книги, учитывая что после четвертой части читать стало как-то немного уныловато.

[Shiroah]