man92 Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 "Меряние броней и пушками" не начнется, зачем?. Про "Тигр": интересно, сколько попаданий из всех в лобовую броню?. Картинка хорошая)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Evgen Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 Фоточек не нашел, но вот впечатления самого Цабель в своем рапорте о возможностях противника вывести танк из строя: 10 и 11 февраля во время атаки на колхоз к западу от Семерниково боевая группа "Sander" столкнулась с мощной обороной противника. Передовые "Тигры" приняли на себя всю тяжесть огня. Огонь велся главным образом с центра и с правого фланга. Огонь вели танки, противотанковые пушки и противотанковые ружья. Огонь велся с дальней дистанции. В самом начале мой "Тигр" получил попадание в лобовую броню корпуса 7,62-см бронебойного снаряда. От удара развалились крепления, с помощью которых на лобовой броне были подвешены гусеничные траки. Мы почувствовали небольшой толчок и услышали тупой удар. Одновременно, мы видели, как множество снарядов легли вокруг танка. Вскоре снаряд 4,5-см противотанковой пушки попал в командирскую башенку. Скобы, удерживающие бронестекла визиров, отлетели. Сами бронестекла остались на месте, но потрескались и потеряли прозрачность. Второй снаряд, попавший в башенку, заставил отлететь оставшиеся крепления. Одновременно мы увидели, что боевое отделение затягивает едкий дым. В ходе боя командирская башенка выдержала попадания двух 4,5-см бронебойных снарядов и 15 бронебойных пуль противотанкового ружья. Люк заряжающего заклинило в приподнятом положении. Люк получил несколько попаданий из противотанковых ружей, что причинило некоторые повреждения механизму запирания. Петли люка заклинило окончательно, так что после боя люк пришлось открывать с помощью лома. Противник обстреливал "Тигры" из пулеметов на протяжении всех дней боев. Дымовые гранаты, размещенные по бокам башни, получили множественные попадания, что привело к срабатыванию дымовых шашек. Дым проник в боевое отделение, экипаж временно потерял способность управлять машиной. Чем ближе "Тигры" приближались к колхозу, тем сильнее становился огонь противника. Движение танка сопровождалось грохотом от многочисленных попаданий, за танком тянулся шлейф дыма. Постоянно на броне рвались снаряды. Нервы у экипажа были напряжены до предела. Мы даже не чувствовали голода, хотя бой длился более шести часов, а мы практически не отдыхали. После того, как еще один 7,62-см снаряд попал в маску пушки, крепление пушки лязгнуло и цилиндры противооткатного механизма начали протекать. После выстрела орудие осталось в задней мертвой точке. От тряски вышло из строя радио, заклинило рычаг переключения передач. В двигательном отделении начался пожар, однако огонь удалось быстро погасить. Разрывы фугасных снарядов на крыше "Тигра" ощущались внутри танка как тупые удары, сопровождавшиеся дымом и разогревом брони. Мы насчитали 227 попаданий из противотанковых ружей, 14 попаданий 5,7-см снарядов и 11 попаданий 7,62-см снарядов. Правая гусеница и подвеска на правой стороне получили тяжелые повреждения. Направляющее колесо сорвалось с оси. Несмотря на это повреждение, "Тигр" смог своим ходом пройти еще 60 км. Попадания снарядов заставили разойтись некоторые сварные швы на корпусе танка, возникли протечки в топливной системе. Гусеницы были повреждены в нескольких местах, но это не отразилось на ходовых возможностях танка. В заключении делаю вывод, что броня "Тигра" достаточно толстая, чтобы выдержать попадание любых видов противотанкового оружия противника. Экипаж знает возможности брони, ее способность выдержать большинство попаданий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
man92 Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 Хотелось бы подтверждения с другой стороны (советской, американской). Эти немцы брехуны еще те. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fugai Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 Тогда это лишь просто картинка, которую нельзя использовать как факт. А статью посмотреть? А про ДиШ погуглить, устрашившись серьезностью и суровостью самого известного, старого и уважаемого сайта для моделистов? Где за любой базар и лишнюю заклепку отвечают головой, к слову? А Белинскому в личку постучаться? Прежде, чем выводы делать. Эти немцы брехуны еще те. Nuff said. Союзники же- это просто архангелы с крыльями, не сказавшие нигде и никогда и слова лжи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
drugon Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 чистое ПТ это дико скучно, например) На хорошей прокачаной самоходке это очень увлекательно и эффективно, особенно если карта располагает и команда помогает. Даже некоторые танкисты завидуют и стараются подражать самоходкам. Практически в каждом бою, на любой карте, при любом составе команд наблюдаю такую картину: с самого начала боя средний или тяжелый танк стоит в кустах, причем в непосредственной близости от собственной базы. Стоит с терпением, достойным опытного самоходчика. При этом толком никого не видит, толком никого не достает или не пробивает, светится, как звезда на елке, и в конце-концов получает либо болванку от толстого, либо "чемодан" от арты. Но, видимо, стояние в кустах кажется игрокам очень интересным. Очень точно подмечено. По поводу Су-85. Не могу сказать насчёт Т-34-85, а вот КВ очень прекрасно на раз разделываются - это да. Fugai Тут в общем дело даже не в том, что какая-то сторона врёт, а какая-то нет. Врут все - это понятно. Просто свою технику принято хоть немного, но переоценивать. Так что желательно узнать мнение и противной стороны. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fugai Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 Другон, так почитай воспоминания амеровских танкистов о встречах с Пантерами и Ягдпантерами. Там они правильно оценили себя и противника. На редкость. Если сам не найдешь, в личку тебе скину. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Evgen Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 Союзники же- это просто архангелы с крыльями Смешно, учитывая то, именно авиация союзников вертела Панцерваффе как хотела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fugai Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 Мы-то про танки и самоходки сейчас говорим. Сравнивая аналоги техники одного рода войск. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
man92 Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 А статью посмотреть? А про ДиШ погуглить, устрашившись серьезностью и суровостью самого известного, старого и уважаемого сайта для моделистов? Где за любой базар и лишнюю заклепку отвечают головой, к слову? А Белинскому в личку постучаться? Прежде, чем выводы делать. Nuff said. Союзники же- это просто архангелы с крыльями, не сказавшие нигде и никогда и слова лжи. Статью посмотрел. Насчет сайта не знаю. Может там и не врут. Но другое мнение надо увидеть. Союзники - не "архангелы", но я думаю посчитать "сколько дырок" они бы смогли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fugai Опубликовано 6 мая, 2011 Жалоба Share Опубликовано 6 мая, 2011 Ну насчет сайта не знаю. Я заметил, ага. посчитать "сколько дырок" они бы смогли. В том и дело, что не дырок! Снарядных отметин на лобовой броне. Посчитать, кстати, ты и сам можешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.