langley

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    4 795
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Информация о langley

  • Звание
    Пилот ЕВЫ-02

Личные данные

  • Пол
    Женский
  • Из
    Северный центр позитроники
  • Интересы
    Skype: langley_rkka

Связь с пользователем

  • Сайт
    http://asukastrikes.ru/
  • ICQ
    0

Личная информация

  • Любимое Аниме
    его что, еще и любить нужно?

Посетители профиля

14 114 просмотра профиля
  1. langley

    Фанфики На Аскастрайкс

    Давно не писала тут ни о каких новостях и обновлениях, касающихся нашего сайта. Да-да, того самого статичного и старомодного сайта, все еще существующего, несмотря на рассвет эпохи блогов, твитов, инстаграмов, динамичных форумов, ютубных видеоканалов и прочего, до освоения чего у меня ни в жисть руки не дойдут. Для галочки отчитаюсь о материалах, размещенных за последний год, вдруг кому-то будет интересно. Была добавлена статья "О переводах "Оно" от Kaiten'a. Специфическое чтиво, интересное разве что поклонникам творчества Стивена Кинга ("Оно" - это его роман) и некоторым переводчикам-любителям. Но, что есть - то есть. Выложена довольно объемная повесть-полуфанфик "Недобитки" опять-таки от Kaiten'a. Вот это явление поинтересней. Смесь военного детектива с мистикой и ужасами, с небольшими отсылками к пресловутому Кингу (поэтому полуфанфик :). Ну и самое главное, почему я, собственно, решила поделиться новостями. Закончила многомесячную работу над редактированием перевода романа "Граница" Роберта Маккаммона. Этот перевод сделала еще год назад Натали Московских - широко известная в узких кругах переводчица произведений Маккаммона (и не только его), которые, по каким-то причинам, перестали переводиться и издаваться на русском официально. К сожалению, изначальный перевод не отвечал моим представлениям даже о приемлемо выполненной работе, не говоря уж о качественной. Почему так получилось - можно прочитать в послесловии переводчика. Затем за дело взялась я. Что из этого получилось - можно прочитать в послесловии редактора :) Сам роман, к слову, далеко не шедевр. Но почитать можно.
  2. langley

    Взрыв Политеха в Керчи

    Или этих.
  3. Ну неужели после "Защитников" был сделан верный вывод? Хотя, большинство российских комедий-пародий тоже такое себе...
  4. И четыре года назад и сейчас считаю этот факт наименее убедительным из всех аргументов и доказательств. Хотя для большинства людей подобное признание как раз таки звучит достаточно убедительно. Это сообщение попахивает чистой психологией в сочетании с обычной для военных действий такого рода путаницей и неразберихой. Неоднократно читала про подобные случаи во время Второй Мировой и Великой Отечественной. И наверняка они происходили и происходят во время любых военных конфликтов. Про то, что иногда по ошибке сбивали своих и говорить нечего. Но бывало, что один сбитый самолет одновременно записывают себе на счет и летчики и зенитчики и даже пехота - получается, словно два-три самолета сбили, а не один. То подбитый самолет улетает куда-то за пределы видимости и дотягивает до аэродрома, а его опять-таки записывают в сбитые. И каждый раз кто-то кому-то торопится сообщить: "Сбили фашиста!" А потом выясняется (или не выясняется), что не совсем сбили. Или не совсем фашиста. Ход мыслей того, кто сообщил, примерно таков: вижу падающий подбитый самолет, знаю, что обычно мы сбиваем или пытаемся сбивать украинские военные самолеты, знаю, что своей авиации у нас нет и потому самолет не может быть нашим, сбитым украинской стороной. Делаю логичный вывод: некие абстрактные "мы" или "наши" (а кто же еще?) где-то там далеко сбили некий украинский (а какой же еще?) самолет. Спешу поделиться новостями не дожидаясь деталей и подробностей. Все.
  5. Сам фильм, откудова ролик про танк и самолет, не такой уж и дурацкий, кстати. Даже трогательный. Мне понравился. Кстати о танках. Начала тут смотреть "Ливан", широко известный в узких кругах еврейский военный артхаус. Думала даже обзор написать. Но, блин, не смогла эту муть досмотреть дальше середины, при всей любви к военным фильмам и танкам. То ли кинцо уж очень специфическое, то ли мышление у меня такое узкое...
  6. langley

    Квартирный вопрос

    Ага, любители упражняться дома в метании молота, владельцы 15-ти кошек, а также коллекционеры моделей танчиков в масштабе 2:1 тоже пролетают. Я как раз-таки перечислила вещи и предметы, которые подходят и есть практически у всех обычных людей без необычных увлечений и занятий. Выбирать не нужно, и компьютер и телевизор поместятся (спасибо изобретателям плоских дисплеев). 3 кв.м на которых не погуляешь - это нижний предел, при площади комнаты всего 12 кв. м. А дальше речь шла про комнаты 18-20 кв.м. где места для прогулок уже будет достаточно. И вообще, на улице надо гулять. Вот с этого надо было и начинать. У нас тут еще со времен СССР четкое деление площади на жилую (комнаты) и нежилую (кухня, коридор, санузел, лоджия). Если тебя удовлетворяет наличие на одного человека комнаты 20 кв. м. то и меня удовлетворяет. Я думала, ты хочешь комнату 40 кв.м. плюс дополнительные нежилые помещения.
  7. langley

    Квартирный вопрос

    Так смотря с чем сравнивать. Если человек приезжает из провинции, где он жил со всей семьей в какой-нибудь ветхой хибаре с удобствами во дворе, то его куда ни посели - покажется комфортным. Во времена СССР общежития предоставляли как правило крупные государственные предприятия, заводы, фабрики, ведомства (милиция, военные, медицина) и тп. Естественно были определенные нормы и правила. Столько-то метров на человека, по таким-то дням уборка, до таких-то часов можно входить-выходить... Вполне возможно, что и сейчас общежития крупных известных предприятий и ведомств нормальные. Но в то же время сейчас чуть ли не любой, кто сдает жилплощадь, может поселить в однокомнатную квартиру бригаду из десятка равшанов-джамшутов и назвать ее "общежитием".
  8. langley

    Квартирный вопрос

    Ну, давайте разбираться, сколько и для чего человеку в принципе нужно метров. Первым делом, конечно, спальное место. Пусть оно занимает 3 кв. м. - это даже для двоих более чем достаточно. Место для хранения вещей (сиречь шкафы) - пусть еще 3 кв. м. Место для отдыха и увлечений (кресло, журнальный столик, телевизор, компьютерный стол, музыкальный центр и все такое) - пусть еще 3 кв. м. но это я беру по максимуму, обычно все это совмещено или встроено в вышеупомянутую мебель. В 12-метровой комнате остается всего 3 кв.м. - да, тесновато, но жить можно. Учитывая, что есть еще коридор, кухня, санузел. В 18-метровой же - свободного, не занятого ничем места остается ровно столько же, сколько общая площадь комнаты, в которой я сейчас сижу за компом (9 кв. м). А мой комп, блин, стоит не в пустой комнате, а на большом столе, у стены большой книжный шкаф и в углу диванчик! И что самое смешное, я замерила оставшееся свободное место - те же самые 3 кв. м. Так что распределение места выше было сделано с довольно большим запасом и оптимизмом. Бываю иногда в гостях у человека, живущего в более-менее современном доме, где комната имеет площадь 20 кв.м. И я просто не представляю, как бы он использовал или что бы поставил во вторую такую же комнату, или если бы к первой прибавить еще 20 кв.м. Футбольные ворота или кегельбан, наверное... Нет, я не спорю, больше пространства лучше, чем меньше (не считая возросших счетов за квартплату). Но минимум или грань, ниже которой жить некомфортно, у нас, жителей России, проходит где-то в районе 15-20 кв.м. на человека. 40 - это уже не просто комфорт, это роскошь и излишество. Повторюсь, это без учета вспомогательных помещений, лоджии, кухни, санузла и тд. Мало кто живет один на 40 кв.м. (вдвоем на 80 кв.м, втроем на 120 кв.м. и тд. в тех же пропорциях) и еще меньше тех, кто изначально, при покупке квартиры, ориентируется на эти цифры. Представляю, на каком небе от счастья будут обитатели бразильских фавелов, если им взять и выделить в хрущевках по 12 кв.м на человека Так можно и впятером впереться на площадь, рассчитанную на одного, и жаловаться на тесноту
  9. langley

    Квартирный вопрос

    Одному человеку вполне комфортно можно жить и на 12 кв.м, не говоря уж о 18. Вам чего там - в футбол играть что ли? Да, и если эти метры цельные, а не разделены стенами на несколько кусков, как, например, у нас в квартире (почти пресловутая хрущевка по планировке и размеру, но уже брежневских времен) Вот с этим согласна, но по идее эти объекты не входят в жилую площадь.
  10. langley

    Death Stranding

    ... и грузчика.
  11. langley

    Новости игр

    Потому что из всего перечисленного я только с ними и знакома. И он явно был в числе источников вдохновения. Тут тоже что-то похожее на постапокалипсис + ретрофутуризм. Антураж похожий, только с поправкой на другую страну. Телевизер на 0:39. Музыка. Роботы. Пистолет на 0:43 - изначально кажется из Blade Runner, но такой же пистолет был в Fallout.
  12. langley

    Новости игр

    Почему сразу "негативно"? Нормально отношусь, три раза проходила. Просто эта игра (Atomic Heart) выглядит как-то... свежее и сочнее, что ли. Да еще в СССР!
  13. langley

    Новости игр

    Вау три раза! И почему я раньше не слышала про эту игру? Если судить по трейлеру, это гораздо веселей и оригинальней последних Fallout'ов. Хотя, видимо, без их РПГ-составляющей.
  14. Что-то оптимизма не внушает Много беготни, стрельбы и взрывов, мало саспенса и мурашек. Мальчик-аутист, который получает по почте экипировку Хищника, облачается в нее на Хэллоуин и вроде даже кого-то случайно убивает - вообще верх идиотизма*. Ассасины еще какие-то зачем-то... Шейн Блэк хороший в общем-то сценарист, но... только на примере боевиков 90-х годов, типа "Смертельного оружия" и "Последнего бойскаута". А тут кроме него еще трое каких-то сценаристов числятся. Походу, у семи нянек дитя без глазу... * Из описания сюжета на вики
  15. langley

    Олимпийские игры

    "Новичка" бы ему в кофий сыпануть, да опять шум и гам на весь мир поднимется.