langley

ЕнЕтовцы
  • Content Count

    4836
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

About langley

  • Rank
    Пилот ЕВЫ-02

Личные данные

  • Пол
    Женский
  • Из
    Северный центр позитроники
  • Интересы
    Skype: langley_rkka

Связь с пользователем

  • Сайт
    http://asukastrikes.ru/
  • ICQ
    0

Личная информация

  • Любимое Аниме
    его что, еще и любить нужно?

Recent Profile Visitors

15882 profile views
  1. Согласна, можно было обойтись без стрельбы и жертв. Но это штурм, захват, непонятная и потенциально опасная для всех участников ситуация. Если мне не изменяет память, обсуждение этого случая началось с: Мне что-то не вспоминаются многочисленные случаи убийства или ранения граждан российскими полицейскими когда те (граждане) вообще не оказывают никакого сопротивления и не дают повода для стрельбы (инциденты вроде бойни майора Евсюкова отдельная тема). Хотя, допускаю, были и таковые. А вот на американских копов-убийц насмотрелась изрядно, даже без учета видеокомпиляции, которую кто-то тут недавно выкладывал. Зато мне вспоминаются далеко не единичные случаи, вроде произошедшего у нас 23 мая. Захват заложника в банке, угроза взрывом, ранее судимый и судя по всему невменяемый преступник, переговоры ни к чему не привели, спецслужбы готовятся к штурму... И что же? Задержан, родимый, и даже не особо помят при этом. И до этого были похожие случаи, про них уже благополучно забыли, потому что никто не пострадал.
  2. А в мультике (как и в любой истории, включая анекдоты) должна быть своя, внутренняя логика. И не нарушаться без веских причин. Но в данном случае Холодный Ветер все правильно объяснил; я что-то запамятовала, что эти чайники и чашки не всегда были чайниками и чашками.
  3. А вот меня всегда интересовало, почему у мамы-чайника из диснеевской "Красавицы и чудовища" сын - чашка? Разве не должен быть маленький чайничек?!
  4. Блин, да я с этим планшетом как мартышка с очками. Зашла сюда, потыкала в кнопки "загрузить" - ничего не выходит, ну и подумала что так и должно быть. А сейчас стала более вдумчиво разбираться - вроде нашла на торренте раздел с приложениями для Android и даже кое-какие карты. Скачаю, попробую, если возникнут новые вопросы - напишу :)
  5. Мне "Опочтарение" тоже понравилось, особенно после малость занудных "Цвета волшебства" и "Санта-Хрякуса". И только сейчас дошло, что патриция играл тот же актер, что Тайвина Ланнистера :) Скоро выходит сериал по мотивам "Стражи" Пратчетта, и вот от него-то даже не знаю, чего ждать. Проблема даже не в том, что патриций - женщина, вернее, не только лишь в том... Там много в чем проблема, судя по фото со съемок :(
  6. Такая вот неожиданная идиотская ситуация: нашла планшет, но совершенно не умею им пользоваться. Тем не менее, хочу его использовать как читалку, плеер и карту-навигатор. Если с первыми двумя функциями более-менее разобралась, то с третьей не все понятно. Дело в том, что планшет не подключен к интернету и подключать не хочу. Есть ли возможность скачать некое приложение-карты для планшета на обычный компьютер, перенести его на планшет, там установить? Если да, то как и где это лучше всего проделать? Погуглила малость, но нашла лишь сайты, где карты можно скачать непосредственно на планшет. Планшет старый и простой, IconBIT. Операционная система Android 4.1
  7. В том-то и дело, что не могу однозначно ответить. Без сомнений понравилась игра актеров - Ди Каприо и Питта. А что касается сценария и постановки, то если бы этот фильм снимал не Тарантино (но тогда, наверное, он не получился бы таким странным и неоднозначным), то, вероятно, не понравилось бы. А так, учитывая незаурядность и эксцентричность создателя, то вроде как понравилось. Фильм (да и сам Тарантино) - как некая экзотическая зверюшка, в руки взять боязно, дома заводить не хочется, но посмотреть разок стоит.
  8. Представьте: некто рассказывает вам историю, фабулу которой вы в общих чертах представляете. Слышали про некоторых действующих лиц, знаете понаслышке о некоторых, не очень-то приятных событиях. В общем, все как-то ожидаемо и предсказуемо, и вас интересует не столько "что случится дальше", сколько "как именно это будет описано". А тот все рассказывает; подробно, многословно, слегка занудно и почти не приближаясь к сути... Вы уже начинаете скучать и гадать: когда же рассказчик подойдет, наконец, к кульминации и развязке? Ну вот, вроде уже подходит... И тут вдруг кто-то выскакивает у вас за спиной из-за портьеры и бьет вас дубиной по голове. И все, что вы видите и слышите дальше - какая-то какофония и звездочки вокруг головы. Похожие ощущения были от "Однажды в... Голливуде" Тарантино Специально избегала читать о фильме и его сюжете до просмотра, и теперь даже не знаю - жалеть об этом или наоборот.
  9. Властелин Колец 4: Новая надежда После эпического похода, закончившегося победой над Сауроном и уничтожением кольца Всевластья в огненной бездне вулкана, минуло несколько лет. В Средиземье разразился мир. Все радуются и веселятся, пока пленные орки вкалывают на восстановлении экономики. И вдруг, некий хоббит, или нет – гном… а, к черту – эльф женского пола по имени Акакаянафигразница, оказывается в центре непонятной движухи. К нему, то есть к ней, прилетает назгул, который тут же огребает от невесть откуда взявшегося Фродо. Ну, вы же знаете Фродо, знаменитого охотника и истребителя назгулов? Но назгулы не оставляют попыток добраться до Акакаянафигразницы, и наши герои пускаются в бега, на ходу фантазируя, как они сейчас вот отдышатся, обернутся и как вломят этим противным. Попутно выясняется, что победа над Сауроном, всеми его приспешниками и армией орков – это так, бои местного значения, которые в геополитическом плане ни на что не повлияли. Теперь главного злодея зовут… ну, допустим, Завулон. Базируется он в Хрензнаетгде, ну, вы же слышали про Хрензнаетгде, верно? И на каждом пальце у него по кольцу Всевластья, которые Завулон периодически теряет, или дарит кому-то и забывает. И из-за этого творится полный бардак, аж ткань реальности трещит по всем швам. Обо всем этом вам просто раньше забывали рассказать, или не хотели травмировать неокрепшую детскую психику. В общем, теперь героям надо заново собрать разведывательно-диверсионный отряд из людей, гномов, эльфов и прочих национальных и сексуальных меньшинств, отправиться в Хрензнаетгде и покончить с планами Завулона насчет мирового господства и создания средиземского халифата. Да как два пальца окольцевать, ведь в команду, помимо Фродо – истребителя назгулов и двух-трех чернокожих гномов нетрадиционной религиозной ориентации, войдет Саруман. Да, тот самый. Это он раньше злой был, потому что у него велосипеда не было, а теперь он стремительно добреть начал. Шторы на досуге пошивает, с бабочками и цветочками… Искренне надеюсь, что когда-нибудь снимут очередной ремейк сиквела экранизации «Властелина колец» с подобным сюжетом. Не все же нам одним, любителям старых добрых фантастических боевиков 80-х – 90-х страдать, видя, как опускают и глумятся над нашими любимыми вселенными и историями, пусть эти любители острых ушей и волосатых ног тоже помучаются. Что значит «Толкин такого не писал»? Знать не знаю никакого Толкина. Кто такой этот Толкин? Папа ваш Толкин? Да-с, вот такие мысли и чувства порождает просмотренный фильм «Терминатор: Темные судьбы». Бомбит просто атомно! Хватит на Хиросиму и еще немножко останется на Нагасаки. И это, заметьте, на фоне всеобщей, глобальной и становящейся уже нормой тенденции гробить старые франшизы. За последние годы изнасиловали, распяли, проткнули осиновым колом и загнали в гроб «Крепкого орешка», «Чужих», «Рэмбо», «Хищника», «Звездные войны» и бог знает сколько еще менее известных киновселенных… Казалось бы, пора уже смириться и не ждать от очередного «перезапуска» ничего, кроме расстройства и уныния. Даже если к пресловутому перезапуску прикладывает руку создатель изначальной истории. Особенно если он прикладывает! Эти создатели как сговорились, ей богу. Каждый считает своим долгом убить то, что породил, как Тарас Бульба. Но, блин, время от времени на экран каким-то чудом прорываются фильмы, вроде «Джокера». Да, их мало, они выглядят скорее исключением, подтверждающим правило. Но… но… но почему одни берут за основу нелепого злодея из комикса-фильма про чувака в плаще и маске летучей мыши, и снимают про него серьезное трогательное кино, а другие, базируясь на серьезной в общем-то основе, раз за разом снимают какой-то фарс, треш, угар и содомию? Этого я не понимаю. И простить не могу. Не стану подробно расписывать все грехи, нелепости, фейспалмы и прочие «прелести» нового «Терминатора», за меня это сделали многие популярные обзорщики. Упомяну лишь о завязке сюжета. За эту завязку сценаристов (их как минимум трое, что заставляет вспомнить известную сцену с написанием письма из «Простоквашино») следовало бы подвергнуть эвтаназии. Итак, фильм у нас позиционируется как прямое продолжение первых двух фильмов Кэмерона, игнорирующее все прочие поделки со словом «Терминатор» в названии. И в чем же выражается это прямое продолжение? В том, что события первых частей просто-напросто перечеркиваются. Все испытания и жертвы были напрасны, Кайл Риз погиб зря, куча хороших людей погибли зря, все усилия, направленные на изменение будущего, пошли прахом. Вы, господа зрители, зря потратили четыре часа своего драгоценного времени на просмотр тех фильмов. Как? Почему? А что, собственно, случилось? А вот так. Средь бела дня к отдыхающим на пляже Гватемалы Саре с Джоном подходит Т-800 и одним выстрелом в упор не просто убивает будущего лидера Сопротивления, а вообще вычеркивает его из истории. Скрипач не нужен. Вот просто так подходит и стреляет. Никакой охоты и выслеживания, никакого противостояния, перестрелок, погонь. Никто не является на выручку из будущего, даже сама Сара сидит и ушами хлопает, пока ее сына мочат. Вся сцена длится меньше времени, чем требуется, чтобы прочитать этот абзац. По идее-то, конечно, примерно так и должна была выглядеть миссия самого первого (и единственного) терминатора, посланного «Скайнетом» из будущего. Но, блин, мы-то знаем, как все было в фильмах, мы их до дыр засмотрели. В фильмах так не бывает! Какой смысл два фильма рассказывать историю борьбы, выживания и противостояния судьбе, а в третьем (который, напомню, позиционируется, как прямое продолжение!) сказать: «Так, та история надоела, ну ее нафиг. Давайте все заново, с другими героями и другими врагами». И там действительно все начинается заново. Заново, но без нового. Опять терминатор охотится за героиней, которая в будущем станет лидером. Опять героиню спасает другая, гм, героиня. Ну а чё, 21 век на дворе, истекающие тестостероном мужики уже не в моде. Для хохмы появляется еще и третья героиня – «та самая» Сара Коннор. А нафиг, спрашивается, она нужна, если в будущем теперь никто слыхом не слыхивал ни про сыночка ее героицкого Джона Коннора, ни про «Скайнет». Там, в будущем, теперь своя свистопляска – «Легион» гадит. Что за «Легион», откуда он взялся и чего хочет – а чтоб я так жила, как я это знаю. В двух словах рассказали про будущее и «Легион» – живите теперь с этим. Не знаю, как я досмотрела эту лабуду до конца. После такой галимой завязки надеяться было не на что и незачем. Видимо, на автопилоте. Судьбы нет, надежды нет, ничего нет… Ужас, ужас, ужас…
  10. После других напрочь убитых франшиз я морально готовилась к провалу и нового "Терминатора". Тем более, что перед этим был "Терминатор: Генезис", который, мягко говоря, достиг дна. Но тут снизу раздался стук и появились "Темные судьбы". Видит бог, такого издевательства и глумления над изначальной историей не было ни в последних "Чужих", ни в "Хищнике", ни в "Рэмбо". Блин, просто в голове не укладывается: кто и ЗАЧЕМ написал этот сценарий? Он похож на фанфик школьника. Зачем переиначивать, перечеркивать, перезапускать то, что прекрасно работало, во всяком случае в первых двух частях "Терминатора"? Откуда вдруг взялись все эти люди, сиречь персонажи, и почему полфильма они разговаривают на каком-то непонятном языке? Кто такая эта, чтоб ее черти взяли, Дани? Что за Легион, откуда он, мать его, свалился-то? Почему все забыли и забили на семейку Конноров и "Скайнет"? Какого лешего Терминатор, которого во второй части с грехом пополам научили улыбаться, заводит семью (семью, Карл!) и шьет шторы, а?!
  11. Слева на заднем плане итальяшки что ли?
  12. М-да, "Ведьмак" и правда получился какой-то неоднозначный. Некоторые сцены и эпизоды хороши весьма, например, резня в Блавикене в первой серии, а в некоторых местах попахивает халтурой. И, блин, даже будучи знакома с книгами я запуталась в сюжетных и временных линиях сериала. Все смешали в кучу: Геральта, Цири, Йеннифер... А вот к внешности Геральта претензии минимальны. Да, выглядит несколько симпатичнее, чем представлялось по книгам, да и по играм, но в общем-то терпимо. Могло быть хуже. Учитывая последние тенденции, Геральт мог быть черным.
  13. В прошлом году мне делали бесплатно в поликлинике. Как раз хотела от кори привиться, но сказали, что антитела еще с детства остались.
  14. Печально все это... Старые добрые франшизы умирают, убиваемые их же создателями. Сперва Ридли Скотт со своим "Прометеем" и "Заветом", теперь вот Кэмерон с "Терминатором". Такое ощущение, что со времен съемок 1-2 фильма оба этих хороших в общем-то киношника отупели в край или продались, только непонятно кому и за что.