• Объявления

Rоzеvir

ЕнЕ-СС
  • Публикации

    6 414
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    17

О Rоzеvir

  • Звание
    Delusional Disorder
  • День рождения 17.08.1991

Личные данные

  • Пол
    Мужской
  • Из
    Нижний Тартар
  • Профессия
    Бог Безумия
  • Интересы
    Амёбы, Безумие, Геральдика, Конспирология, Логика, Монстрология, Нитрия, Пацифизм, Пельмени, Повторения, Порядок, Птицы, Символизм, Соционика, Творчество.

Личная информация

  • Любимое Аниме
    Green-Green

Связь с пользователем

  • ICQ
    242376059

Посетители профиля

10 061 просмотр профиля
  1. Мафия

    Ладно, я могу записаться пятым игроком, что бы мемы были живы.
  2. Политическая ситуация в США 2017-...

    "Г" - география. Здесь нужно иметь в виду, что Первые Нации и Квебек-Сити выдают канадское происхождение этого учебника.
  3. Терроризм

    Проблема биологического терроризма состоит в том, что хоть пройдись новой волной чумы по планете, ни одна Изида не сможет взять на себя реальную ответственность за слишком сильную вспышку гриппа, а тем более спокойно пережить всё это без серьёзных последствий. Теоретически, можно быть очень богатым психопатом, который с рождения мечтает уничтожать человечество. Однако, я полагаю, что все достаточно квалифицированные люди, либо устранены специальными службами, либо разрабатывают машину судного дня по их приказу.
  4. Терроризм

    Это не значит, что они не происходили: Канада, Чехия и даже Швейцария. Один из важных факторов на который вы не указали - количество людей в США. При прочих равных, в большой стране - гораздо больше вероятность того, что оружие попадёт в руки потенциальному убийце.
  5. Майдан

    В сравнениях нет ничего плохого. Разумеется, можно указать на общие нюансы между фашизмом и коммунизмом, как их можно найти между фашизмом и либерализмом, коммунизмом и либерализмом, ну и так далее. Этим занимается политическая теория. Другое дело, что задавать риторические вопросы в подобное ключе - есть несколько более низкий стиль ведения дискуссии, чем выдвигать конкретные тезисы самому.
  6. Тема не заслуживает пяти страниц обсуждения. Да, человека можно оценить по внешнему виду. Возможно, даже существует корреляция с тем, как человек выглядит и прочими факторами. Подобных корреляций существует достаточно много. Например, большинство любителей ставить диагнозы с одного взгляда обычно занимаются мракобесием. Адекватный человек не станет придавать статистическим курьёзам особую важность, если без этого можно обойтись. По одежде всего лишь встречают, а не выносят вердикт в последней инстанции.
  7. Мы на IPS 4.2! (и далее)

    Передать грусть без смайлика не самая простая задача.
  8. Про философию ангелов известно достаточно мало, но можно выделить несколько моментов. Во-первых, сами ангелы не совместимы с человечеством. Например, Каору не допускал для себя вариант сосуществования с людьми. Неизвестно, противоречит ли существование человечества миру к которому стремятся ангелы, либо человечество само никогда бы их не приняло. Скорее всего, оба фактора сразу и противоречия взаимны. Второй момент должен быть в том, что несмотря на несовместимость, ангелы всё равно стремились контактировать с людьми. Думаю, из этого можно заключить, что ангелы с их неоспоримым биологическим совершенством не являются самодостаточными существами, хотя и в другом смысле, чем человечество.
  9. В качестве промежуточного варианта, подобные темы можно либо совмещать в единый архив по прошествии некоторого времени, либо поддерживать с целью упрощения навигации каталог по жанрам, датам и произведениям. Я не уверен, что нужно специально закрывать темы, так как это может мешать людям, которые привыкли их использовать.
  10. Россия Сегодня

    Навальный в дебатах мне напомнил студента, который подготовил билеты по экзамену, но валится на всех добавочных вопросах. У него есть тема возле которой всё вращается, но навязать её обсуждение не выходит. Шаг вправо, он ползёт обратно к своим местным инфоповодам. Шаг влево, и не может сориентироваться, что ему нужно сказать и ответить. Стрелкова на этом было подловить сложнее, идеология ответила на неожиданные вопросы за него. Впрочем, пробираться через готовый набор клише, которыми он пользуется не должно быть очень сложно. Странно, что Алексей относительно слабо смотрится на его фоне, при маргинально более адекватной позиции. Лично для меня, после дебатов подобного уровня претензии Навального на то, чтобы его воспринимали серьёзным политиком, стали казаться ещё менее обоснованными.
  11. Россия Сегодня

    Не столько невероятными - сколько вполне ожидаемыми. Например, многие из этих показателей вполне сравнимы с теми, что были при Николае II. Часть из них, разумеется, будут выше. В царской России, показали грамотности и смертности улучшались не так быстро. Частично в силу того, что мировой уровень развития медицины был ниже. Даже по вашим цифрам, численность населения в Российской Империи росла буквально теми же темпами, что и при Сталине. Темпы роста золотого запаса и продукции сельского хозяйства оказываются сопоставимыми. Различные показатели, отражающие индустриальный рост - анализировать долго, но известно, что Российская Империя по многим из них была одной из первых в мире, а по общему развитию промышленности - пятой страной в мире. Можете поискать конкретные цифры, если вам интересны: темпы выплавки чугуна, добычи каменного угля и прочие незначительные детали. Можно даже сравнить с деятельностью других великих людей типа Брежнева с Путиным. Я не хочу сказать, что император был эффективным администратором - напротив, общество имеет возможность развиваться и без участия элиты. Так ли важны темпы роста населения, когда Сталин активно вмешивался в демографию, а Николай II, я не знаю, стрелял по воронам, но в итоге и у того, и у другого - одни и те же цифры с маргинальной разницей? Так ли существенны такие показатели? Говоря о Николае II, мы не вспоминаем, как Россия росла исключительными темпами или серебряный век русской культуры, но мы вспоминаем поражение Российской Империи в мировой войне, крушение монархии и последующие революции - своя мировая война есть и у Сталина, но война с которой связано его имя, станет войной, в которой Советский Союз выйдет победителем. Подобная победа, сама по себе - гораздо более невероятна, чем любые темпы роста. Но если бы её не было? Кто бы смотрел на темпы роста, если бы Германии победила? Никто. Даже не так, кто бы смотрел на них, если бы Сталина, допустим сняли бы с поста генерального секретаря, когда немцы были под Москвой и победа оказалась бы связана с именем Молотова или даже Калинина? Впрочем, факты есть факты, и победа действительно является невероятным достижением, которое связано с именем Сталина. Достижением, что заставляет оценивать многие другие достижения Сталина - более значимыми, чем они являются относительного средних исторических тенденций, ну или, как минимум, более невероятными, чем они являются. Подразумеваемые переход от сохи к атомной бомбе выглядит впечатляющим, если не обратить внимание, что российские технологии в начале века были практически на одном уровне с Англией, Францией и Америкой, которые через пятьдесят лет будут обладать своей ядерной программой. Ядерная программа в больше степени - политическое достижение, чем экономическое. Почему, ядерной программы не было у Германии, несмотря на то, сколько известных немцев занимались ядерной физикой?! По политическим, не экономическим или научным причинам. Никто не отрицает невероятных политических свершений Сталина, но они не делают невероятными буквально каждый достигнутый им показатель. Это не значит, что развитие само собой стремится к среднему уровню, оно просто не является исключительным.
  12. Россия Сегодня

    Здесь нет ничего удивительного. Сталин - одна из ключевых фигур, не только в российской истории, но и всего двадцатого века в целом. Конечно, можно пытаться возражать с моральных и этических позиций, и давать различные оценки его поступкам, но с нейтральной точки зрения, когда важно лишь произведение масштаба личности на степень её известности и мифологизации, то у Сталина не так много соперников. Условно говоря, Сталина можно поставить сразу после Гитлера и Эйнштейна, на один уровень с Владимиром Лениным, Мао Цзэдуном и Махатмой Ганди, не сильно промахнувшись. Самый великий человек всех времён и народов, конечно же перебор для Сталина, который и в первую сотню, если может попасть, то с трудом, но если ограничиваться историей лишь России и Советского Союза - останется только выбор между Лениным и Сталиным, но это уже вечная тема, как Супермен против Бэтмена. Если относиться к величию, как к чему-то, что вовсе не обязательно заслуживает поклонения общества, можно увидеть, что великими могут быть оказаться и достаточно противоречивые исторические персоны.
  13. Россия Сегодня

    Минданао для Филиппин - аналог Северной Ирландии, где борьба с мусульманами-сепаратистами, а так же троцкистами-маоистами и прочими коммунистами, боевиками, партизанами, ну и просто бандитами, идёт на протяжении двухсот двадцати пяти серий пятидесяти лет и ещё не скоро закончится. Видимо, адепты Изиды решили присоединиться к веселью, сжечь пару церквей, вы знаете, как они работают.
  14. Ответы на вопросы о религии

    Потому, что язык не работает на упрощение. Мы всегда используем слова для связи новых явлений с уже известными, что расширяет изначальную семантику слов, которые мы используем. Борьба с данным процессом требует систематических усилий, которые сложно поддерживать, когда речь идёт не о терминах, имеющих специфичные сферы употребления. Добавьте к этому, что конкретный вариант упрощения не обязательно является самым удачным. Например, вы и сами были не согласны с трактовками атеизма отдельных словарей. Нетрудно представить, как уже другие люди не согласны с вашей.
  15. Новости из мира аниме

    Я всё-таки считаю, что лучше смотреть на те же самые продажи. Уж больно сомнительные цифры в таких опросах.