Black Cat

ЕнЕтовцы
  • Content Count

    5104
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by Black Cat

  1. Ну я вообще в стране живу где работает не только телеграм ;)
  2. А у Минта развве была какаято особая поддержка Кед? Вроде там все совсем тяпляп было. Ну и да если не нужно ядро свежее чем в LTS то KDE Neon, Kubuntu сейчас стоит у меня(ибо когда ставил то ядро LTS меня не устраивало) и он не так хорош
  3. И? Мы же про уровень медицины говорим так, что этот показатель вполне корректен. Опять же кроме медицины присутствуют хреновые условия труда, плохая экология в городах изза сжигания угля я молчу что тот же уровень пьянства куда выше
  4. Еще раз - бред сивой кобылы. Прочих равных условий не существует. Про экологию смешно - 200 лет назад например повсеместно жгли уголь и воздух в городах где была сосредоточена промышленность был куда хуже. Про сферический уровень здоровья отлично говорит ожидаемая продолжительность жизни, а она за 200 лет выросла в 1.5-2 раза.
  5. 200 лет назад шанс дожить до 10 лет болтался в районе 50% начиная лет с 12 ты начинаешь подрывать здоровье 14-16 часовым рабочим днем, вакцинации нет, антибиотиков нет с обезболивающими все плохо. Вообщем именно уровень здоровья по объективным причинам сейчас намного лучше чем тогда. Вообщемто можно просто глянуть статистику по продолжительности жизни. Еще можно пообращать внимание на упоминаемую детскую и подростковую смертность в художественной литературе
  6. Поясню: Атака позволяет левому человеку расшифровать трафик, что и без того делает роутер и в случае когда мы его не контролируем не меняется ровным счетом ничего, кроме того что круг чутка расширился. В случае если мы его контролируем тоже ничего особо не меняется, во первых скорее всего никто нас атаковать не будет так как мы решаем кому дать доступ к сети, во вторых кроме нашего роутера трафик пройдет в расшифрованном виде еще по десятку роутеров.
  7. PS: я не ошибся темой
  8. @Daniel5555 она не затянулась она используется для демонстрации маразматичности подхода при котором делаются некоторые исключения связанные с религиоными традициями, обрядами и так далее
  9. Окей я придерживаюсь концепции научного скептицизма, в целом она куда лучше описывает мой взгляд на вещи чем крайне узкий атеизм. Почему нет? Чем ЛММ хуже чем сущности с безумными требованиями и с карами за их несоблюдение? Если уж кто то и достоин веры то это ЛММ я считаю. Ну а если серьезно то глупо заявлять о своем атеизме и приверженности, формально, теистической церкви одновременно.
  10. мое отношение к вере в бога лишь частный случай моего отношения к вере. "Не верь, а знай. Не знаешь - изучай" Налепливания на себя ярлыка атеиста лишает меня удовольствия исповедования пастафарианства. Лично мне кажется что сущестование ЛММ более вероятно чем Яхве
  11. Вопрос акцента. Ты делаешь акцент на отказе от веры в бога. Я делаю акцент, что узнать невозможно. Ненормально подходить к важным вещам с позиции веры это даже верующие понимают, а потому постоянно ищут подтверждения своей правоты, то есть чудеса. Потому и акцент надо делать не на выборе не верить, а на выборе "научного подхода"
  12. Прости, но я "вере" всегда противопоставлял не "неверю", а "знаю". Итого я вижу 5 позиций: 1. Верю, что бог есть - классика 2. Не верю, что бог есть - по мне шаткая позиция 3. Верю, что бога нет - равноупоротая 1ой позиция 4. Не знаю(точнее невозможно узнать) есть ли бог - моя позиция 5. Знаю, что бог есть - шиза
  13. Прости, но это херня. Светскость общества с терминологией никак не связана. Да и в целом вера/неверие в бога вкусовщина, а вот заявление о ненаучности любой теории о существовании бога куда более сильное на мой взгляд. Почему? Да потому, что заявляя нейтральное "я не верю" ты играешь на территории фричерской теории о существовании некой всемогущей сущности. Я не хочу играть на территории фриков. Нука какое твое мнение о торсионных полях? Соционике? Креационизме? Телегонии? Ты ответишь не "я не верю" ты ответишь это полная херня лженаука. Так, что заявления "я агностик" куда сильней заявления "я атеист"
  14. В Беларуси как и в России агноститических атеистов называют агностиками чтобы отделить и ох атеистических антитеистов которых достаточно много, спасибо советской антитеистической идеалогии. Как можно понять из дискуссии большинство этутонкость понимают и проблем с терминологией нет. Так вот по какой-то непонятной причине при одинаковой терминологии имеем в наших двух странах абсолютно разную степень мракобесия. Может когда в борделе идут дела со степенью светскости все плохо надо не кровати двигать о терминологии плакаться?
  15. Кому важен вопрос веры/неверия пусть меняет. Для меня важен вопрос познаваемости/непознаваемости. Мне абсолютно безразлично летает ли чайник Рассела на орбите и будет ли делится количество конфет произведенное за всю человеческую историю на 285
  16. Ты так уверенно говоришь о практике. На практике в пост-СССР абсолютное большинство людей называющих себя атеистами скажет не "я не верю в бога", а "бога нет"
  17. На самом деле нет. Моя позиция я не знаю существует ли бог и считаю, что узнать это невозможно и как следствие раз я не вижу в жизни доказательств божественного присутствия я действую так будто его нет. Я не хочу подходить к важным вопросам, а вопрос про существование смысла всего происходящего вокруг важен по определению с позиции веры к нему подходить, ну не знаю я вот в гравитацию не верю я поверхностноо представляю как она работает. Еще раз - я не верю в гравитацию и точно так же я не верю в бога и в целом я стараюсь скептично относится ко всему. Я не хочу заявлять я не верю в бога не из-за какойто там религиозной пропаганды или еще чего, что очень хочется навязать @Daniel5555, так хочется что в соотвествующем топике он религиозных пропагандистов пару раз поздравил, просто это не моя позиция. Моя позиция - я не знаю и раз проявлений я не вижу то буду действовать как будто его нет, и здесь кстати есть пересечение с антитеистами :) хотя от этих упоротых я вообще буду держаться подальше, принимать же решения основанные на вере или неверие я считаю допустимым лишь в исключительных случаях, а так как ответ на вопрос наличия бога фундаментален то и подход должен быть отличный от атеистического "я не верю"
  18. Ему принципиально не могут доказать, то есть для меня, как агностика, вопрос существования или несуществования бога сродни количеству ангелов на конце иглы
  19. Я не верю в существование в трактовке современных нам религий, ибо они бредовы, но допускаю, что нечто может существовать, но мы никогда не узнаем.
  20. Здравствуйте я агностик и меня крайне забавляют попытки атеистов навесить на меня формальный ярлык атеиста. Да я не верю в бога, но это для меня не значит ровным счетом ничего. Почему? Да потому,что мне на всю эту антинаучную хрень веру насрать. Я признаю право за каждым дрочить как хочется самовыражаться как ему хочется, в некоторых рамках конечно, но этих рамок в целом для веры я считаю достаточно. Я не хочу встревать в споры о вере или не верии так же как и в споры что лучше чай с сахаром или без сахара Мой ответ на вопрос о вере в бога - нефальсивицируемая поебень недостойная моего внимания его существование или отсутствие невозможно доказать, а во что я верю не ваше дело. И да меня дико раздражают попытки загнать мою позицию в рамки атеизма, так как вопрос "верите ли вы бога" для меня равнозначен вопросу "верите ли вы, что количество всех конфет произведенных человечеством будет делится на 1337" мой ответ не "нет не верю", а "хер его знает мне насрать ... о сникерс"
  21. Ты с другой стороны зайди. Самый массовый электромобиль Ниссан Лиф - за 7 лет продано 200к штук, а Тесла 3 400к предзаказов причем предзаказ стоил 1к. Тут грубо говоря лотерея либо компания стоит серьезно дороже либо она резко дешевеет
  22. Так Линукс Хост + Винда под QEMU куда проброшена дискретка. Если тебе заслали в Линух килогер то, велика вероятность что зашлют и в Тейлз. Взаимно