NickName

Шикарно! Он еще при этом работает как "защитная матрица". Интересно, в живую это смотрится так же круто как и на джифке?

К вопросу о влиянии доната в синглплеерных играх по фулпрайсу у Коммандера вышло видео. Обсуждается там в основном Одиссея, но в конце так же затрагивается тема ДМС5.

Опять таки, денежные и имиджевые потери исключительно у церковников. Я как-то не отождествляю церковь и религию с народом, пусть часть этого народа и глупа настолько, чтобы участвовать на полном серьезе в подобного рода деятельности. В теории, это вообще никаак не должно отражаться на населении которое не имеет никакого отношения к делам православной церкви. Это задевает в большинстве своем только глубоко верующих, а их в общем и целом меньшенство, ибо даже те кто себя относит к православным, зачастую не соблюдают правила своей же религии.

Если честно, то я не понимаю почему это решение преподносят как некую важную новость. У нас далеко не все люди верующие, а верующие далеко не все православные.

Который, если не изменяет мне память, ввели отнюдь не на старте. Соответственно, ядро игры делалось без расчета на донатную систему. Тут же у нас совершенно иная ситуация.

Интересно, это они в автономном режиме или просто выполняют заданную демонстрационную программу?

Небольшая поправочка: добавление микротранзакций в платные игры.

Старец, иди просвещайся по темам "что такое махо-сёдзе или с чем едят девочек волшебниц?", "хеншин - метафора полового созревания или скрытая пропаганда педофилии?" и конечно же "всемирная история идеализации и сексуализации женских образов в детских мультфильмах". Как изучишь, возвращайся и тогда можно будет предметно поговорить. Ну серьезно, Сейлор Мун далеко не первое махо-сёдзе и тем более не первое в котором были показаны типичные для этого жанра элементы.

Прости, но разве я не упоминал что одним из вариантов является тот, где колонию обстраивают с целью последующего заселения нового мира, а не добычи и переправки ресурсов в старый? А нет, вот же: Еще раз. На одной чаше весов нестабильная в социальном, техническом и экономическом плане утопическая идея о бесконечно перерабатываемых ресурсах. На другой чаше не менее утопичная, но лишь в техническом плане идея межзвездных путешествий и тераформирования новых миров. На деле, нас всех в любом случае ожидает в отдаленном будущем гибель от неминуемой энтропии.

Для реализации твоей идеи, общество должно быть не только высокоразвито в техническом плане, но и быть социально едино, следуя установленной политике. Контроль за населением в этом случае так же должен быть абсолютным. Любой конфликт или изменение в обществе, может привести к разрушению системы, либо к её перестройке с сопутствующими огромными потерями. Вариант же когда часть населения соблюдает установленные нормы, а часть кладет на них болт может конечно немного снизить потери ресурсов, но более вероятно, что это будет слишком незначительно. С другой стороны. Колонизация иных миров не требует от общества быть едиными во всём, а значит вопрос стоит исключительно в плане технологического развития, что более реалистично.

Вот только это намного более утопично чем колонизация других миров или межзвездные путешествия.

Есть такой моент как исчерпаемость ресурсов. У тебя тут всего два варианта. Первый: ты создаешь колонии которые добывают ресурсы и переправляют их в Хоумворлд. Второй: ты создаешь колонии, которые подготавливают планету к последующему заселению переселенцами из гибнующего мира. Есть третий вариант, который является вариацией второго: ты захватываешь чужую колонию и уже после этого решаешь какой из первых двух сценариев тебе нравится больше.

Мой подмастерье?