холодный ветер

ЕнЕтовцы
  • Content Count

    1804
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Blog Comments posted by холодный ветер


  1. 1 час назад, Аюпа сказал:

    Какие-то трудноуловимые понятия на мой взгляд.

    Ну это типа ты сначала должен отождествить себя со своим народом а потом проникнуться страданиями своего народа за всю его нелегкую историю. Отсюда и идет эта скорбь евреев/русских/вставить название народа. По мне так это совершенно бесполезное занятие людей которым делать по жизни не фиг (я сейчас не про Морри если что, а про всяких духовноблагородных "интеллигентов"). Впечатлительных людей тоже иногда накрывает

    • Thanks 1

  2. Цитата

    классическое русское отчаяние.

    Не знаю Морь. Я русский человек но никогда не понимал этой надрывной "русской тоски о не сбыточном". Не вижу и никогда не видел в ней ничего красивого - только вымученное (цензура)-страдание на ровном месте. Лично я предпочитаю хандрить под что нибудь типа Турбины и их трешевых текстов или под Металлику например

    • Thanks 1

  3. 11 часов назад, morrypough сказал:

    а вообще, хочется уже снести этот пост к чертям, потому что я и не подозревала, какое бурление говна оно тут вызовет в итоге.

    На самом деле я рад этому бурлению. Наконец то повод появился высказаться. Так что пост полезен.


  4. 1 час назад, morrypough сказал:

    ты на аниме-форуме сидишь, господи боже :ъ имхо, это гораздо более настораживающий факт, который тебе жизнь попортит куда сильнее,

    Э не надо гнать на аниме форум ок? Мне лично  нравиться наше ламповое сообщество с возможностью говорить на любые темы. Да и аниме любить не зашкварно ну до 2010 года точно было не зашкварно

     

    1 час назад, morrypough сказал:

    @lostkokin, бога ради, иди в жепу. ты думаешь, мне интересно читать 750 страниц писанины о том, как я по жизни не права и ошибаюсь?

    Самое смешное что я наблюдаю подобный подход постоянно. Кто то постит в фем группу очередной типа научный опус о том что женщина не равна мужчине и место ей на кухне, потом кто то другой разносит этот опус в пух и прах а потом приходит кто то третий и опять постит что то подобное или отстаивает точку зрения первого... и их опять опровергают и так по кругу. И вся эта дребедень длиться годами.

    Так что забей, народ еще сто лет будет спорить о том "норма или нет" просто потому что большинство не способно принять чужую реальность и стремиться все унифицировать и привести к шаблону.

    • Upvote 1

  5. 16 часов назад, lostkokin сказал:

    Ученые тоже так считают) Однако агрессивная пропаганда чего-либо, особенно нацеленная на не окрепшие умы молодых людей (особенно тех, кто весь на эмоциях и в детали не вникает, ввиду ограниченного возрастным опытом диапазона - типа Синдзика), может творить с людьми чудеса! Молодые люди сейчас кстати и за 30 бывают и это уже никого не удивляет. Хотя вроде и жизнь у нас не легкая, а оно тем не менее так воть получается) Я это к чему?!) Раньше ведь и курить было страшно модно, да и бухать. Панк, грандж, рэйв, рэп - каких субкультур, с соответствующим образом жизни, только не было!) И все жили "не по лжи" и принимали себя такими какие они есть) Пропаганда в этом плане работала на всю катушку, в том числе и на тв, а позже в интернете. 

    Хорошо сравнил ЛГБТ пропаганду с пропагандой алкоголя и курева - качественно. Только вот объясни мне один нюанс - если пропаганда и моральное давление так весомо влияют на сексуальную ориентацию то почему геи и лесбиянки до сих пор существуют? Потому что в том же европейском обществе анти -гей пропаганда велась веками. Содомия один из самых тяжких грехов в христианстве и за нее не иллюзорно могли покарать вне зависимости от происхождения. Уровень давления на умы был просто колосальный учитывая что геи в то время реально верили что за секс с представителями своего пола они попадут в ад. И все равно геи и лесбиянки никуда не делись не смотря на то что буквально вся культура в которой они росли с рождения была строго гетеросексуальной направленности. Люди страдали от чувства вины накладывали на себя руки уходили в монастырь и все равно их сексуальные наклонности оставались теми же.

    И ты меня пытаешься убедить в том что мимолетное и сверх слабое воздействие которое люди сегодня получают через сми и интернет каким то образом сможет кардинально повлиять на ориентацию миллионов людей?

    • Haha 1

  6. 2 минуты назад, lostkokin сказал:

    Я оставил это для тех кому ИНТЕРЕСНО ознакомиться с нашим, российским, академическим мнением на зарубежную шумиху с ЛГБТ. В работе автор разбирает, с научной точки зрения, некоторые мифы, широко распространяемые активистами ентого движения и прочее. 

    Ну ок, тогда нет вопросов. Будет время и желание ознакомлюсь. Однако вне зависимости от мнения ученых я считаю что никакая дискриминация в принципе не допустима


  7. 1 минуту назад, lostkokin сказал:

    Статью, надо понимать, ты не прочитал, но мнение имеешь? Молодец)))

    Я посмотрел доклад. Вернее его оглавление и некоторые цитаты. Повторюсь - меня мало волнуют научные прения по вопросу, я не академик биологии и антропологии что бы судить о достоверности подобных докладов. Свою точку зрения - а именно то что никто не в праве лезть в интимную жизнь взрослых людей - я подробно высказал в посте который не знаю ты прочитал или нет. И ссылку ты дал не на доклад а на статью с желтушным названием. Дал бы ссылку на доклад сразу вопросов бы не было


  8. В 17.07.2019 в 11:11, lostkokin сказал:

    «Наука против педерастов»

    Название научное что прямо писец:asuka_facepalm::rei_facepalm:. Когда же уже вы народ поймете что всерьез давая ссылку на подобные статьи вы позоритесь и ничего более. Впрочем я не буду спорить на тему того насколько долбанутым является ЛГБТ движение - я не его участник и оно меня не волнует, равно как и бесконечные доводы за и против естественности или противоестественности гомосексуальности. Для меня все предельно ясно - взрослый человек вправе трахаться с кем угодно как угодно при условии добровольности. И я считаю это крайне опасной тенденцией - что то запрещать в интимной сфере. Потому что сегодня геи и лесбиянки это фу и ненормально а завтра гетеросексуальная пара практикующая анал и кунилингус станет объектом травли. Как это между прочим уже было относительно не давно по историческим меркам. Я не пойму кто то по викторианской эпохе соскучился или что? 

    Меня реально интересует вопрос с какого хрена гомофобов так волнует кто кого и куда сношает? Меня такие заинтересованные люди беспокоят гораздо больше лесбийской пары которая никого не трогает.

    Даже гей браки которые видятся угрозой вселенского масштаба. Если объективно почитать количество гомосексуальных людей по всему миру то их абсолютное меньшинство а тех из них кто готов окольцеватся еще меньше, а тех кто готов усыновить/удочерить еще меньше. Где вы видите угрозу институту брака? А может вместо того что бы по сотому разу выеснять, нормально ли долбиться в очко или нет, займемся проблемами алкоголизма в России и в мире? Потому что алкоголь уничтожил семей больше чем геев и лесбиянок живет на свете. Но ведь это не так увлекательно как лезть в постель ко взрослым дееспособным людям и упорно выяснять на основе наблюдений нормальные они или нет.

    И опять таки критикуешь - предлагай. Если гомосексуальность болезнь - тогда лекарство в студию. Но ведь его нет, равно как и обоснавания того что геи и лесбиянки больные люди. Люди не традиционной ориентации полностью функциональны во всех сферах жизни и даже могут рожать здоровое причем не гомосексуальное потомство. Единственная разница - половые предпочтения которые у каждого свои. 

    • Upvote 1

  9. 5 часов назад, Night Wind сказал:

    Животное, эгоистичное, скотское, антисоциальное поведение - как ни называй, сути это не меняет. Не знаю почему для тебя это так важно.

    Потому что это искажает суть и позволяет снять с себя ответственность. Если ты задумаешься над тем сколько разнообразного дерьма люди объясняют своей биологией, своей животностью, то ты просто офигеешь. Практически в любом споре о правильности не правильности поведения виновный индивид так или иначе начнет все сводить к своей биологии. Поэтому разговоры о том что "животное определяет" вымораживают, вот и все

    • Like 1

  10. 9 часов назад, Night Wind сказал:

    Занятно, но суть остается прежней.

    О какой сути речь? В видео прямо указано что животные инстинкты над людьми не властны - дело в социуме и том что он взращивает, а значит что говорить о животной природе человека, объясняя ей те или иные не приглядные поступки, бессмысленно и не корректно.


  11. 3 минуты назад, NickName сказал:

    Инстинкты есть, но они сильно редуцированы по сравнению с другими животными.

    Путаешь с рефлексами. Инстинкты человеку вообще не свойственны.

    49 минут назад, Аюпа сказал:

    А можно про это по-подробнее? Ссылочку там, что ли.

    Вот

     

    • Like 2

  12. В 10.06.2019 в 15:30, Calter сказал:

    Если человек сам по себе не говно, то никакая животная часть остаться человеком ему не помешает.

    [off]Забавно что современные биологи установили что у человека по сути нет инстинктов как таковых, так что о какой животной природе речь не ясно[/off]

    • Like 1

  13. 33 минуты назад, morrypough сказал:

    еще один реплай, антошка, и случится кик бан ;'>

    Честно говоря давно пора, а то данный гражданин из параллельной вселенной уже подзадолбал своей неостановимой шизофазией и не способностью кого либо слышать кроме себя любимого

    • Upvote 1

  14. 22 минуты назад, Anton Ivanov сказал:

    начение Фрейда в психологии трудно переоценить, и у него был реальный результат лечения душевнобольных,

    Сам же Фрейд заявлял что он ничем не может помочь больным и он это даже не скрывал. Да и не было у него тогда действенных и эффективных методик и инструментов для излечения людей. Фрейд основоположник психоанализа и не более того, он практически ничего не знал о функционировании мозга и многие методики психоанализа были разработаны после него. Но наверное в той альтернативной ветке истории в которой ты существуешь все конечно же иначе.

    31 минуту назад, Anton Ivanov сказал:

    А раз ты говоришь, что был сделан скачок, так в чём же он заключался?

    Я не знаю, попробуй использовать интернет для чего то кроме написания чуши в чужих пабликах. Напиши в гугле два слова "мозг" и "наука" и наслаждайся новым чудесным знанием, столь скрытым и ранее не доступным для тебя. А ну да все новые открытия хрень потому что они противоречат Фрейду, Бурлану и библии, как же я не подумал

    • Upvote 1

  15. 6 часов назад, morrypough сказал:

    эх сейчас бы заварить чаечку, забраться на подоконник, закутаться в плед и почитать фрейда.

    Ты еще Бурлана  читни. Его концепции жизни первобытных людей и взаимоотношений мужчины и женщины бесподобны


  16. Цитата

    приведи хоть один серьезный желательно зарубежный труд по психологии, этого или предыдущего года

     

    45 минут назад, Anton Ivanov сказал:

    Системно-векторная психология Юрия Бурлана

     

    45 минут назад, Anton Ivanov сказал:

    Зигмунд Фрейд

    :asuka_heheh::asuka_facepalm:

    45 минут назад, Anton Ivanov сказал:

     Deutsch H. Homosexuality in Women.

    А вот эта книженка аж 1933 года. Что из фразы "этого или предыдущего года" тебе не понятно? Меня принципиально не интересуют труды по психологии написанные в то время когда лоботомия считалась приемлемым способом лечения психических расстройств

    45 минут назад, Anton Ivanov сказал:

    в идеале принудительная госпитализация

     

    45 минут назад, Anton Ivanov сказал:

    успехов и достижений у неё немало, в отличие от совр. науки, которая уже без малого сорок лет топчется на месте.

    Госпитализация нужна тебе родной потому что у тебя какие то проблемы с восприятием реальности раз ты не заметил что за последние лет сорок наука шагнула вперед дальше чем за предыдущие лет сто как минимум. Но тебе и твоему "кандидату" конечно виднее, ага. Вообще честно говоря шутка затянулась и перестает быть смешной. Просто ссылаться на Фрейда и Бурлана в 21 веке это уже даже на троллинг не тянет а попахивает психиатрией с твоей стороны

    • Like 1
    • Upvote 1

  17. 2 минуты назад, Anton Ivanov сказал:

    адекват, это то, что говорит об этой теме религия и психология, не согласен со мной, обоснуй, что я не прав.

    Не нихрена. Это ты мне приведи хоть один серьезный желательно зарубежный труд по психологии, этого или предыдущего года в котором черным по белому написано что женская гомосексуальность - не естественное и болезненное состояние которое надо и возможно вылечить. Если не приведешь и продолжишь гнуть линию "покайтесь во грехе" то ты в игноре и разговор окончен. А то блин припераешься в чужой блог втираешь какую то дичь а потом еще и требуешь обоснований от других. Не, пускай бред обосновывает тот кто его озвучил

    • Like 1

  18. 21 минуту назад, lostkokin сказал:

    В лс пожалуйста( Не доводите до оскорблений... И так понятно, что это блог по интересам и твое мнение здесь, что топливо для костра.

    Чувак ну чего ты как маленький какое топливо ты о чем? Всем понятно кто такой Толик и зачем он здесь . Топлива подбрасываешь ты реагируя на Толяна серьезно, а он СЛИШКОМ толст для этого, он уже буквально вытекает из треда, так что все твои призывы к адеквату просто тонут под слоем жира лол. Не обращай внимания и Антоха поняв что его здесь не кормят уйдет нагонять жирок в другое место (ему же все мало ага)

    • Like 2

  19. 1 час назад, Anton Ivanov сказал:

    "Лесбиянство" - это абсолютно неестественное и противное природе человека и Божьему замыслу явление

     

    1 час назад, Anton Ivanov сказал:

    бойся Божьего суда,

     

    1 час назад, Anton Ivanov сказал:

    и поэтому предал их Бог.

     

    1 час назад, Anton Ivanov сказал:

    Бог

    Знаешь чувак я передумал. Не обращай внимания на критику и пожалуйста продолжай. Это настолько толсто что становиться тонко. Надеюсь ты продолжишь себя закапывать и грозить страшным судом и обсираться подобным образом и дальше. Потому что видит горяче любимый тобой бог что я давно так не ржал

    • Like 1

  20. 1 час назад, Anton Ivanov сказал:

    Ты всё это придумала, тебе нужен хороший психолог, поверь это пройдёт, ты же не хочешь быть ошибкой природы, и насмешкой для окружающих. В аду ведь, совсем несладко. 

    Толсто чувак слишком толсто. Поработай над собой и попытайся хоть немного потоньше а то когда жир с экрана течет то сложно даже на секунду поверить в то что ты нормальный человек, а для говнотролля, если он хоть чего то стоит (а ты явно нет), важно создать о себе позитивное впечатление что бы потом разбить его в дребезги и упасть в грязь лицом на потеху публике

    • Like 2

  21. 4 часа назад, Аюпа сказал:

    Есть. Но при этом ты четко осознаешь, что это только для вас двоих, и если бы вы это демонстрировали на людях, то эти люди бы просто проблевались.

    Чувак я вообще не про то, я про ромкомы и их оторванность от реальности. И вообще чего народ так триггерит от публичных выражений нежности и любви? И почему меня или кого то другого должны интересовать чужие комплексы и дискомфорт, если я не делаю ничего предосудительного? Ну хочешь проблеватся иди проблюйся я то тут причем. да мне скорее всего будет стремно и странно если я увижу двух целующихся мужиков, но это мои проблемы то что я так реагирую, а не их.

    Я вообще заметил странную тенденцию - в России люди до фига терпимы ко всякой мерзости насилию грубости это типа норма, но если кто то вдруг чувства свои проявил то это уже проблеватся можно это уже моральное мать его разложение во все поля. Получается что испытывать чувства и жить и поступать в соответствии с ними аморально

    • Like 2

  22. Только что, morrypough сказал:

    ромкомы

    Хрен знает. Если начать думать головой а не просто няшиться с романтики то станет очевидно что ромкомы втирают абсолютную дичь. По факту отношения в них показанные часто не дееспособны в реальности и хэппи энд в них существует исключительно по воле режиссера. Я считаю что ромкомы вредны, что они навязывают ложные стереотипы об отношениях и любви, и если подобного не снимают про лесбиянок то это скорее плюс чем минус. по факту в жизни нет места приторной романтики и сказкам и если ты начнешь их искать то это не приведет ни к чему кроме разочарований. А если по чесноку то зачем обязательно нужен какой то образец отношений перед глазами? Зачем себя ограничивать любыми примерами сколь угодно позитивными если можно просто позволить своим отношениям строиться естественно так как они идут.

    И вообще как человек с более или менее мейнстримной сексуальной ориентацией могу ответственно заявить - обилие тематического романтического продукта лишь обостряет чувство одиночества и собственной ущербности потому что слишком много примеров для сравнения и все эти примеры не в твою пользу. Тебе на самом деле легче построить что то уникальное ведь ты не мейнстрим тебе не вбивали в голову с раннего детства какими твои отношения должны быть. Так пользуйся преимуществом! Просто осознай что тебе вовсе не обязательно за кем то повторять - нет правильного способа прожить свою жизнь есть только твой способ

    P.S. Кстати какая твоя любимая серия Вселенной Стивена?


  23. 12 минут назад, morrypough сказал:

    выделялся он тем, что в фильме было около десяти минут исключительно постельных сцен среди общего хронометража. в статье рассказывается, что одну из них снимали добрых две недели, и это был ужасный и насильственный опыт

    Екарная жесть...:asuka_heheh:. По мне так порнофильмы гуманнее снимаются - там хоть дублей меньше

    АПД: Кстати ты жалуешься на отсутствие счастливых фильмов о лесби но  кажеться забываешь что жанр романтики сам по себе пропитан дерьмом. нам вообще очень редко показывают счастливых людей состоящих в здоровых отношениях. Почти всегда или натужная драма или дефектные сами по себе отношения

    • Like 3