Аюпа

ЕнЕ-СС
  • Content Count

    6454
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Everything posted by Аюпа

  1. Захожу на ЕнЕ впервые за несколько месяцев, потому что позапрошлой ночью во сне я неожиданно пошел в гости к Экзайлу. В рамках сна он жил в Томске, причем этот Томск был телепортически связан с Москвой и Киевом. Потому что изначально мы были в Москве с Лэнсом, и Лэнс мне указал на дом – и сказал, что там уже Томск и это дом Экзайла. Экзайл жил в огромном коттедже из красного кирпича, местами недостроенном, но явно роскошном. При этом из окна его гостиной открывался вид на панельную девятиэтажку напротив. Окна первых пятиэтажей выходили на склон холма, на вершине которого был коттедж Экзайла. Мы пили пиво, смотрели на девятиэтажку и ржали над тем, какие лузеры в ней живут. Потом Экз повел меня смотреть бассейн в цокольном этаже. Рядом с бассейном была свалена арматура. Когда я проходил мимо, она на меня упал, я свалился в бассейн и оказался придавлен железками ко дну. Тут я подумал, что утону, но Экзайл быстро убрал железки, и мы пошли пить пиво дальше. Потом я решил, что пойду в следующий телепорт, который ведет в Киев, где можно будет затусить с Фаблером и Виралом. Потом приснилась чернуха, уже не связанная с ЕнЕ.
  2. Я тебя чертовски понимаю. У меня все было точно так же и даже за 3 года ничего не поменялось.
  3. Ваше впечатление о манге в целом, впечатление о прочтении, общие вопросы, связанные с ней. Автором манги NGE является Ёсиюки Садамото, дизайнер персонажей соответствующего аниме. Первый том манги вышел весной-летом 1995 года, т.е. до начала показа сериала. Второй и третий тома выходили параллельно с показом сериала, а последующие - после его окончания. i Уведомление: Скачать [ЕнЕ] : http://www.evangelion-not-end.ru/neon-genesis-evangelion.html Скачать [Living FLCL] : http://livingflcl.evangelion-not-end.ru/manga/complete/neon-genesis-evangelion.html Режим онлайн-доступа [Living FLCL] : http://livingflcl.evangelion-not-end.ru/read/reader/series/neon_genesis_evangelion/
  4. Аюпа

    Игра Престолов

    Ну, я и не говорю, что это больно уж оригинальный подход. Писать годноту в таком жанре тоже надо уметь и у автора имхо отлично получается.
  5. Аюпа

    История про танки.

    А можно про это по-подробнее? Ссылочку там, что ли.
  6. Аюпа

    Игра Престолов

    Раз уж тут всякие обзоры и клипы вбрасывают, подкину ссылку на люто доставившую фанфикоту от Alleyne Edricsson. Танкистка его величества (фин) фикбук 7K Безликие по соседству (онгоинг, но обновляется часто и близится к завершению; пока мне нравится больше) фикбук 7K Ну то есть мне оно заходит прям идеально - действие происходит в условно-современном Вестеросе, основной упор на Арью, войнушку и политоту, много местами мрачноватого юмора, но при этом гуманистично-пацифистский посыл. Кмк, потенциально может быть интересно для @SpagettiMonster и @langley Немного цитаток:
  7. Показываю жене Код Гиас. У меня любимый персонаж Ллойд, у нее - Ракшата. Комбо.

    1. холодный ветер

      холодный ветер

      Круто когда в семье интересы совпадают! Ну и как ей Код Гиасс? А Лелуш?

    2. Аюпа

      Аюпа

      Задал ей этот вопрос, она задумалась, потом сказала "хорошо"

       

    3. холодный ветер

      холодный ветер

      И это хорошо!:asuka_cheesygrin:

  8. Аюпа

    Сексизм

    Короче, как я понял, теперь о стоп-словах надо договариваться и при обычном сексе, а не только при бдсме.
  9. Что значит нет такой темы? Сию минуту поправим! Буду краток. Мужик, с днюхой тебя. Подозреваю, что тебя уже достало незаслуженно считаться тряпкой, потому желаю в третьем ребилде вломить всем по полной программе.
  10. Аюпа

    Игра Престолов

    Не знаю. Серии жена достает, а где - ее ноу-хау))
  11. Аюпа

    Игра Престолов

    Ну мне в принципе и сюжетно норм зашло. Я именно к тому, что прежде всего режиссура крута, и ее стоит оценить, даже если бы сюжет не нравился.
  12. Аюпа

    Игра Престолов

    Вне зависимости от отношения к сюжету этой серии, снята она имхо очень мощно.
  13. Аюпа

    Игра Престолов

    А вот тут дежавю уже совсем на другое. И подозреваю, что Мигель Сапочник опирался на Элема Климова сознательно.
  14. Аюпа

    Игра Престолов

    У меня на этом моменте было сильнейшее ощущение дежавю
  15. Аюпа

    Эпоха Рейва

    Я уж подумал, Акихито умер. Оказывается, просто отрекся от престола.
  16. Есть. Но при этом ты четко осознаешь, что это только для вас двоих, и если бы вы это демонстрировали на людях, то эти люди бы просто проблевались.
  17. Финал второго ребилда подарил мне самый мощный светлый катарсис за весь Евангелион (все-таки мне повезло, что на момент просмотра 2-й ребилд уже вышел, а 3-й - еще нет). Так что из эгоистических соображений считаю, что Рэй спасать непременно стоило
  18. Как всем известно, события античной истории имеют вполне четкую привязку к той хронологии, которую мы используем сейчас. То есть все знают, что, скажем, битва при Фермопилах произошла в 480 году до н.э., Александр Македонский умер в 323, а Цезаря убили в 44. Но, очевидно, в самих древних источниках использовались другие хронологические привязки (чаще всего вспоминают счет лет по Олимпийским играм, по римским консульствам, или даты от основания Рима, но на самом деле было очень много разных систем отсчета времени; например, Птолемей использовал Эру Набонассара, отсчет которой шел от правления малоизвестного вавилонского царя). Так вот, до XVII века историки очень смутно представляли как соотносить эти даты с используемым теперь отсчетом лет от Рождества Христова. То есть друг на друга античные хронологии были довольно хорошо завязаны (поскольку разные греческие и римские историки описывали одни и те же события с использованием разных хронологий, и можно было разобраться, где сколько лет отнимать и прибавлять), а отсчет от Рождества был придуман сильно позднее. Поэтому историки условно представляли, что Цезарь был примерно за 50 лет до Христа, а Александр - примерно за 300. А потом, в конце XVI - начале XVII века произошла революция и связана она была с развитием астрономии. Греческий историк Фукидид описывал такой эпизод. Афиняне озаботились недостатком демократии на острове Сицилия и снарядили военную экспедицию, чтобы завоевать Сиракузы. Сначала осада шла бодро, но потом за Сицилию вписались спартанцы и отправили туда свой контингент. Соотношение сил резко изменилось не в пользу афинян, и те, подумав, решили, что ну их нафиг, эти Сиракузы, в самой Греции проблем хватает. Афиняне уже готовы были отплыть домой, как тут внезапно приключилось лунное затмение. Никий, командующий афинянами, решил, что это плохая примета, и велел отложить отступление на 27 дней. За это время сицилийцы с помощью спартанцев разгромили афинский лагерь и заблокировали флот афинян в бухте. Те попытались пробиться, но не вышло. В итоге сицилийцы многих поубивали (в том числе суеверного Никия), а кого не поубивали - тех обратили в рабство. Афины остались без лучшей части армии и в итоге проиграли Пелопонесскую войну, лишившись лидирующего положения в Греции. Но речь не об этом. Помимо лунного затмения Фукидид в своей книге описывает два солнечных, хоть и не имевших столь эпичных геополитических последствий. Описывает скрупулезно с указанием мест, дат и фаз. Вот историки и задумались, что с помощью достижений небесной механики можно рассчитать точное время, когда происходили затмения, описанные Фукидидом. Провели междисциплинарное исследование. От историков привязку делал Жозеф Скалигер, от астрономов расчеты проводил сам Иоганн Кеплер. Оказалось, что губительное для афинян лунное затмение имело место в ночь на 27 августа 413 года до нашей эры. Так удалось привязать к современной хронологии датировку по афинским архонствам, которую использовал Фукидид, потом с помощью известной привязки - датировку по Олимпиадам, а дальше и остальные античные системы летоисчисления подтянулись. Почему-то сейчас эта история малоизвестна, Кеплера знают за другое, а имя Скалигера вспоминают в основном в связи с теориями Фоменко и им подобными. (собственно Фоменко называет общепринятую хронологию "скалигеровской" именно в связи с его датировкой фукидидовских затмений; в основе фоменковской теории лежит альтернативная датировка). Причем же здесь рождество? А при том, что, когда посчитали все сдвиги, то оказалось, что Ирод Великий - тот, что по Евангелиям приказал убивать младенцев, - умер в 4 году до Рождества Христова. Поэтому историки (в том числе и в первую церковные) пришли к выводу, что дата рождества была в свое время рассчитана неправильно и на самом деле Иисус родился примерно в 5 году до Рождества Своего, а распят был примерно в 30 году нашей эры.
  19. Пасиб. Летом, кстати, удастся выбраться с большей вероятностью, чем в прошлые годы.
  20. Собственно, интересно мнение разбиравшихся форумчан по данному вопросу. Я сам глубоко тему не копал, но как-то с разных сторон падают отзывы, как восторженные, так и негативные (американский Петрик и т.п.). Чисто субъективно негативные отзывы вроде выглядят более адекватно, но пока не считаю, что у меня достаточно инфы для формирования мнения.
  21. Аюпа

    Лукьяненко

    Имхо основная трилогия "Дозоров" построена даже не по принципу тезис-антитезис-синтез, а по принципу "отрицание" - "отрицание отрицания" - "снятие" НД - "светлые - мудаки" ДД - "темные - еще большие мудаки" СД - "впрочем, это все фигня" ПД это в принципе послесловие, но оно прикольное и закрывает пару незакрытых линий (в частности, вопрос о посмертной судьбе Иных). Необходимость последующих романов - вопрос очень дискуссионный, но они, по крайней мере мне подарили несколько часов приятного времяпрепровождения, что тоже неплохо. А мне наоборот динамичный "Чистовик" зашел лучше размеренного "Черновика". Потом встречал мнение, что Черновик оригинален, а Чистовик это стандартный квест, но для меня тогда это квестовое построение сюжета с постоянной сменой целей было внове и отлично зашло. Ну и конец силен своей демонстративной антиэпичностью. При первом прочтении он меня возмутил, но спустя пару месяцев я пришел к выводу, что именно так и надо было. Конечно, это фирменная фишка Луки, но конкретно здесь она, пожалуй, наиболее обоснованная. p.s. осознал, что когда Лука писал Линию Грез, он был на несколько лет младше, чем я сейчас. Ох ты ж ё. Все-таки, у него был очень ранний старт по писательским меркам.
  22. Аюпа

    Лукьяненко

    Нету, зато в во второй части есть поединок крылатого ангела с человекоподобным роботом-поэтом . Имхо "Черновик" и "Чистовик" - это один роман, разделенный на две части. Калейдоскоп странноватых миров - стимпанк, сандалпанк, тоталитарная теократия с биотехнологиями и т.п. Ни православия, ни гулага в книге нет. Основной посыл - не надо прогибаться под систему, которая предлагает плюшки взамен на отказ от того, чтобы сделать что-то стоящее. С прочтения "Черновика" в 2008 началось мое лукьянофанатение, которое потихоньку переросло в интерес к фантастике вообще. Так что не было бы в моей жизни Черновика - не факт, что был бы Евангелион.
  23. Аюпа

    Лукьяненко

    В конце ИИ Шагал уложил Кея мордой в Грааль, но тут пришло сообщение, что император отрекся от престола в пользу... Кого не сказано, но Кей от этой новости сильно охренел, а Шагал психанул, отпустил его и улетел разбираться. А потом, когда Кей обнаружил, что не верит в бога даже зная, что тот есть, говорится о том,что в мире есть несколько десятков планет, с которыми ему придется разбираться. То есть что император назначил именно Кея, намекается. Хотя скажу честно - я сам до этого не додумался, прочитал теорию на лукьянофоруме, но мне она показалась вполне правдоподобной. Ну так поэтому император и позвал в поручители: - Крестную мать галактической мафии, которая является подружайкой детства Кея - Кертиса ван Кертиса, который достаточно могуществен и упорот, чтобы поддержать эту идею - Патриарха, который вообще очень непонятная сущность Возможно, тому понравилось, что Кей решился восстать против него даже считая его богом? Так себе мотивация, но ИИ вообще имхо один из слабейших романов Луки (именно ИИ; ЛГ и ТС куда приятнее) и логика там частенько хромает.
  24. Аюпа

    Лукьяненко

    https://fantlab.ru/work1279 Можно в этом списке аннотации просмотреть. Я думал на "Участкового" но там про 1972 год. У меня от "Танцев на снегу" были аналогичные впечатления. Прочитал первый раз в 19 - подумал "да ну, какие-то подростковые приключения". А теперь склонен считать, что это лучшая его вещь. Ну и после известных политических событий стало восприниматься совсем по-другому.