Daniel5555

Администрация
  • Content Count

    8220
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    64

Everything posted by Daniel5555

  1. Ты написал поток бреда, где ошибка в каждой второй фразе. Я приведу только один пример: Латиносы не имеют никакого отношения к индейцам северной америки. Ну и таки да, ты расист. Но прежде чем заняться этим, я бы попробовал начать поднимать базовую эрудированность. Расизм и тому подобное, что неудивительно, коррелирует с невежеством и низким интеллектом.
  2. Не играл ни в первую часть, ни, тем более, буду играть во вторую... Но о скандале наслышан. Ощущение крайне мерзкое, именно от действий менеджеров в компании-разработчике. С моей точки зрения, если есть столько этических нарушений во время разработки игры и есть желание быть ответственным покупателем, лучше не покупать и не поддерживать такие продукты. К сожалению, я замечаю (да и разработчики с издателями тоже), что геймеры очень любят возмущаться в Твиттере, но потом все идут и покупают игру, чтобы удостовериться в том, какая она плохая (или из-за надежды, что она все-таки неплохая). Многим разработчикам, особенно малоэтичным, вообще все равно какую оценку в итоге дадут геймеры и критики. Их интересует только объем продаж. И у всех этих отстойных AAA-игр в итоге их почему-то всегда достаточно, чтобы разработчик продолжал работать точно так же, как и раньше. Эту ситуацию необходимо менять.
  3. Так с какого фига ты написал, что "негры сами выпрашивают к себе такое отношение"? Какое отношение? Считать их всех за говно априори? То есть рандомная женщина что-то сказала в Инстаграме и из этого сделали новость. Окей. Ты вроде как не конкретизировал, ты сам себя назвал расистом прямым текстом. Что касается того, что Это примерно как в России найти не-расиста. Они по идее есть и даже встречаются в жизни, но, судя по интернету в последние недели, их нету. А почему они должны осуждать именно погромы, а не насилие полицейских против протестующих, как белых, так и черных? Из протестующих было убито 4 или 5 человек еще на прошлой неделе, а потом я перестал считать, а покалеченных я даже и не начинал. Почему в России все так защищают именно магазины, как будто у них там доля в бизнесе? Если вы так ратуете за объективность, так давайте объективность. Рассказывайте про полицейское насилие тоже, а то такое ощущение, что происходят одни только погромы магазинов "Гуччи" и это самая главная проблема на данный момент. Но окей, я даже поискал в Гугле и нашел "видных чернокожих": https://www.essentiallysports.com/ufc-news-theres-protesters-and-then-theres-looters-jon-jones-hits-back-at-celebrities-supporting-violent-protestors/
  4. А что в этом такого? Эти плакаты/темплейты лежат в интернете. Любой человек может их взять, стереть текст с фона (который специально однообразный, чтобы можно было менять текст) и вставить свой. Если ты намекаешь, что существует какой-то централизованный центр, который кому-то отправляет эти темплейты - так никакого центра для этого не надо. Вот здесь было опубликовано изображение с английским плакатом: Это было 3-го июня. Украинские "патриоты" могли взять это изображение из этого же твита и сделать свой плакат. Это делается где-то за 5 минут. Нет, это не означает, что за этим стоит одна и же финансово-политическая группа, как утверждает автор статьи: Я тоже могу взять этот плакат и написать мой текст. Это не означает, что за мной кто-то стоит.
  5. За рассказ из школы я, вроде, уже тебе пояснил. Knockout game в моем детстве еще практиковался, а это было на территории России. И если ты хочешь видео, где российский школьник отправляет чисто ради прикола кого-то в нокаут, так такие видео есть, и их немало. Про "дамочку" я вообще не знаю о чем ты говоришь. Какие чернокожие? Все или только те, кто на видео? Не, ну это классика. Я не расист, потому что у меня есть друг-негр. Я предлагаю именно ему и сказать, что теперь ты расист и что негры сами выпрашивают к себе такое отношение. Так их не воспринимают нормальные люди, но по твоей логике все должны их так воспринимать. Как нацию алкашей и отморозков. Когда это про русских, это русофобия. Когда гонят на всех негров из-за пары видео это объективная оценка ситуации, лол.
  6. Спасибо за запись! Эта цитата, конечно, просто шикарная. Причем мне кажется, что писавший ее человек действительно хотел наилучшего и ждал от 20-го века именно всего того, что он писал - всеобщего благополучия, мира, единства народов. Возможно, что его тон как раз вызван тем, что в глубине души он понимал, что его ожидания могли и не оправдаться, потому что далеко не все люди разделяли его убеждения, что в итоге и произошло. При этом Робида явно находился с ним на одной стороне баррикад и его фантазии, скорее всего, подразумевались как предупреждение с долей юмора, а не как серьезное предсказание будущего. Сейчас-то мы уже 21-м веке и мы знаем, что произошло (поэтому меня немного шокировала точность его предсказаний вначале, хотя разобравшись, я вижу что смотрел он в будущее, конечно, через призму своего времени). Глядя на ситуацию в нынешнем 2020 году, в идеологическом плане в широком смысле у нас прогресса нет, к сожалению.
  7. А эти видео вообще к чему, извиняюсь? Это новые видео или они как-то связаны с протестами? Ты смотрел подборки видео, которые я выкладывал в блоге? Там все видео исключительно по теме. К слову, я видел много аналогичных видео с разборками российской школоты. Если тебе потребовалось всего лишь несколько видео чтобы стать расистом, я могу тебя обрадовать - ты им уже был до этого. Просто сейчас ты решил открыто об этом сказать, потому что на фоне этих видео это не так зашкварно звучит.
  8. Судя по твоему описанию, у вас была токсичная атмосфера на работе. То есть то, что ты там не работаешь, скорее всего это хорошо в долгосрочной перспективе. Сейчас из-за пандемии уволили очень многих людей (ты далеко не один такой) и многие компании/начальники показали свое истинное лицо в процессе. Ты написал, что ты уволился, то есть это было по собственному желанию? На будущее, прежде чем увольняться или еще что-то делать, я советую провести консультацию с адвокатом по поводу твоей ситуации. Возможно, что компания тебя не может уволить и, тем более, не имеет права плохо обращаться с тобой на работе. Ну да ладно, что сделано, то сделано... Постарайся отдохнуть какое-то время и потом постарайся найти новую работу, лучше чем прошлая. Я, конечно, желаю тебе удачи в этом будущем поиске. Если у тебя есть какие-то вопросы или просто нужна поддержка, то пиши на форум.
  9. Продолжаем тему расизма, проблем в США и обсуждения этих самых проблем в странах, которые от них очень и очень далеко. Не от проблемы расизма, конечно, как раз эта проблема находится крайне близко, но я имею в виду, что далеко от места действия. Как я уже говорил в прошлой записи, если анализировать российский информационный поток, то очень быстро становится видна его направленность. В части мнений, например, вы конечно же слышали мнения разного рода аналистов, американцев с русским происхождением, которые живут в США, и многое тому подобное. Чего вы не слышали почти наверняка, это мнение тех людей, которых напрямую затрагивает проблема расизма. И нет, не активно простестующих и не мародеров, а просто мнение обычных людей, которые склонны поддерживать движение Black Lives Matter в США. Я предлагаю ознакомиться с одним из таких мнений, тем более, что это хорошо войдет в канву моего стремления разбавить объективностью однообразный информационный поток. Такое мнение вы точно не увидете в мейнстримовых российских медиа. Это мнение французкой фигуристки Маэ-Беренис Мейте. Мне она знакома очень давно, так как я люблю и смотрю фигурное катание. Сейчас она живет в США, ее можно назвать успешным человеком как в спортивном, так и в финансовом плане, и, конечно, ей есть что сказать по поводу происходящих событий. Надеюсь вы с интересом ознакомитесь с ее мнением, потому что если вас интересует действительно знать и понимать ситуацию, то было бы неплохо в первую очередь послушать именно таких людей как она, а потом уже всех остальных.
  10. Добавил еще один, самый новый, выпуск видеоблога на тему.
  11. Я так понимаю, что это какие-то карьерные разборки в самом университете. К сожалению, я так и не ознакомился с содержимым его письма, потому что The Washington Post требует у меня подписаться на их контент, а я не очень-то в нем нуждаюсь. Но судя по тому, что ты скопировал, ситуация примерно такая: студент написал профессору, профессор в ответе зачем-то начал долго объяснять свои виденье ситуации... Студент, я так понимаю, ничего плохого не хотел, но через него письмо попало к другому студенту и тот уже сделал свой ход совместно с деканом школы менеджмента. В Америке в университетах такого уровня вполне могут быть свои игры и грызня между профессорами и прочими работниками факультета. Ну и профессор за помощью обратился в организацию FIRE... Я ее уже давно знаю и это очень хорошие защитники свободы слова на территории американских университетов. Они, я думаю, однозначно разрулят эту ситуацию. Она, конечно, крайне неприятная. Но это далеко не первый такой случай и многие из них были связаны с расовыми и идеологическими вопросами. Я так же рекомендую книжку про свободу слова, которая была написана адвокатом и членом организации FIRE как раз про ситуацию в американских университетах: https://www.amazon.es/Unlearning-Liberty-Campus-Censorship-American-ebook/dp/B00F21VXV2/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=unlearning+liberty&qid=1591908600&sr=8-1
  12. Да, я понял, что это не твой случай. И с тем, что для России внутренние проблемы гораздо важнее проблем США или Европы, я тоже согласен. Но я полагаю, что российские СМИ делают все наоборот, и проблемы США сейчас освещаются куда обширнее, чем российские внутренние проблемы.
  13. О ситуации с Росгвардейцем я не могу судить, так как я не обладаю всей полнотой информации... Но этот случай тоже обсуждали на канале ЕнЕ в Телеграме, причем я заметил такую вещь, что часто возмущаются по этому поводу те же самые люди, которые "против" Джорджа Флойда и все это преподносится обычно в стиле "пока мы обсуждаем негра, посмотрите как у нас в России убивают людей". Причем ситуация сама по себе зеркальная с Джорджем Флойдом - у этого человека тоже преступное прошлое, он тоже вел себя странно, его убийство являлось логическим завершением ситуации со слов Росгвардии... Но цвет кожи у него белый, поэтому те люди склонны быть на его стороне, в отличии от Флойда, хотя у Флойда конкретно его убийство гораздо более однозначное, там есть и видео, и куча свидетелей.
  14. В продолжение темы убийства Джорджа Флойда и массовых протестов, а так же погромов, в США... Глядя на ту часть информационного потока, которая до меня доходит из России, я обратил внимание на нечто, что буквально бросается в глаза. А именно - информации много, ее активно обсуждают, постят, распространяют... И вся эта информация имеет совершенно четкую направленность. Мало кто говорит это прямым текстом, но общей смысл всей этой информации можно свести к следующему: "Негры идиоты, они прогибают и унижают белых, все сошли с ума и только малая часть разумно мыслящих, консервативно настроенных людей, держит последний бастион здравого смысла, который вот-вот рухнет". Если выкладываются видео, то это видео мародеров, которые бьют других (чаще всего белых) людей, нападают на полицейских, останавливают машины, и так далее. Если это новости, то в них говорят о числе раненых и убитых полицейских, но не говорят про число убитых и раненых протестующих. При этом самих протестующих уже давно приравняли к мародерам, да и вообще это все было сделано, чтобы ограбить магазины "Гуччи". Если это "аналитика", то в ней развивают мысль, которую уже развивали несколько лет - СЖВ, антифа, и сошедшие с ума белые идиоты, которые целуют ноги негров и так далее, разрушают общество, Америке конец. Конечно, я не претендую на то, что в этом заключается весь российский информационный поток на тему протестов, тем более что я не смотрю российское ТВ, но по той информации, которая до меня доходит, в основном из чата ЕнЕ в Телеграме, я вижу ситуацию именно такой. При этом находясь в Европе и имея доступ к разным источникам информации, я прекрасно вижу, что российский поток информации состоит из правды на 50%. То есть я читая новости на тему, вижу не только видео одной направленности, но и видео другой направленности, например видео с полицейской жестокостью по отношению к манифестантам. Я вижу разных протестующих, как мирных, так и нет, и я вижу в чем разница между ними и между мародерами (среди которых, кстати, не только негры, но и белые). Про аналитику даже и говорить не приходятся, я вижу много разных мнений, причем мнений передающих разные оценки достаточно сложной ситуации, а не сводящихся к черному и белому. Я думаю, что идеологическая направленность российского информационного потока объясняется двумя факторами. Первый из них это, конечно же, расизм, который является чем-то нормальным и поэтому его наличие даже не замечают. В России мало негров и с ними не связано никакого культурного багажа и, тем не менее, есть масса людей, которые считают их тупыми, ленивыми и просто врожденными преступниками. Это горькая правда, которую можно отрицать, но события последних дней для меня сделали ее очевидной. "Интерпретация", которую предлагают этим людям "аналитики" и те, кто распространяют избранные новости, очень хорошо ложится на это мировозрение и поэтому такие люди не только не ставят ее под сомнение, но и всеми силами ее защищают и продвигают дальше с большим энтузиазмом. Второй фактор это принцип "хорошо когда у соседа сдохла корова". Если уж в США или где-либо еще происходит что-то ужасное, то лучше представить ситуацию еще хуже, чем она есть на самом деле. Заодно этот повод можно использовать, чтобы в очередной раз потоптаться на "западных ценностях", которые ведут к "гибели западной цивилизации", чтобы закрепить покрепче свои собственные "скрепы". Самое забавное в этом то, что этот информационный поток активно поддерживают и продвигают люди, которые часто являются поклонниками Советского Союза, не замечая при этом очевидный факт - если бы такое происходило во времена Советского Союза, то уж в нем бы ситуацию представили совершенно иначе и на 100% поддержали бы и самих манифестантов, и точку зрения о том, что само убийство Джорджа Флойда было мотивированно расовой ненавистью и вседозволенностью в отношении полиции. Информационный фон оказывается сильнее, чем, якобы, глубокие убеждения. Я предлагаю немного разбавить информационный фон. У меня нет времени на то, чтобы составлять более полные подборки видео и кратких новостей о протестах и всем, что с ними связано. Но, к счастью, есть люди, которые это делают за меня. Я предлагаю посмотреть вам одного американского блоггера, у которого есть свое политическое шоу. Последние два выпуска целиком посвящены протестам. Выпуски достаточно долгие и в них этот блоггер собрал огромную подборку самых разных видео, которые я не видел в российских источниках. А, между тем, их стоило бы посмотреть для более объективного понимания ситуации. Так как это политическая передача, ведущий комментирует все видео. Некоторые из его доводов понятны полностью только если вы смотрели предыдущие выпуски его передачи. Но даже если вы их не смотрели и вы категорически несогласны с тем, что он говорит, самое главное для меня в этих передачах это непосредственно видео, которые он показывает. В них вы увидите насилие полицейских над манифестантами, насилие манифестантов над полицейскими, насилие манифестантов против других манифестантов, разоблачение одного фейка, и так далее. К слову, большая часть эпизодов насилия связаны с белыми против белых, а не с белыми против черных. Вы так же увидите расовый и социальный состав манифестантов, где далеко не все являются неграми, а так же состав полиции, где есть негры и женщины. Чтобы начать по-настоящему понимать ситуацию, нужно увидеть ее такой, какой ее видят там, в Америке, а так же понять контекст происходящего. Этого невозможно сделать читая кем-то выбранные новости и мнения, которые заранее построены так, чтобы понравится аудитории. Для этого нужно выйти за пределы своей зоны комфорта. Эти программы, которые я вам предлагаю посмотреть, будут таким выходом, при этом они сделаны очень хорошо и смотреть их очень интересно. И вот и сами ссылки на них: Выпуск первый, от второго июня Выпуск второй, от 6-го июня Я думаю, что это не последний выпуск на тему, поэтому имеет смысл следить за его каналом дальше, если вы хотите разнообразить число своих источников. UPDATE: Вышел третий выпуск на тему
  15. Да, это тоже верно отчасти. Социальные лифты в современной капиталистической системе это миф (если они вообще когда-то не были мифом?). Но отчасти это неверно, так как на стороне протестующих есть и политики, и богатые люди. А так да, нарыв есть, один из многих. До расовых вопросов им есть дело. По крайней мере они все знают об их наличии. Отчасти это из-за того, что им говорят, что эти расовые вопросы есть и многие из их проблем связаны с ними. Отчасти это действительно так и есть. Если ты родился белым, то ты, скорее всего, не попадешь в "черную" школу и в твоей белой или мультирасовой школе никто не будет забираться на парту и прыгать на ней во время урока, а если и будет, то его сразу же выгонят. Если же ты родился черным, то попав в такую школу даже при желании учиться, у тебя, скорее всего, ничего не выйдет. Да и желание это пройдет после общения с учителями и остальным коллективом. На самом деле в таких школах строгая дисциплина и ее насаждение это не расизм, а единственный способ дать этим детям будущее.
  16. То, что ты заспостил, это не фейк, это просто пропаганда, разжигание и отработка на аудиторию. Это типичная схема: рассказать 50% правды, объявить тех и тех врагами, ну и надавить на эмоции. Автор так же знает, что для его аудитории расизм является нормой, а так же о принципе "если у соседа сдохла корова, то мне хорошо". Я не знаю нужно ли разбирать этот текст (в конце концов я не могу разбирать все, что усиленно хайпится, и этот текст я уже видел много раз за эти дни). Я только подмечу одну детать: Вначале автор говорит: Их, имеются в виду дети. Затем он перечисляет административные проблемы в самой школе. То есть вина все-таки не на детях, а на администрации школы, которая забила на дисциплину и минимальные стандарты обучения. Но да, это типичная ситуация для многих школ, и да, я о ней давно знал, например.
  17. Чувак тупо хайпит просто. На знаменитом видео, где белые встают на колени, первая женщина его послала нафиг и ей за это, естественно, ничего не было. Я не знаю сколько там людей встали на колени, потому что я дальше и не смотрел, но никто к этому не обязывает и обязать не может в силу законодательства. Ну а этот видеоблоггер, которого я вижу в первый раз, просто работает на свою аудиторию. В России хотят видеть именно такое представление ситуации в силу расизма, о котором я и говорил в моем посту, и поэтому в большей части СМИ, сайтов, соц. сетей, каналов в Телеграме, и так далее, ситуация представлена именно так. Этот человек, конечно, понимает это и делает все это осознанно. Касательно самого жеста, его происхождение и смысл написан выше в моем комментарии и в статье, которая доступна по ссылке. Об этом вам большая часть таких "источников" не расскажут.
  18. Я не могу сказать, что я хорошо понимаю их символику, но становление на колени или становление на колено это не становление белых перед черными. Это изначально просто был отказ от того, чтобы вставать во время исполнения гимна: https://www.standard.co.uk/news/world/taking-knee-history-black-lives-matter-a4458816.html Кроме того, в последнее время я часто вижу, как черные и белые становятся на колени перед полицией, типа, это как бы означает "не бейте нас". Иногда полиция сама становится на одно колено, чтобы показать отсутствие намерений применить насилие. Конкретно идея о том, чтобы белые становились на колени перед черными или целовали ботинки это какая-то новая интерпретация, насколько я понимаю.
  19. Спасибо за тему! Очень хотел посмотреть этот фильм в кино, но потом началась эпидемия. Постараюсь найти Blu Ray или какой-нибудь сервис, где его можно купить и посмотреть онлайн.
  20. Спасибо за запись. Обожаю электронику (хотя, конечно, это частично так, потому что я работаю в этой индустрии). И Game Boy Advance для меня это наилучшая ретро-приставка на данный момент и по эргономике, и про играм, которые на нем есть. Очень надеюсь, что удасться найти и купить какой-нибудь кастомный вариант.
  21. Да, разбор отличный. Хотя я лично это все знал, но это мне было слишком долго расписывать. Именно по этой причине меня очень раздражает реакция в российских соц. сетях и на сайтах. Люди пишут всякую ересь и совершенно не понимают ситуацию и причин возникших проблем, зато полностью показывают свой расизм. И да, полиция в США действительно не такая, как в Европе или в той же России, если брать модель того, как они должны себя вести. В Европе или России это однозначно недопустимое поведение и всеми силами стараются его избежать. В США же это все это не баг, а фича системы. Такое ее устройство неизбежно склоняет людей к насилию и к превышению своих полномочий. Единственное что, я не согласен с тем, что не имеет места фактор расы. На самом деле во многих местах среди полицейских практически нет негров, а вот среди их "клиентов" негров немало. И, конечно же, это имеет эффект, как бы мы не старались его не замечать. Поэтому да, конечно же, белых тоже отстреливают, ведут себя с ними по-скотски, и так далее, в том числе и полицейские-негры... Но в целом, к белым относятся значительно лучше, чем к черным. Такой консенсус у большей части людей и статистика, насколько я понимаю, это подтверждает. В остальном, как я уже говорил в моей записи, фактора три - уровень достатка (если ты бедный, то ты плохой), наличие судимостей (если ты один раз осужден, ты плохой) и раса (если ты темный, ты плохой). Я думаю, что большая часть как черных, так и белых, против произошедшего убийства, но при этом они уже не особо ходят на протестные акции и, конечно, они не принимают участие в вандализме. В этой ситуации очень легко увидеть две противоборствующие стороны, причем именно черных и белых, а некоторые уже всеми силами хотят гражданской расовой войны, но нужно стараться от этого уйти подальше. Потому что черные исторически это самая бедная категория населения в США. Это не значит, что нету бедных белых или азиатов, но среди бедных людей большая часть из них это негры. А где бедность, там и преступность, плюс еще окружение - гетто, исторический багаж, безысходность, и так далее.
  22. Я не так уж редко вижу или слышу расхожую фразу о том, что в России "расизма практически нету". Оно и понятно, откуда ему быть в стране, победившей нацизм, расизм и все остальное в Великой Отечественной Войне? Такова логика тех, кто говорит подобные фразы. Говорят их, как правило, только представители одной расы, которой в России больше всех. Представителей других рас настолько мало, что если бы они начали говорить о каком-то там расизме, их бы просто публично подняли на смех, доказав, конечно же, при этом полное отсутствие расизма. Я знаю другую страну, в которой тоже "нет расизма". Это Китай. Там так же многие китайцы с радостью говорят, что расизма нет. Почему его нет? "Потому что в Китае живут только китайцы". Есть в Китае расизм или нет вы можете понять сами по одной этой фразе, учитывая что в Китае живет множество этнических групп: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_China Вообще, люди которые говорят подобные фразы, конечно же, с одной стороны не видят ни собственный расизм, с другой они никогда не жили в стране, где расизма нет, как бы им ни хотелось верить в обратное. Да и вообще такой страны, где нет расизма вообще или даже "практически", до сих пор не существует. Но перейдем к актуальной теме... Как вы все знаете, в США произошел страшный эпизод, где полицейский по имени Derek Chauvin жесточайшим образом убил человека по имени George Floyd. Самым большим отличительным признаком убитого является для большинства обозревателей его раса, а именно, он негр. Убивший его полицейский является белым. Сразу же возникла версия, достаточно очевидная, что подоплекой убийства является систематический расизм, который в США так и не искоренили и который до сих пор проявляется, в частности, в отношении, в основном, белых полицейских к темнокожим гражданам, особенно если те не обладают достаточно высоким достатком. После того, как новость об убийстве разошлась по всей стране, а скоро и по всему миру, в США начались массовые протесты, а затем массовые беспорядки, которые переросли в погромы. Но нас интересует не это, а реакция на это жителей страны, в которой "практически нет расизма". Сегодня в чат ЕнЕ скинули замечательную ссылку: Обратите внимание на текст твита: "Он был насильником,который был заключен в тюрьму 5 раз.[...] ворвался в дом беременного женщины и ограбил ее,приставил пистолет к ее животу". Сейчас в статье на "Пикабу" (это реально источник информации для очень многих людей) этого твита уже нет на странице: Догадайтесь почему? Я решил пройти по ссылкам, которые даются в самой же статье и прочитать, что там написано. И выяснилось, во всяком случае по ссылке на DailyMail, что George Floyd не был насильником и женщина не была беременной, хотя он действительно был осужден множество раз. Первые два раза в 90х на неопределенные сроки за воровство и доставку наркотиков; за грабеж с огнестрельным оружием в 1998 году и отсидел 10 месяцев; в 2002 на 30 суток за проникновение на чужую собственность; в 2002, 2004 и 2005 за наличие у него кокаина; и в 2009 за то самое воровство, за которое он был осужден на 5 лет: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floyd-moved-Minneapolis-start-new-life-released-prison-Texas.html Я не знаю зачем автор твита, который дал ссылку на эту же самую статью, написал, что он являлся насильником и наставлял пистолет именно на беременную женщину. Видимо сама по себе кража с оружием и потребление наркотиков были недостаточными для того, чтобы вызвать желаемый отклик у его аудитории. Но по крайней мере этот твит удалили из статьи на "Пикабу", правда я даже не знаю что сказать относительно ее текста. Я не знаю каким надо быть кретином, чтобы считать, что смерть этого человека наступила в результате интоксикации и сердечной недостаточности, а не в результате того, что его шея была сжата коленом в течении более чем восьми минут. Так же в этой статье ничего не говорится о полицейском, Derek'е Chauvin'е, в частности о том, что у него есть список из 18 жалоб. Их контент не был обнародован департаментом полиции, однако по собранной по крупицам информации похоже, что они связаны с жестоким обращением с подозреваемыми: https://www.buzzfeednews.com/article/tasneemnashrulla/minneapolis-derek-chauvin-history-of-complaints-george-floyd При этом его департамент ничего существенного не сделал по поводу. Вполне вероятно, что это бездействие в отношении этого полицейского, а так же его коллег (тоже с проблемами: https://edition.cnn.com/2020/05/28/us/minneapolis-officer-complaints-george-floyd/index.html) в итоге и стало первопричиной произошедшего. Я не хочу сказать, что George Floyd был хорошим человеком. Но его смерть никак не связана с преступлениями, которые он совершил ранее. Его странное поведение, как в магазине, так и во время конфронтации с полицейскими, было скорее всего вызвано интоксикацией. В свою очередь версия о том, что полицейский действовал с такой жестокостью по причине расизма имеет достаточно веские основания. Такое происходит далеко не в первый раз, что если сходятся две признака - бедность и темный цвет кожи, полиция начинает действовать крайне нерационально и агрессивно применять силу. Если еще и известно, что человек сидел в тюрьме, то это развязывает руки полностью. George Floyd далеко не первый человек, на шею которого ставили колено в Миннеаполисе: https://www.nbcnews.com/news/us-news/minneapolis-police-rendered-44-people-unconscious-neck-restraints-five-years-n1220416 . Как видно из этой статьи, 44 из них потеряли сознание от такого обращения, но им повезло немного больше, видимо от отсутствия сердечной недостаточности и того, что полицейские, скорее всего, не держали колено на шее столько времени (Derek продолжал держать колено спустя 2 минуты после того, как Floyd перестал подавать признаки жизни: https://www.dailykos.com/stories/2020/5/29/1948648/-Arrest-report-for-officer-charged-with-George-Floyd-s-murder-has-damning-piece-of-evidence). Между тем на Пикабу самым популярным комментарием стало это: Идею о том, что граждан некой страны можно куда-то депортировать из их же страны, я вижу, впрочем, не в первый раз. Я так же узнал, уже в чате ЕнЕ в Телеграме, что все проблемы негров в США связаны с тем, что они все ленивые и мудаки. Но я, опять же, достаточно привычен к подобным высказываниям со стороны жителей страны, где "практически нет" расизма. По итогам я могу только пожелать всем хорошо информироваться, читать разные источники, а не только Твиттер и Пикабу, ну и еще, конечно же, включать мозг. Спасибо за внимание.
  23. Похлеще. У них он глубоко впитался в общество, прямо очень глубоко. Ну и экстремальные его проявления даже в России не наблюдаются. Но особо не радуйтесь - у вас именно этот патриотизм берут за ролевую модель и, как раз с точки зрения "патриотов", его и следует продвигать.
  24. Я честно посмотрел первые 24 минуты 20 секунд... Во-первых, "Cancel Culture" это термин, у которого нет четкого определения. Поэтому им каждый вертит, как хочет, подстраивая его под свои интересы и свою аудиторию. Это я говорю относительно ее определений, они, скажем так, взяты с потолка, как и любое другое определение этого термина. Во-вторых, обычно под "Cancel Culture" понимаются действия направленные на продвижение какой-то идеологической или политической идеи. То есть если кто-то демонстрирует гомофобию, скажем, то его за это бойкотируют или всячески стыдят публичным образом. Пример, который она выбрала, для этого довольно мало подходит. Он очень удобный для критики, но по сути дела она взяла срач между двумя коммьюнити двух разных людей, который был основан исключительно на личной неприязни. Хейтерам совершенно все равно по какому поводу и насколько обоснованно выливать тонны говна, поэтому они и хейтеры. Это все происходило задолго за появления термина "Cancel Culture" и эффекты от этого хейтерства довольно слабые чаще всего, потому что у кого есть хейтеры, у того обычно есть и фанаты, и они друг друга балансируют. И уже давно было такое, еще в далеких 2010-х до всех этих геев-бьюти-блоггеров, что в интернете существовали целые коммьюнити хейтеров, задачей которых было находить случайно сказанные кем-то слова, вырванные из контекста, и потом пытаться создать скандал на основе этих слов. Для меня все это началось еще тогда и тогда я говорил о том, насколько это абсурдно и опасно. Но тогда это все никак не было привязано к политическим движениям, а сейчас это воспринимается как исключительно инструмент для борьбы в контексте левых-правых движений, хотя это явление существовало всегда. Ну в-третьих, сам принцип того, чтобы публично выражать свое несогласие с кем-то и стараться пристыдить их за собственный идиотизм, на практике работает. Я считаю, что именно это произошло на западе с отношением к геям - в какой-то момент гомофобы начали понимать, что их публичное выражение гомофобии начинает выставлять их плохими, анормальными людьми... Логика вроде такой: "Если я скажу что-то плохое о геях, то меня станут считать мудаком. Лучше не буду ничего говорить." и в итоге это снизило количество гомофобии в обществе, так как нормализуется ситуация спокойного отношения к геям, а не ущемления их прав. То есть сам этот принцип работает и является ненасильственным методом изменения общества к лучшему. Поэтому со стороны всех противников таких измений постоянно поднимается вой на тему того, что их нельзя критиковать за их точку зрения и вообще называть вещи своими именами, например гомофобов гомофобами. Как я к этому отношусь? Ну, к хейтерству, который она привела к пример, я отношусь плохо. К публичному выражению несогласия к кем-то за его мудацкую позицию или к тому, чтобы стыдить таких людей, я отношусь скорее позитивно. Я не вижу других методов как-то на них воздействовать, чтобы они поставили под сомнение свое поведение и чтобы другие могли брать пример. Это обычная здоровая ситуация когда в обществе существует дискурс на политические темы. Есть пограничные случаи, когда, скажем пытаются бойкотировать фильм потому что один из авторов был толи гомофобом, толи еще кем-то... Вспоминается "Игра Эндера", например, на которую я, скажем, пошел, несмотря на какой-то там бойкот. В каждом конкретном случае каждый решает сам. Нет и не должно быть каких-то правил, которые устанавливают что делать в каждом конкретном случае. У каждого есть своя голова на плечах. Меня больше волнует общая дебилизация общества, при которой люди уже теряют способность думать сами по себе, но это уже проблема более широкая.