Daniel5555

Администрация
  • Content Count

    8178
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    61

Everything posted by Daniel5555

  1. Я тут подумал и решил, что было бы неплохо создать тему об этом. Она не для того, чтобы разносить панику и тому подобное, а для того, чтобы делиться качественным контентом на тему и сделать определенные выводы. Пример качественного контента: То есть интересные научные статьи, либо качественные обзорные статьи из обычной прессы. На мой взгляд, очень хорошие обзорные статьи на тему делает Mark Sumner с сайта Daily KOS. Они выходят почти каждый день и в них проводится анализ глобальной ситуации с COVID-19. И начал он еще в январе, так что можно даже проследить за детальным развитием сначала эпидемии, а теперь уже пандемии. Вот его самая новая статья на тему: https://www.dailykos.com/stories/2020/3/13/1927153/-If-the-United-States-is-a-week-behind-Italy-brace-yourself-for-horror-that-still-seems-impossible Она достаточно хорошо объясняет то, о чем я говорю своим друзьям уже пару недель. Основная проблема с COVID-19 в том, что против него ни у кого нет иммунитета, в отличии от вирусов гриппа и других подобных. Из-за этого он очень быстро распространяется, чего не происходит с вирусами гриппа (так как у людей есть определенный иммунитет против самого семейства вирусов; есть вакцинированные люди и так далее). В результате если инфицированных одновременно очень много, по законам статистики часть из них будет с осложнениями, а часть с тяжелыми осложнениями. Это может вызвать перегрузку системы здравоохранения в том плане, что банально не будет оборудования или даже коек для больных людей. И вот это уже вызывает высокую смертность. И именно это произошло сначала в Китае, а сейчас в Италии, и может произойти в Испании. В интернете существует достаточно хорошая карта, которая показывает распространение инфекции: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Число подтвержденно зараженных отражает только тех, у кого достаточно тяжелое развитие заболевания, так как они обратились за помощью к врачам. Реальное число инфицированных на самом деле можно смело считать в 10-100 раз большим, чем число на этом сайте, просто для большинства из них болезнь протечет легко и не будет обнаружена. Так же есть люди, которые вообще не болеют, но заражают других. Реальный общий процент смертности от COVID-19 на самом деле не должен быть слишком большим, хотя в данный момент он должен быть большим, чем процент смертности от гриппа (который менее 0,1%). На практике он сильно зависит от того, кто именно болеет. Молодые и здоровые люди не должны быть в группе риска, дети вообще должны быть в наибольшей безопасности, так как их иммунная система постоянно встречает новые вирусы и борется с ними. COVID-19 в этом плане ничем качественно не отличается. Но для людей пожилых, а так же людей с хроническими заболеваниями, COVID-19 может быть очень опасен. Поэтому ни в коем случае не следует воспринимать его недостаточно серьезно. Если говорить об Испании, то сейчас у нас введено чрезвычайное положение. На практике это означает, что закрыты все развлекательные и общественные заведения - театры, кинотеатры, торговые центры, библиотеки, кинотеатры, и так далее. Открыты только аптеки и продуктовые магазины, супермаркеты. Всю работу, что можно, перевели на дистанционную, закрыты школы и университеты. Выходить из дома без веской причины не рекомендуется, но насколько я понимаю, именно запрета на выход из дома нет. Какой-либо паники там, где я нахожусь, я не наблюдаю. В магазинах есть все продукты, просто все остальное не работает и на улицах людей намного меньше обычного. К сожалению, очень многие люди вчера и сегодня повели себя, на мой взгляд, безответственно, и уехали из столиц (Мадрид, Барселона) в маленькие городки на побережье и в горах, тем самым разнося инфекцию в регионы и в глубинку, где она совершенно не нужна, на мой взгляд. Но в целом все нормально. Пока что чрезвычайное положение введено на 15 дней, но я думаю что наиболее реалистичный вариант это то, что оно продлится где-то до середины апреля.
  2. Daniel5555

    Пандемия Коронавируса

    Кто такое писал-то? Я просто следил за ситуацией с января, но такого не видел. В системе здравоохранения Уханя действительно произошел коллапс, такой же, какой сейчас происходит в Италии. Точно так же, как в Италии, тамошним врачам приходилось принимать решения о том, кого подключать или отключать от аппаратов искусственного дыхания, так для всех нуждающихся в них их попросту нехватало. Естественно, что отдавался приоритет более молодым людям, а старых отключали. В больницах, даже учитывая построенные новые за кратчайшие сроки, все равно не хватало места, и некоторые люди умирали в своих домах, иногда целыми семьями. Примерно тоже самое сейчас происходит в Италии и не сегодня, а начиная где-то с середины прошлой недели, а то и раньше. Врачи отключают старых людей от оборудования, чтобы спасти молодых. Без оборудования, ясное дело, люди умирают, иногда прямо в коридорах больниц. Информация об этом свободно циркулирует в средствах массовой информации, но вначале она проходила по социальным сетям. Чего я нигде не видел в статьях, которые я читаю, так противопоставления подавляющего Китая и "Европейской Свободы". Что это за чушь? Неужели даже эту трагедию вам надо политизировать и поливать говном какую-то свободу, которая вообще не имеет отношения ни к чему этому?
  3. Daniel5555

    Пандемия Коронавируса

    В статье говорится о тех людях, которые перенесли госпитализацию, то есть у них короновирус прошел в тяжелой форме. Я говорил о тех, у кого коронавирус прошел в легкой форме, то есть не потребовал госпитализации, либо вообще не было симптомов. Плюс к этому, речь еще не идет о фиброзе легких, хотя говорится о возможности такого исхода. В их случае речь идет о том, что был частично потерян полноценный функционал легких, но есть вероятность, что его можно восстановить после дополнительной терапии. Вообще говоря, после любой пневмонии есть вероятность долгосрочных последствий для легких. Естественно, что они могут быть тяжелыми. Но если человеку не потребовалась госпитализация, чаще всего никаких последствий нет.
  4. Daniel5555

    Пандемия Коронавируса

    В статье есть пара вещей, которые у меня вызывают вопросы. В частности, я не думаю, что это хорошая идея - рассчитывать количество инфицированных согласно количеству умерших. Лично моя тактика уже давно заключалась в том, чтобы умножать число обнаруженных инфецированных на 10-100. То есть, когда в статье было написано про Испанию: На мой взгляд лучше было бы умножить 1200 на 10-100 и получить 12000-120000, что дает высокий разброс, но он реалистичен, если принимать во внимание огромное количество случайных факторов. Количество смертей само по себе является числом, которое зависит от многих таких факторов, поэтому я бы не стал принимать его за отправную точку для того, чтобы пытаться вычислить количество инфицированных в целом. Кроме того, статистика 80/15/5 (легкие/тяжелые/очень тяжелые) относится только к тем, кто отправился ко врачу и подтвердил диагноз (кроме тех случаев, когда в стране массово тестировали людей, что делали только в Корее, насколько я знаю). То есть реальная смертность от вируса и разброс тяжести заболевания должен быть гораздо ниже, чем в статье. Мне кажется, что автор намеренно опускает эти детали, чтобы произвести больший эффект на читателя. Сама статья в целом хорошая, особенно из-за статистики, которая приводится. Насколько я понимаю, летучие мыши не заражали человека в прямом смысле этого слова. От них вирус попадал в организм человека. Вирус пытается адаптироваться к новому для себя окружению, но чаще всего это не получается. Хотя вирусы часто мутируют, большая часть этих мутаций либо его ослабляют, либо никак не влияют на него. И чтобы появился новый эффективный вирус, нужно несколько успешных мутаций. Плюс к этому, вирус не должен быть слишком агрессивным, иначе он убьет зараженного человека не успев заразить других, ни слишком слабым, иначе он будет уничтожен иммуной системой, опять же, до того момента, как он успеет заразить других людей. В итоге, когда сходятся все эти маловероятные события в одном человеке, появляется "пациент номер один", хотя не факт, что он станет именно пациентом и вообще будет обнаружен. Так и появляется новый вирус. Как сказано в самом интервью, большая часть из этих 90 тысяч человек не лежали на аппаратах. Я так же не понимаю, почему он считает, что у них обязательно будет фиброз легких. Скорее всего, у конкретно этих людей болезнь прошла более тяжело, чем у других, но в целом сам по себе факт инфицирования коронавирусом не обязан иметь долгосрочных последствий, особенно для людей вне группы риска... Я не думаю, что у людей, перенесших короновирус в легкой форме, особенно у детей, будет фиброз легких. Иначе через пару лет это это будет у 80% населения. Я бы заценил, если тема будет без тупых мемов. Для них есть Телеграм-канал.
  5. Daniel5555

    Сексизм

    Он мог обойтись. Но тут дело вот в чем: если бы не было инфоповода, об этом бы вообще никто не узнал. Те люди, которые прикрепляют надписи к подобным картинкам, их не интересует тема насилия против женщин и тому подобного. Их обычно интересует как бы "разоблачить феминизм", чем они и занимаются. Поэтому парадокс ситуации в том, что если бы не этот акт вандализма, то по факту ни ты, ни я вообще бы не узнали об этой манифестации и о наличии проблемы где-то в Мексике. Это не значит, что я поддерживаю этот акт вандализма. Я так же не считаю, что он был чем-то спланированным и продуманным. Но по факту ситуация такая, что права и проблемы женщин мало интересуют значительную часть населения. Отчасти потому, что они не женщины. Их больше интересуют, якобы, проблемы самого феминизма и какие они все плохие. Это просто объективная реальность в данный момент. Если речь идет об этом, то да, в этой ситуации есть злая ирония. И я ее подметил еще во время маршей 8 марта в прошлом и позапрошлых годах - по моим наблюдениям, на эти марши пошли, в основном, те женщины, права которых нарушаются меньше всего. Женщины из среднего и даже высокого класса. Женщины с низкой зарплатой, как-то официанты, уборщицы, продавщицы в магазинах, они ни на какие марши не ходили, потому что они не могли себе позволить такой роскоши. Конечно, вышедшие на марш женщины говорили, что они выходят и за этих женщин, но эти женщины это никак не почувствовали. Возможно, они даже испытывали раздражение относительно инженеров, программисток, дизайнерш и студенток, которые вышли на эти полупраздничные марши, в то время как они работали как обычно, но при этом были еще и вынуждены слушать риторику прессы о защите, якобы, их прав на этих маршах. Это происходит так, потому что общество делится на много классов и разница между богатой и бедной женщиной может быть гораздо большей, чем разница чем между условным мужчиной-угнетателем и женщиной-жертвой. В большей части движений этого не понимают на практике, так как женщина из среднего класса может не понимать, а чаще всего просто и не думать, о проблемах женщины из бедных слоев населения... Ну так же, как и значительная часть мужчин слишком оторваны, чтобы понять претензии многих феминисток. В какой-то момент протестующие должны протестовать. Фишка в том, что для тех, кто их изобличает, они никак не могут добавить очков доверия, потому что для них феминизм по определению плохой и он не нужен вообще в целом. Касательно условно-средней части населения тактика часто заключается в том, чтобы просто создать им проблемы, чтобы они зашевилились в ту или иную сторону, и это, как ни странно, часто работает. Например, не так давно в Испании были протесты таксистов против Uber'а и других подобных сервисов. Таксисты были агрессивными и часто занимались откровенным вандализмом, немалая часть населения начала их просто ненавидить и поддерживать новые сервисы. Однако власть в итоге заняла сторону таксистов, а сервисы прижали по полной, до такой степени, что они не могут быть конкурентами таксистам. Почему? Таксисты просто создали власти достаточно проблем, чтобы те начали заниматься проблемами таксистов. Что же до людей, которые их возненавидели, так как их позиция изначально была инертной и условно-средней, то они ни за какие сервисы не вышли даже когда их оставили без альтернативы, а потому их мнение просто не учли. Ну и, собственно, они утерлись и используют сервисы таксистов, либо вообще не используют такой вид транспорта. Повторюсь, это не значит, что я поддерживаю вандализм. Но эта критика была бы полностью верной, если бы обществу не было плевать на проблемы отдельных категорий людей. На практике же большая часть людей живет по принципу "мне плевать, пока меня не касается", поэтому прибавляет им это очков или нет в принципе особого значения не имеет. Полиции и действующей власти, скорее всего. Насколько я знаю, в Мексике власть часто коррумпированная и полиция работает не очень эффективно.
  6. Daniel5555

    Ответы на вопросы о религии

    Я не фанат тех людей, которые кучкуются вокруг Пучкова, но раз уж я на "карантине", то может даже и заценю. Спасибо за наводку.
  7. Начало в моем статусе. Сразу хочу сказать, что у меня не было желания разводить какую-либо дискуссию, просто хотелось поделиться ссылкой, которой я до этого поделился со некоторыми из моих друзей. Я бы написал в блоге, если бы хотел сказать что-то развернутое и я, вообще говоря, планировал когда-нибудь написать о религии, но раз уж так получилось, что начали сейчас, то можно начать и сейчас. Я открываю отдельную тему, поскольку все началось с моего статуса и многие люди задали мне там вопросы. Я просто отвечу здесь, а там посмотрим, куда это дойдет. Мелькор Я не удивлен, что для тебя наличие кандидатской гораздо важнее содержания аргумента для установления его истинности. Даже если бы у меня была кандидатская, я бы не стал приводить ее в пример. Как говорил Дэвид Горски, псевдоанимность в интернете хороша тем, что аргументы должны чего-то стоить сами по себе, без оглядок на авторитеты. Нет. Если бы религия справлялась с ролью морального компаса, то никакое светское общество не было бы нужно. Причина, по которой вообще изобрели светское общество, заключается в том, что религиозные люди часто начинали резать друг друга по причинам, адекватным людям непонятным. nippi Я, видимо, не настолько силен в русском, чтобы понять эту фразу. Нет, не стал. Светский праздник - это нерабочий день в светской стране. Например, Рождество это светский праздник, так как его отмечают атеисты, мусульмане и кто угодно. Happy Holidays это настолько же правильная форма поздравления, как и Merry Christmas. Вот день святого Хрен Его Знает Кого, который отмечают только верующие - это чисто религиозный праздник. Остальное может быть религиозным для части населения, хоть для большей части, но так же будет светским, если государство светское. Нет, но если заниматься софизмом, то можно и не до такого договориться. Во-первых, я ничего не говорил о качестве светского суда. Во-вторых, его осудили по закону, принятому в 1885 году и к светским законам в нынешнем понимании он не имеет отношения. Он был основан на религиозной морали, которая Тьюринга и убила, а не светский суд. Меня это не задевает, просто про глупости начал писать именно ты. Я разбираюсь в кантианской этике, но поздравляю, ты только что назвал лицемерами огромное число людей, в том числе на этом форуме, и заодно написал очередную глупость. Saburo Он адресован верующим, любителям традиционных ценностей и прочим духовно богатым людям. Кому-то еще это адресовать не имеет смысла. Скажем так, я могу рассказать немного о моей истории, так как большую часть жизни я был верующим и говорил очень многое из того бреда, что мне говорят сейчас. Я прекрасно понимаю их позицию. Но религия это зло. Причем зло очень большего масштаба и, в то же время, незаметное, так как большая часть верующих испорчена светской моралью и Библию не читала ни разу в жизни, не говоря уже о том, чтобы жить по заветам. Но при этом, так как они верующие и у них по определению неадекватная картина мира, они мешают жить как себе, так и другим. Примеров этому более чем достаточно, начиная от банального неприятия науки и медицины, и кончая религиозными фанатиками. Единственный способ как-то выйти из религии - это переступить через зону комфорта. Я, опять же, слишком хорошо это знаю. Для меня одним из первых шагов стал курс университетских лекций по психологии. На лекции, которая была посвящена работе мозга, лектор напрямую сказал для верующих слушателей, что речь пойдет о том, почему все сознание человека является продуктом деятельности его мозга, что автоматически означает отсутствие души. При этом он так же добавил, что он не претендует на то, что кто-либо поменяет свое мнение относительно наличия души к концу лекции. Тогда я был верующим человеком и, естественно, я не поменял своего мнения к концу лекции. Не поменял я его и спустя несколько лет с той лекции. Но я умел слушать и понимать. Я слушал то, что рассказывал лектор, и я понимал, что рационально у меня нет ни одного аргумента, чтобы опровергнуть его точку зрения (точнее, подтвердить мою точку зрения). У меня были теории, которые могли "впихнуть" душу в человека, каждый, наверное, может придумать с десяток таких. Но они не были научными и их нельзя было доказать. И тем не менее, меня успокаивали все эти теории. Казалось бы, это незначительный эпизод, который ни на что не влияет. И, может быть, он действительно ни на что не повлиял. Но так или иначе, я начал думать и все чаще выходить из зоны комфорта. И спустя много лет я там, где я есть. Я разобрался в тех вопросах, от которых я не мог уйти. Когда я возвращаюсь к этому эпизоду, я всегда думаю, а что если это действительно был первый шаг? Что, если бы не было этой лекции, то не было бы этой книги, а не было бы книги, не было бы курса, если не было бы курса, не было бы тех дискуссий, и так далее. Я, как и тот лектор, не претендую на то, что я поменяю чье-то мнение, ни сейчас, ни через год, ни в целом. Только человек может сам поменять свое мнение. Но для этого он должен выйти из зоны комфорта. Мой тезис не заключается в том, что светское общество гуманно (хотя я думаю, что оно гуманнее, чем религиозное, но я сейчас не об этом). Мой тезис заключается в том, что религиозное общество не более гуманно и, более того, религия не является источником морали. Этого более чем достаточно, чтобы отбросить религию. Я уже говорил во время нашей прошлой беседы, что я не презираю философию. Просто я считаю, что сейчас есть тексты и доводы, которые сильнее, чем тексты и доводы классиков. Просто потому, что сейчас мы знаем больше о мире и человеческая мысль не стояла на месте. Что значит, "взять и доказать"? Мы не можем просто взять и доказать что-то. Мы можем только открыть то, что есть в реальности. Я понятия не имею, есть ли тяга к религиозности у людей и какая у нее природа. Я подозреваю, что врожденной тяги нет, есть большое количество разных феноменов, которые вместе создают разные формы мышления, некоторые из которых более восприимчивы к религиозному мировозрению. Я не базируюсь на Расселе и его трудах. Хотя я читал "Почему я не христианин", но в то время я как раз был христианином и конкретно этот текст не оказал влияния, во всяком случае сознательного, на мою деконверсию. С другой стороны, я не вижу ничего особенного в том, что то, что я пишу, может быть местами схоже с его тезисами. Это вполне логично, что доводы атеистов в целом схожи, даже если они жили в разные времена. Тем более, что религия с тех пор особо не изменилась.
  8. Daniel5555

    Сексизм

    Раскрасить стены, пусть даже театра, это несопостовимое преступление с поджиганием машин и разграблением магазинов. Хотя я не оправдываю их действий, я не фанат манифестаций, которые раскрашивают стены. И, тем не менее, фото дано без контекста. Непонятно, где вообще это место и возникает впечатление, что это где-то в богатой и спокойной стране, а феминистки протестуют против насилия в видеоиграх. Ну, такие стереотипы в ходу. Но это совершенно не так. И тема откровенного, прямого и ярковыраженного насилия над женщинами заслуживает более активного обсуждения, чем мелкое хулиганство, которое совершили участники манифестации.
  9. Daniel5555

    Ответы на вопросы о религии

    В принципе, атеизм был и до 19 века и, насколько я знаю, многие рациональные аргументы против религии появились задолго до этих сочинений. Но я не историк атеизма, я больше по современному положению вещей, поэтому особо много комментировать не могу :)
  10. Daniel5555

    Сексизм

    В коментах на Реддите, где было опубликовано это изображение (это не статья, а просто изображение с заголовком), пишет женщина из Мексики, что в Мексике многие женщины боятся насилия, изнасилований и убийств со стороны банд. И этот протест был как раз против этого. Но людей раздражает то, что кто-то раскрасил стены театра, а не то, что женщин убивают и насилуют. Как обычно. Источник:
  11. Daniel5555

    Листая старые журналы

    Я имел в виду конретный коронавирус, естественно, а именно COVID-19. Я знаю, что это семейство вирусов, а не один вирус.
  12. Daniel5555

    Листая старые журналы

    @Minamoto Michi, большое спасибо за эту находку. Я давно слежу за темой коронавируса и это очень интересная статья.
  13. Daniel5555

    Повторная жизнь или что если тебе снова 14

    К слову, очень здравая мысль. Если бы мне снова стало 14, я бы начал заниматься спортом гораздо раньше. В плане, спортом для себя, не для спортивной карьеры.
  14. Daniel5555

    К.Г.Ж.

    Не знаю насчет лучшей анимации, но понравилось... Очень прикольно и хорошо сделано, особенно в плане сценария. Такая, очень русская история с налетом европейского абсурдизма.
  15. Тема для обсуждения софта под Андроид - обмен мнениями и поиск лучших приложений, вообщем... У меня самого сейчас две проблемы: 1. Нужен нормальный ICQ Мессанджер для Андроида Под нормальным я понимаю мессанджер, который ведет себя так же, как мессанджер для ПК, то есть при переходе на бэкграунд он продолжает быть подключенным к серверу ICQ, и вообще ведет себя так же, как ICQ мессанджер свернутый в трей в Windows. Если мне пишут сообщения, то я сразу же их получаю в виде уведомления. Что я пробовал: - Официальный ICQ для Андроида. У меня он ведет себя как минимум странно. Некоторые контакты видны в онлайне, хотя на самом деле они в оффлайне. Нет никакой уверенности, что сообщения доходят, непонятно, что происходит при переходе приложения на бэкграунд. - IM+ Pro (платная версия). Уже нету бага с контактами в онлайне, сообщения вроде доходят, но... При переходе приложения на бэкграунд запускается какой-то Push Mode. Я не понимаю ни зачем он нужен, ни механику его работы... Насколько я понимаю, его механизм работы заключается в том, что сам телефон отключается от сервера ICQ, но я при этом я отображен, как будто я подключен. Если контакт пишет мне сообщение, то я получаю его сообщение не в этот момент, а в момент когда я снова открою приложение, что является идиотизмом. Я хочу чтобы сообщение сразу попадало мне на телефон, даже если я его не увижу сразу. Если же отключить этот Push Mode, то вроде бы приложение работает как надо, но я очень часто отсоединяюсь, когда приложение переходит на бэкграунд, что не есть хорошо. Я бы предпочел висеть в онлайне со специальном статусом. 2. Аудио-плеер. Просто посоветуйте хороший аудио-плеер. По умолчанию в телефоне стоит плеер Walkman, который неплохой, но в нем почему-то некорректно отображаются теги на русском языке (но при этом корректно отображаются теги на корейском), поэтому я не могу нормально ни найти русского исполнителя, ни просто быстро распознать его (не воспроизводя сам файл). Возможно этот баг можно как-то пофиксить, если знаете как, то скажите, пожалуйста.
  16. Daniel5555

    Повторная жизнь или что если тебе снова 14

    Вряд ли. Если тебе 14 лет, то подождать 4 года можно. Бывают вещи и похуже. А уж от того, чтобы стать 18-летним не отказался бы ни один 30-летний. Точнее, я имею в виду не конкретно возраст в 18 лет, но стать моложе оставаясь взрослым это беспроигрышный вариант.
  17. ЛОЛ :) Тут главный вопрос - тебе понравилось или нет? :)
  18. Daniel5555

    Повторная жизнь или что если тебе снова 14

    Если бы я снова оказался в 98 в том же месте, в том же теле, то смотреть аниме было бы моим наименьшим приоритетом :)
  19. Daniel5555

    Повторная жизнь или что если тебе снова 14

    Вообще, я бы не хотел, чтобы со мной произошло подобное. У меня и так жизнь неплохо сложилась, плюс к этому мне бы пришлось заново искать тех же людей, что сейчас есть в моей жизни, и я бы не хотел рисковать в банальном плане того, что я могу их не найти (или связи с ними могут не сложиться). Но если абстрагироваться от личных связей, которые для меня лично являются наиболее важным в жизни, я думаю, что я бы изменил свою жизнь к лучшему. Просто банально не повторяя прошлых ошибок. И если у меня будут те же знания, что сейчас, и тот же интеллект, то это сделать будет довольно легко. Я бы в 20 лет уже смог достичь того же, что сейчас, или даже больше. Но есть пара моментов, которые нужно учитывать: 1. Если мир не является детерминированным, а я считаю, что он им не является, то не факт, что произойдут те же самые события, что в прошлый раз. Нужно быть готовым к тому, что люди будут вести себя по-разному и могут произойти неожиданные вещи. 2. Можно поднять уровень жизни так или иначе. Например, можно просто купить акции Apple, каким угодно образом, так как с очень высокой вероятностью они так или иначе многократно вырастут в цене. Это даже надежнее и выгоднее биткоина. В случае с биткоином, его можно ждать, но не именно самого биткоина, а вообще появления криптомонет. Соответственно, если ты готов к этому событию, то можно к нему прийти уже с какими-то средствами, чтобы подняться на нем по максимуму. В принципе, можно видеть примерно такие же тренды и без путешествий во времени, что и надо научиться делать :)
  20. Ничего не имею против, но хочу сказать, что эта Вики, которая рекламируется в теме, находится на централизированной платформе fandom.com и все, что на ней находится, зависит от политики этой платформы. В свою очередь, платформа является коммерческой, в отличии от ЕнЕ, то есть на ней есть реклама и все такое, чего на ЕнЕ нет и, в целом, не планируется. С моей точки зрения, лучше поддерживать Вики, которая сделана "фанатами для фанатов" и интегрирована в большое коммьюнити (которое никуда не денется и которое я надеюсь начать активно развивать в будущем).
  21. Как вы знаете, сегодня началась широкомасштабная блокировка мессанджера Telegram, который используются для официального чата ЕнЕ. На мой взгляд, решение о его блокировке является грубейшим нарушением права на свободу слова. Эта тема создается для того, чтобы можно было оценить количество людей, у которых возникают серьезные проблемы с использованием этого мессанджера. Пока что блокировка только началась и я предпологаю, что ситуация может ухудшиться в течении ближайших дней или недель и у людей, у которых сейчас все работает, могут возникнуть проблемы. Пишите в эту тему, работает ли этот мессанджер у вас. Так же можно писать о способах обхода блокировки.
  22. Мозг это такая вещь, он либо есть, либо его нет вовсе. Вот тебе неповезло.
  23. Daniel5555

    Россия Сегодня

    Я это все знаю. И это все могли делать потому, что людям было плевать. Тем, кто что-то пытался сделать, говорили, что они ничего не добьются и когда с ними что-то происходило, помощи не было никакой - мол, сами виноваты. Я не знаю, что именно произошло. Мне сложно судить об СССР. Глядя на тогдашнюю литературу, фильмы и прочее, у меня всегда возникает, с одной стороны ощущение что есть явное разночтение с декларируемым и с тем, что было на самом деле. То есть идеал мужчины такой, что он прямо офигеть какой сильный, всегда разруливает всякие вопросы, никогда не стоит в стороне и прочее. А на самом деле выходило все как-то наоборот. При этом, с другой стороны, я часто вижу отсутствие эмпатии в людях в этих произведениях. То есть она как бы есть у отдельных людей, но на общем уровне общества ее нет и это вроде как нормально. Возможно, что реальный СССР представлял собой довольно жесткое общество, где не принято было что-то делать просто так и кому-то помогать от души. И это все делалось на фоне лозунгов о самом гуманном обществе и пропаганде о том, что за границей творятся чудовищные вещи, по сравнению с которыми СССР это рай. Это требует глубокого анализа, но у меня впечатление примерно такое. Никто его не идеализирует. Просто как я вижу, оно получше, чем мое поколение и уж точно лучше, чем поколение до меня. А так, конечно, это дети моего поколения и поколения до меня, естественно, что там много неадекватов.
  24. Daniel5555

    Россия Сегодня

    Да потому что у большей части людей нету яиц, грубо говоря. Есть и были определенные моральные уроды, которые откровенно воровали, убивали и присваивали себе чужое. Они были крайне агрессивными, либо их прикрывали агрессивные подонки, для которых избить или убить кого-то было вполне себе нормальным делом. Поэтому на кухнях все возмущались, но на деле никто ничего не делал - тупо сглатывали дерьмо и обтекали. Даже значительная часть состава милиции и всяких там офицеров на поверку оказывались полнейшим чмом, которое могло только чмырить слабых, а потом докладывать местным "авторитетам". Конечно, были люди со стержнем, которые пытались с этим как-то бороться, но они почти всегда оказывались в меньшинстве и их тупо убирали при молчаливом пособничестве общества. Многие в какой-то момент поняли, что бороться бесполезно и вместо того, чтобы сливать свою жизнь дальше, просто свалили из страны, и ни разу не пожалели. Я не знаю откуда и как появилось такое общество, так как я вырос уже в нем. Но я вижу полную противоположность с тем, как описывали общество СССР и тех людей, которые составляли его опору, и тем, что я застал сам на обломках этого самого СССР. Единственная надежда, я думаю, на новое поколение... Мне кажется люди все больше начинают своим умом доходить до того, как должна жить нормальная страна и нормальное общество. Да, старое поколение склонно плохо смотреть на новое, но старое поколение просрало все, что можно. Так что иной надежды просто нет. Да и мне нравится это новое поколение больше старого.
  25. Daniel5555

    YouTube

    В этой новости просто такая концентрация дебилизма, что сложно поверить, что такое вообще возможно. Рекомендую ознакомиться с какими-нибудь статьями на тему того, что случилось, для полного понимания. Особенно вот эта: https://www.fontanka.ru/2020/01/31/168// Обратите внимание на то, как "друг детства" подбивает погибшего рабочего на несоблюдение техники безопасности, развязно себя ведет и в итоге становится соучастником этого убийства. Гоните сразу на хер таких "друзей" из вашей жизни, если они у вас есть.