Daniel5555

Администрация
  • Публикаций

    7 951
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    49

Весь контент Daniel5555

  1. Наверное вы уже видели это видео: Я не очень-то верю в то, что эти протесты как-то организованы со стороны России (или тех же США), однако на эмоциональном уровне ощущения у меня точно такие же, как у Анатолия, касательно российских журналистов.
  2. У меня просто мгновенный фейспалм. Ага, снизить налоги, а из чего будут пенсии и социалку платить? На какие деньги будут строить 5 миллионов единиц жилья и так далее? А это вообще адовый идиотизм. В целом такое чувство, будто этот памфлет намеренно составляли, чтобы привлечь одновременно и радикально правых, и радикальных левых, вплоть до анархистов.
  3. Daniel5555

    Death Note / Тетрадь смерти

    Я сомневаюсь насчет "никто не остался бы в своем уме". Это все-таки сознательное решение автора, а не установленный факт. Если бы я делал эту мангу, я бы сделал ему другого соперника с тетрадью, я думаю; у которого была бы цель уничтожить Киру примерно с такой же мотивацией, с какой начал сам Кира. Ну да это уже из разряда фантазий.
  4. Это не имеет никакого отношения к желтым жилетам. Это сигнал о том, что мне пора обновить тему про референдум о независимости Каталонии. Если вкратце, то с момента прошлогодних событий в стране (Испании) сменилась власть совершенно законным образом на более левого президента. Предыдущего мудака прогнали, взяли нового. Как и предыдущий, он ничего не делает по поводу каталонского национализма, однако до недавнего времени процесс был в состоянии стагнации с редкими вспышками насилия. Сейчас вот очередная из них, правда она более сильная, чем прошлые. Скорее всего, это связано с двумя обстоятельствами: 1. Протестные настроения во Франции перекидываются на соседние страны. Правда, как я уже говорил, дальше использования желтых жилетов схожести никакой нет и требования участников совершенно другие. 2. Ким Торра, националист, и нынешний президент каталонской автономии (которого никто не избирал народным голосованием) заявил, что путь к независимости будет, если необходимо, как у Словении, то есть через гражданскую войну. Заявил он это, причем, находясь в Брюсселе вместе со сбежавшем Пуичдемонтом, то есть сейчас был бы идеальный момент, чтобы не дать ему вернуться. Но, конечно же, наш президент делать по-прежнему ничего не будет. Конкретно у меня все нормально, так как по сути протесты происходят только в отдельных точках - на AP-7 (сейчас уже нет, насколько я знаю) и в Барселоне. И там, и там речь идет всего лишь о нескольких сотнях человек, так что это не является полномасштабным протестом, как во Франции.
  5. Daniel5555

    Майдан

    Вообще говоря, по-моему я говорил об этом еще во время самого Майдана, но Майдан был основан во многом на опыте европейских протестов, а не наоборот. То есть сейчас французкие протесты сами по себе продолжают свои же протесты по форме, а не берут что-то от Майдана.
  6. В оригинале да, это была книга. Автор написал сам про себя. Так что да, основано на реальных событиях. Новый фильм не смотрел, но старый очень хороший, всем его рекомендую.
  7. Daniel5555

    Политическая ситуация в США 2017-...

    @Minamoto Michi @Nazgul В испанской прессе пишут, что это очередная выходка Трампа и нарушение (неофициального) пакта, заключенного между ним и Си Цзиньпинем буквально несколько дней назад, в прошедшую субботу. Собственно, очередное доказательство того, что Трампу нельзя доверять, как и в целом тому, что в данный момент США будут соблюдать какие-либо международные обязательства.
  8. Daniel5555

    Майдан

    Это не просто личное мнение, а мнение достаточно нейтральное и объективное, так как я не за Россию, и не за Украину, а я просто смотрю из Европы с позиций европейских ценностей. Так что да, принимай его во внимание. Видео это не мои фантазии. Я всего лишь транслирую содержание этих видео в текстовом виде. Слушай, а какие у тебя проблемы с телеканалом Звезда (который я не смотрю) или каналом Шария? Если они транслируют видео, которое не фейковое, которое не отредактированное; то с какой стати мне нужен какой-то другой источник? Ну будет источник в виде канала X, так он ведь тоже окажется прокремлевским, фейковым и всем остальным. Опровергни телеканал Звезда или того же Шария. Это же должно быть так просто. Я тебе уже сто раз сказал - если у меня есть видео, на котором запечатлен факт, то мне не нужна бумажка для валидации увиденного. Если для тебя важнее бумажка, чем реальные факты - это твои проблемы. Я уже ответил на все твои предъявы: https://eva-not-end.com/Portal/topic/14422-майдан/?do=findComment&comment=763667 И на это я тоже ответил по той же самой ссылке выше.
  9. Daniel5555

    Майдан

    Я уже тебе сказал про правозащитные организации. И ты, похоже, так и не понял, что действительность не зависит от того, что говорят какие-то организации. Если я вижу физически, что права нарушаются, мне не нужно официальное подтверждение с печатью. Что за бред ты несешь? Я с тобой нигде не спорил про Шария. И любые пруфы по поводу того, что у Шария фейки и набросы мы ждем от тебя, так как в видео Шария в самих по себе есть пруфы того, что он говорит. Так что это тебе надо доказывать, что он не прав, а не нам, что он прав. Я не транслирую никакие штампы и срать я хотел сто раз на российских пропагандистов. Я говорю про то, как я вижу ситуацию из Европы, с точки зрения европейского человека и европейских ценностей. Если у тебя горит от того, что ты живешь в дерьмовой стране и единственным, что тебя как-то держит, являются потоки лжи и говна, в которые ты веришь - это твои проблемы. Другие люди совершенно не обязаны верить в это дерьмо и их мир уж точно пошире, чем твой.
  10. Daniel5555

    Майдан

    Рель идет о предоставлении Украине автофекальной церкви (на самом деле правильно "автокефальная", но я ее называю "автофекальная"), в котором принимает активное участие Порошенко. В светском государстве власть стоит в стороне от религиозных процессов и никак не вмешивается, даже на уровне комментариев, в вопросы того, какая церковь лучше, историчнее или патриотичнее. Скажем даже в такой стране, как Испания, которая до сих пор не совсем светская и у католической церкви огромные преференции, невозможно себе представить, чтобы президент начал говорить о ней в более возвышенных тонах, чем, скажем, об исламе. Здесь же по сути дела весь проект создания "новой" церкви является частью предвыборной кампании и попыткой превратить все православные храмы в точки для провластной пропаганды. Четко дается понять, что люди, которые ходят в другие храмы, это люди второго сорта. Это неслыханно для цивилизованных стран. Впрочем, на самом деле на общем фоне все это является мелочью. Но это показывает, до какой степени Порошенко является скотом. Ради своей предвыборной агитации он готов на ровном месте создать конфликт между верующими, который будет длиться еще долгое время после его ухода. Такое бы сделал далеко не каждый, не каждому бы вообще пришла в голову такая идея.
  11. Daniel5555

    Майдан

    Я подозреваю, что не везде, хотя определенное стремление к этому есть. Там нету ни свободы слова, ни свободы предпринимательства, и есть полный, абсолютный беспредел силовиков и отсутствие нормального суда. То есть да, это 90-е, только еще хуже. Как и ожидалось, я не вижу никаких опровержений тому, что я сказал ранее, так как их, очевидно, нет. Спасибо, что являешься примером качественного продукта пропаганды, который считает, что человек, живущий в Испании, смотрит российские новости.
  12. Daniel5555

    Death Note / Тетрадь смерти

    Я понимаю насчет канонов драмы, другое дело что я всегда думаю о том, нельзя ли было сделать лучше и насколько я вообще верю в ситуацию. Сейчас сама завязка того, что кто-то начинает убивать преступников, которых и так взяли и наказывают, вызывает определенные сомнения относительно своей интересности. Не говоря уже о том, что далеко не во всех странах практикуется публикация имен и лиц этих преступников, и уж точно не в том масштабе, который показан в сериале.
  13. Daniel5555

    Политическая ситуация в США 2017-...

    Я забыл ответить на это - на самом деле нет, там нет такой статьи. Во всяком случае, именно в данном конкретном референдуме такого требования не было: https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_Kingdom_European_Union_membership_referendum То есть стремление воплотить его результаты в жизнь, это стремление именно власти. Их ничто не обязывает воплощать эти результаты. Дело в том, что я совершенно не уверен в том, что если бы вместо Трампа был другой кандидат, то Хиллари выиграла бы. Я думаю, что ее очень многие воспринимали без энтузиазма с самого начала и если в партии на нее сделали ставку в том числе благодаря лозунгу, то это отчасти подтверждает мой тезис о нерациональности происходящего.
  14. Daniel5555

    Майдан

    Это звучит феерично учитывая то, как украинская власть плюет в лицо украинцам, а они не то что не выходят на протесты, а сглатывают и сглатывать будут. Превращение из светского государства в религиозное, отсутствие свободы слова, высокие тарифы, показатели хуже во всем если сравнивать с временами Майдана... И что-то второго (третьего?) Майдана не видать. Интересно почему. Далековато украинцам до французов. Да ваши чиновники уже давно делают заявления гораздо хуже, а Порошенко так вообще считает людей за скот, судя по его поведению. Если бы такое в Европе было, уже давно бы его вынесли. Это называется полезный идиотизм. Идиотизм людей, полезный для власти. Нет ничего лучше раба, который считает себя гордным не-рабом. Война, в которой большая часть участников являются гражданами одной и той же страны, называется гражданской.
  15. Daniel5555

    Death Note / Тетрадь смерти

    Собственно, да... Я уже не помню, оставил я свой отзыв или нет на это аниме, но мне запомнилось, что после этого момента действия протагониста/антагониста стали на удивление глупыми, если сравнивать их с тем, что он делал раньше. И в вероятность этого сложно поверить.
  16. Daniel5555

    Those were the days

    В продолжение музыкальной темы... Наверное, все из вас знают песню "Дорогой длинною" и слышали ее миллион раз. Но, наверное, не все из вас знают, что эта песня имеет очень популярные иностранные версии, которые для некоторых стали почти такими же родными. Первым переводным вариантом песни стал английский вариант. По сути дела, это был даже не перевод, а совершенно новый текст, который, тем не менее, сохранял тот же смысл. Написал его американский архитектор, писатель и музыкант Юджин (хотя, возможно, его стоит называть Евгением) Раскин, родители которого были выходцами из России. Было записано несколько версий, однако самой известной является версия Мэри Хопкин и Пола Маккартни: Что интересно, с моей точки зрения, это тот случай, когда иностранный ремейк является лучшим, чем оригинал. Текст оригинальной песни связан с ушедшей молодостью и тоской по ней. Текст английской версии обладает таким же смыслом по сути, но при этом он более лиричный, теплый и еще в нем есть оптимизм, которого не было в оригинале. Ну и слова, конечно, просто на удивление хорошо ложатся на музыку. Комбинация такой музыки, слов и исполнения очень понравилась слушателям. Песня заняла первые места в рейтингах во всем мире, начиная от Австралии, проходя через Великобританию и США, и заканчивая Японией. Стоит отметить, что автор английского текста указал себя в качестве автора песни в целом, причем не только текста, но и музыки (на что он, конечно, не имел никакого права). В результате он заработал огромные деньги на отчислениях за авторские права, не только за этот английский вариант, но и за многие последующие варианты. Одним из таких является испанский вариант (у которого существуют версии в женском исполнении, в том числе и Мэри Хопкинс): Как и в случае с английским вариантом, мне кажется, что он лучше, чем оригинал. В данном случае, перевод выполнен с английского текста и это уже именно перевод, хоть и относительно вольный. Есть и другие варианты на самых разных языках. Так вот классическая русская песня стала классической... Мировой песней, причем, как я понимаю, далеко не все знают, что у нее именно русское происхождение. Алсо, если вы пропустили:
  17. Daniel5555

    Домо аригато, ЕнЕ!

    В Америке живет немало русскоязычных людей и некоторым из них может быть интересно общаться на русском (помимо английского). Я сам, например, из Испании, но являюсь админом этого сайта :)
  18. Daniel5555

    Ответы на вопросы о религии

    Начало в моем статусе. Сразу хочу сказать, что у меня не было желания разводить какую-либо дискуссию, просто хотелось поделиться ссылкой, которой я до этого поделился со некоторыми из моих друзей. Я бы написал в блоге, если бы хотел сказать что-то развернутое и я, вообще говоря, планировал когда-нибудь написать о религии, но раз уж так получилось, что начали сейчас, то можно начать и сейчас. Я открываю отдельную тему, поскольку все началось с моего статуса и многие люди задали мне там вопросы. Я просто отвечу здесь, а там посмотрим, куда это дойдет. Мелькор Я не удивлен, что для тебя наличие кандидатской гораздо важнее содержания аргумента для установления его истинности. Даже если бы у меня была кандидатская, я бы не стал приводить ее в пример. Как говорил Дэвид Горски, псевдоанимность в интернете хороша тем, что аргументы должны чего-то стоить сами по себе, без оглядок на авторитеты. Нет. Если бы религия справлялась с ролью морального компаса, то никакое светское общество не было бы нужно. Причина, по которой вообще изобрели светское общество, заключается в том, что религиозные люди часто начинали резать друг друга по причинам, адекватным людям непонятным. nippi Я, видимо, не настолько силен в русском, чтобы понять эту фразу. Нет, не стал. Светский праздник - это нерабочий день в светской стране. Например, Рождество это светский праздник, так как его отмечают атеисты, мусульмане и кто угодно. Happy Holidays это настолько же правильная форма поздравления, как и Merry Christmas. Вот день святого Хрен Его Знает Кого, который отмечают только верующие - это чисто религиозный праздник. Остальное может быть религиозным для части населения, хоть для большей части, но так же будет светским, если государство светское. Нет, но если заниматься софизмом, то можно и не до такого договориться. Во-первых, я ничего не говорил о качестве светского суда. Во-вторых, его осудили по закону, принятому в 1885 году и к светским законам в нынешнем понимании он не имеет отношения. Он был основан на религиозной морали, которая Тьюринга и убила, а не светский суд. Меня это не задевает, просто про глупости начал писать именно ты. Я разбираюсь в кантианской этике, но поздравляю, ты только что назвал лицемерами огромное число людей, в том числе на этом форуме, и заодно написал очередную глупость. Saburo Он адресован верующим, любителям традиционных ценностей и прочим духовно богатым людям. Кому-то еще это адресовать не имеет смысла. Скажем так, я могу рассказать немного о моей истории, так как большую часть жизни я был верующим и говорил очень многое из того бреда, что мне говорят сейчас. Я прекрасно понимаю их позицию. Но религия это зло. Причем зло очень большего масштаба и, в то же время, незаметное, так как большая часть верующих испорчена светской моралью и Библию не читала ни разу в жизни, не говоря уже о том, чтобы жить по заветам. Но при этом, так как они верующие и у них по определению неадекватная картина мира, они мешают жить как себе, так и другим. Примеров этому более чем достаточно, начиная от банального неприятия науки и медицины, и кончая религиозными фанатиками. Единственный способ как-то выйти из религии - это переступить через зону комфорта. Я, опять же, слишком хорошо это знаю. Для меня одним из первых шагов стал курс университетских лекций по психологии. На лекции, которая была посвящена работе мозга, лектор напрямую сказал для верующих слушателей, что речь пойдет о том, почему все сознание человека является продуктом деятельности его мозга, что автоматически означает отсутствие души. При этом он так же добавил, что он не претендует на то, что кто-либо поменяет свое мнение относительно наличия души к концу лекции. Тогда я был верующим человеком и, естественно, я не поменял своего мнения к концу лекции. Не поменял я его и спустя несколько лет с той лекции. Но я умел слушать и понимать. Я слушал то, что рассказывал лектор, и я понимал, что рационально у меня нет ни одного аргумента, чтобы опровергнуть его точку зрения (точнее, подтвердить мою точку зрения). У меня были теории, которые могли "впихнуть" душу в человека, каждый, наверное, может придумать с десяток таких. Но они не были научными и их нельзя было доказать. И тем не менее, меня успокаивали все эти теории. Казалось бы, это незначительный эпизод, который ни на что не влияет. И, может быть, он действительно ни на что не повлиял. Но так или иначе, я начал думать и все чаще выходить из зоны комфорта. И спустя много лет я там, где я есть. Я разобрался в тех вопросах, от которых я не мог уйти. Когда я возвращаюсь к этому эпизоду, я всегда думаю, а что если это действительно был первый шаг? Что, если бы не было этой лекции, то не было бы этой книги, а не было бы книги, не было бы курса, если не было бы курса, не было бы тех дискуссий, и так далее. Я, как и тот лектор, не претендую на то, что я поменяю чье-то мнение, ни сейчас, ни через год, ни в целом. Только человек может сам поменять свое мнение. Но для этого он должен выйти из зоны комфорта. Мой тезис не заключается в том, что светское общество гуманно (хотя я думаю, что оно гуманнее, чем религиозное, но я сейчас не об этом). Мой тезис заключается в том, что религиозное общество не более гуманно и, более того, религия не является источником морали. Этого более чем достаточно, чтобы отбросить религию. Я уже говорил во время нашей прошлой беседы, что я не презираю философию. Просто я считаю, что сейчас есть тексты и доводы, которые сильнее, чем тексты и доводы классиков. Просто потому, что сейчас мы знаем больше о мире и человеческая мысль не стояла на месте. Что значит, "взять и доказать"? Мы не можем просто взять и доказать что-то. Мы можем только открыть то, что есть в реальности. Я понятия не имею, есть ли тяга к религиозности у людей и какая у нее природа. Я подозреваю, что врожденной тяги нет, есть большое количество разных феноменов, которые вместе создают разные формы мышления, некоторые из которых более восприимчивы к религиозному мировозрению. Я не базируюсь на Расселе и его трудах. Хотя я читал "Почему я не христианин", но в то время я как раз был христианином и конкретно этот текст не оказал влияния, во всяком случае сознательного, на мою деконверсию. С другой стороны, я не вижу ничего особенного в том, что то, что я пишу, может быть местами схоже с его тезисами. Это вполне логично, что доводы атеистов в целом схожи, даже если они жили в разные времена. Тем более, что религия с тех пор особо не изменилась.
  19. Daniel5555

    Научные вопросы

    Не знал что об этом кто-то не знал. Но вообще справедливости ради стоит сказать, что большая часть журналов, о которых идет речь в видео - это полное дерьмо, и об этом всем известно. И это достаточно старая тактика - за деньги опубликовать "исследование" по гомеопатии или еще какой-нибудь фигне в таком журнале, а потом всех тыкать в это "научное исследование". К слову, у меня есть идея написать достаточно большой пост на тему того, как читать научные исследования (или что за них выдают) на примере одного из них. Но времени у меня нет вообще, так что пока что без вариантов.
  20. Daniel5555

    Сексизм

    Делать какие-то выводы на основе реалити-шоу это просто адок.
  21. Daniel5555

    Политическая ситуация в США 2017-...

    Ему не предпочли Хиллари с моей точки зрения. Хиллари имеет больший вес в партии, спонсоров и сторонников на высоких должностях, поэтому ей организовали гораздо более мощную пропаганду у людей в профсоюзах и через другие каналы. Вот один из отчетов о том, как выглядели эти праймариз: https://www.popehat.com/2016/02/24/marc-randazza-from-the-trenches-at-the-nevada-caucuses-2/ Это, конечно, только один отчет, но он довольно показателен на мой взгляд. В том, что это был адекватный кандидат с энтузиазмом. Правда, его тоже обвиняли в демагогии, как и Трампа, но на общем фоне он выглядел гораздо лучше, чем Хиллари и Трамп.
  22. Daniel5555

    Политическая ситуация в США 2017-...

    Могут. Или что люди сами по себе далеко не всегда умные и поэтому пройти во власть могут и идиоты. Это часто сумма обстоятельств.
  23. Daniel5555

    Политическая ситуация в США 2017-...

    Да, это антироссийская истерия. Но не только. Действия его самого и его администрации явно обусловлены его личными качествами, скажем так, а не только рациональными аргументами. Кроме того, если идиоты каким-то образом пришли к власти, это уже говорит о том, что к власти можно прийти и без особого рационализма. Я вижу ситуацию немного по-другому. С моей точки зрения, Хиллари выиграла праймариз потому, что за нее больше всего топила сама партия, например, на уровне профсоюзов. И это произошло потому, что у Хиллари больше денег и связей, чем у Сандерса. Иными словами, они утопили основного конкурента Трампа и очевидно лучшего, чем она, кандидата, и сильно переоценили шансы на победу Хиллари. Возможно для самой Хиллари это выглядит рационально, но с позиции партии, как единого целого, все это является крайне нерациональным и явно ущемляющим интересы большинства участников. Если подобные инциденты серьезно повлияли на итоги, это говорит о том, что уверенность в перевесе Хиллари была крайне нерациональной. Я попробую объяснить в чем разница. Возможно, что предвыборная кампания Хиллари была стратегической ошибкой по тем или иным причинам. Но вот желание самой Хиллари стать президентом (и желание тех, кто ее туда продвигал) является не стратегической ошибкой, а как раз нерациональным поведением, причинами которого являются ее/их амбиции. У этих амбиций нет рационального основания, они просто есть. Если она повторит попытку и обеспечит Трампу второй срок, что явно не является чем-то невозможным, то с точки зрения рационализма, вполне вероятно, что от этого проиграет и сама Хиллари и демократическая партия в целом. Возможно, что я не курсе каких-либо обстоятельств, связанных с мандатом Мей, но вообще говоря результаты именно конкретно этого референдума не обязывают политиков воплощать их в жизнь. Никто не давал никаких обещаний относительно его результатов и нигде не прописано, что именно надо делать. Поэтому если сейчас Брексит все еще идет полным ходом, то это происходит не из-за результатов. Это происходит именно из-за желания самой Мей и ее сторонников продолжать этот процесс. И я так думаю, что она сама в него верит и хочет осуществить. Так как для того, что его остановить, причин уже больше, чем достаточно, и я не вижу, как именно это разрушило бы ее карьеру, как политика. Она не обязана воплощать результаты референдума. Если же она лично что-то обещала, значит это обещание было нерациональным, как и ее дальнейшие действия.
  24. Daniel5555

    Политическая ситуация в США 2017-...

    Я не согласен с последней фразой. И у меня есть два примера: 1. Современная Украина. Там есть Порошенко и его команда, судя по их действиям они абсолютно отбитые. Отчасти их тактика работает, но я думаю что это скорее стечение обстоятельств. Мне сложно представить, чтобы по-настоящему рациональный человек действовал так же в тех же условиях. 2. Америка и предвыборная кампания Хиллари Клинтон. Я думаю что большая часть людей согласилась бы с утверждением, что Хиллари Клинтон - это не очень хороший кандидат и основным аргументом, чтобы голосовать за нее, был "зато это не Трамп". Результат всего этого мы знаем. Сейчас ходят слухи, что ее хотят снова выдвинуть в кандидаты в 2020. Если это правда, то как выразилась одна американская видеоблоггерша, Трамп вполне может остаться на второй срок. Я описываю это достаточно сжато из-за нехватки времени, но я думаю, что ты понимаешь суть. В целом, сейчас в мире нет по-настоящему рационально ориентированных политиков, нету даже тех, которые действуют полностью рационально в своих интересах. Для людей это слишком сложная задача. Так или иначе это заметно по тем или иным проколам или стратегическим ошибкам. Да, долгосрочные цели у всех есть, конечно. Но это, опять же, не означает, что эти цели имеют рациональную основу и рационально обоснованы. Например, тот же Брексит и упоротость с которой Тереза Мей бьется в него лбом. Это невозможно назвать чем-то рациональным.
  25. Daniel5555

    VA-11 Hall-A: Cyberpunk Bartender Action / VN

    Эту новеллу довольно активно рекомендовали несколько раз у нас в чате в Telegram'е. Сам я ее уже давно отложил, но все никак не доходят руки... Но за тему спасибо.