Daniel5555

Администрация
  • Content Count

    8093
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    58

1 Follower

About Daniel5555

  • Rank
    Администратор

Личные данные

  • Пол
    Мужской
  • Из
    Йорет де Мар, Испания/Барселона, Испания

Личная информация

  • Любимое Аниме
    Neon Genesis Evangelion, Flag, Tokyo Marble Chocolate, Princess Mononoke, Phantom the Animation

Recent Profile Visitors

17311 profile views
  1. А ты думаешь, я твои загоны буду терпеть? Я тебя разочарую. Ну и завали тогда свою хлеборезку. Свойственно ему) Нет, я просто рос в 90-х. И все то, что на видео, было и тогда, только гораздо хуже. Сейчас новое поколение, как я его вижу, в среднем лучше предыдущего, то есть моего поколения. Я не могу, конечно, утверждать этого, но я видел таких подростков, которых раньше я себе просто представить не мог. А быдло волшебным образом не исчезнет, конечно, но их количество потихоньку идет на спад естественным образом. Пруфы? Мне лично кажется, что мое поколение делало вещи куда более жестокие. Конечно, это не оправдывает нынешних уродов, но насчет жестокости мое поколение дало бы им всем прикурить. Кому ты это объясняешь? Вроде здесь все знакомы с ситуацией. Я всю свою сознательную жизнь использовал "тяжелый случай" как выражение либо глупости мнения, либо глупости происходящего. Типа: - Ты слышал, что американский капитан требовал, чтобы испанский маяк изменил курс, чтобы избежать столкновения? - Тяжелый случай. Собственно, развернутая версия потому и развернутая, что в нее заложено больше смысла. Я первый раз вижу, чтобы человек к самому словосочетанию автоматически добавлял оставшуюся часть фразы. Наверное, ему тяжело жить с такой параноей)) Словосочетание "в твоей голове" означает, к слову, именно это - в твоей голове. То есть имеется в виду, что "атмосфера", "менталитет" и все остальное, его версии всего этого, существуют только в голове субъекта, тогда как у остальных свои версии всего этого, либо их вообще нет по причине отсутствия у них интереса в данных понятиях.
  2. Я тебя вообще не трогал нигде в прошлых комментариях к этой записи. Я только выразил несогласие и написал свои комментарии. При этом ты только что меня оскорбил два раза прямым текстом. Если тебе так не нравятся оскорбления, что же ты сам переходишь на личности и оскорбляешь? Вот это реально клиника.
  3. Судя по твоей реакции, да. Атмосферы внутри твоей головы? Да, я ее не чувствую. Ее никто не чувствует. Ты сам можешь чувствовать себя "своим" или нет. Если ты чувствуешь себя "своим", это, скорее всего, из-за того, что ты и твое окружение обладаете общей культурой и языком. И если ты выходишь из этого окружения оставаясь в той же культуре, скорее всего ты будешь продолжать проецировать это восприятие на окружающих. И это будет, скорее всего, продолжаться до тех пор, пока и если это не начнет расходиться с реальностью, то есть проекция перестанет сходиться с поведением окружающих. Если же ты поменяешь страну, то соответственно разница в культуре и языке сделает тебя "не-своим" и ты будешь это проецировать на твое окружение, воспринимая их как чужеродную и однотипную массу. До тех пор, пока и если, опять же, эта проекция не начнет расходиться с реальностью. Это то, что есть. Все остальное - атмосфера, менталитет, телепатия, этого нет, это выдуманные понятия для самого себя.
  4. О да. Я назвал "тяжелым случаем" фразу, которая является очень мощной и однозначной. Я нигде не называл его придурком, ни тех, кто с ним не согласен. Как правило, это признак завышенного ЧСВ когда человек воспринимает несогласие с ним как личное оскорбление. Возможно, следует подумать об этом, а не пытаться переложить вину за все на мой, якобы, плохой характер.
  5. "Менталитет" есть у каждого, кто в него верит, причем он у каждого в голове свой. В реальности после долгих поисков обнаружить его не удалось. Несогласие с глупым мнением непонятно кого непонятно откуда это акт агрессии, конечно.
  6. То есть о том, чего нельзя потрогать и что существует только в твоей голове. У меня абсолютно обратные впечатления. Русские вполне могут хотеть быть вежливыми и приятными, и даже целенаправленно заводить "дружбу" для своих интересов. А вот европейцы чаще всего если приятные, то они действительно хотят общаться, если же они закрываются от тебя, то это 100% точно, что они не хотят общаться. Вообще у меня гораздо более позитивный опыт общения в плане искренности именно с европейцами. Помогает то, помимо всего прочего, что они менее склонны к бинарному мышлению и стереотипам. Меня всегда радует читать подобные размышлизмы от людей, у которых нет опыта и они могут судить либо на основании своих стереотипов, либо на основании некоего чужого опыта, который никогда нельзя проверить. Потому что уж когда мы говорим о себе и своей нации, то у нас-то конечно коммуникация идет "напрямую с ядром", мы же все честные и открытые, полюбому. Это вот они если они вежливые и доброжелательные, то это не потому, что они такие на самом деле, конечно это все маска и лицемерие. Тяжелый случай. Я не жил в Швеции и Норвегии, я всего лишь знаком со шведами. Дам им почитать, думаю узнают много интересного.
  7. Daniel5555

    Сексизм

    Я бы не сказал, что речь идет о какой-то психологической помощи. Этим людям помощь-то сама по себе не нужна, они просто не принимают решение о том, чего они не слишком-то и хотят. Я думаю, что если уж как-то и решать эту ситуацию, то только воздействуя на систему ценностей социума. Капиталистическое общество сейчас более, чем материальные блага, продвигает экспириенс - то есть те же путешествия, сильные впечатления, эмоции, и так далее. Короче, некую "полноценную жизнь", которая включает в себя путешествия, танцы, хождения по клубам, качалку и периодический "новый опыт", типа там эскейп-румов и прочей лабуды. Это все в трендах сейчас для среднего класса и это получилось естественным образом, скажем так. Тем не менее, это очень сильно влияет на общество. Чтобы как-то повлиять на ситуацию в плане рождаемости, нужно сделать так, чтобы семья и рождение детей стали частью этой самой успешной жизни. А чтобы это сделать нужна работа по многим направлениям. Система ценностей строится на культуре, медиа, и других подобных вещах, поэтому я бы работал по этим направлениям. К слову, я считаю, что это уже делается, но быстрых результатов в такой сфере ждать не стоит, потребуется еще много лет, чтобы тренд поменялся. Они озабочены этим, главным образом, по той причине, что неизбежно рухнет финансовая пирамида под названием "пенсионная система". В теории, сейчас в Европе каждый работающий человек платит налоги, которые впоследствии ему вернутся в виде пенсии. На самом же деле именно на эти налоги выплачивается пенсия нынешних пенсионеров, соответственно когда нынешние работники уйдут на пенсию, они столкнуться с тем, что на их пенсию не будет хватать денег из-за малого числа новоприбывших работников, которые обеспечивают эту самую пенсию. В некоторых ситуациях число пенсионеров может вообще превысить число работающих, то есть одному работающему придется обеспечивать нескольких пенсионеров. Естественно, что это катастрофическая ситуация. Она становится еще более сложной из-за того, что некоторые области вообще могут испытать нехватку работников как таковых. Одной из областей, которая уже испытывают такую нехватку, является как раз область гериатрической медицины, то есть ухода за старыми людьми - старых людей все больше и больше, а работать в этой области никто не хочет, так как там самые маленькие зарплаты и психологически она одна из наиболее сложных. Конкретно в Европе в некоторых местах проблема усугубляется еще и потенциальной возможностью культурного замещения - прибывают определенные группы мигрантов, у которых рождаемость выше, чем у местного населения, при этом их культура сильно отличается от местной культуры. В нормальной ситуации, как минимум, новое поколение таких мигрантов ассимилируется и принимает местную культуру, однако это не происходит в данном случае из-за возникновения гетто и численного преобладания мигрантов перед местным населением. Эта ситуация затрагивает не всю Европу, конечно. В целом эти проблемы в той или иной степени затрагивают все развитые страны в данный момент, в том числе и Россию. Проблема сама по себе не в низкой рождаемости, а именно в невозможности поддерживать пенсионную систему, падающей конкурентноспособности из-за нехватки работников, а так же потенциальной ассимиляции местного населения мигрантами с более высокой рождаемостью.
  8. Daniel5555

    Сексизм

    Рождаемость растет и падает циклично. То есть она повысится сама по себе после определенного количества времени. Если хочешь стимулировать рождаемость, то нужно воздействовать на социум так или иначе, поскольку это он устанавливает тренд на то, как и когда люди обзаводятся семьей и заводят детей. Быть чайлдфри и не иметь детей - это разные вещи. Чайлдфри, как я это понимаю, это решение о том, чтобы не иметь своих собственных детей по тем или иным причинам, но иногда эти люди вполне могут усыновлять/удочерять чужих детей. Большая часть людей не принимают таких решений - просто выбор или подтверждение партнера у них занимает очень долгое количество времени, а уж решение о том, чтобы родить ребенка, еще большее. Этот тренд больше всего проявляется, обычно, у среднего класса в Европе - то есть это далеко не те люди, которые именно пахают и живут в очень тяжелом ритме жизни. Как я это вижу, это логическое следствие их стиля жизни. Если ты самодостаточный, обеспеченный человек с активной жизнью (у которого есть разные хобби, который любит путешествовать и работает на интересной работе), то тебе достаточно сложно привязаться к кому-то и стать частью чего-то общего, если можно так выразиться. Такому человеку нужен, обычно, другой такой же самодостаточный и независимый человек, но когда встречаются два независимых человека, то возникает вопрос, а зачем двум независимым людям быть вместе, если они и сами по себе достаточно счастливы? Поэтому отношения идут медленно и обычно не выдерживают серьезных разногласий, что, в целом, хорошо. Чтобы такие люди создали семью и заимели детей, им нужно по-настоящему влюбиться, а настоящая романтическая любовь как в фильмах (ну медиа задают те или иные ожидания, так сказать) это нечто, что встречается в жизни не слишком часто, особенно если этого не ищут. По контрасту, люди более бедные, ниже среднего класса, обычно больше нуждаются в ком-то другом для поддержки и понимания, поэтому они склонны больше держаться за свою пару и стараться быть вместе несмотря на возможные разногласия. Иногда дети сами по себе становятся одним из способов укрепить создавшуюся пару. Поэтому у таких людей детей больше и отношения у них начинаются раньше и держаться дольше. Недостаток - обычно отношения у них далеки от идеальных и несмотря на то, что у них есть дети, растут они обычно не в наилучших условиях. Финансы и рассудок здесь совершенно непричем. Я вижу в моем кругу немало молодых мужчин и женщин, у которых финансов хватило бы с избытком на создание семьи и которые были бы прекрасными матерями и отцами. Но, они не заводят детей, мотивируя это тем, что они хотят для них максимального счастья и им нужно еще больше денег, уверенности в партнере и еще чего-то такого... Как будто детей нужно растить только с миллионами на счетах и как будто они недостаточно уверены в партнере, с которым они уже долгие годы. В тоже самое время я вижу массу людей бедных, в явно дисфункциональных семьях, в которых пары сформировались как будто из первых встречных людей, у которых по 2-3 ребенка. Они не заморачивались никакими вопросами, они просто держались за свою пару, вполне возможно не из-за любви, а из эгоистичных побуждений, а дальше брак и дети, и они уже продолжали по энерции. Одним словом, проблема именно в том, что вот эти самые люди из среднего класса, с одной стороны недостаточно уверенны, как ни странно, сами в себе, потому что им нужно обязательно все делать очень хорошо, как в фильмах. С другой, они дорожат этой свободой и они боятся потерять эту самую независимость, которую, возможно, они всю жизнь искали и к которой стремились, что в итоге и сделало их представителями среднего класса. Эта проблема (если вообще считать это все проблемой) не связана с ресурсами, эта проблема исключительно в головах и решать ее надо там же.
  9. Daniel5555

    СОФТ

    Тут проблема еще заключается в том, что для доступа к той или иной кнопке нужно переходить через то или иное меню, то есть нажимать на другие кнопки... И для совершения действия, на которое раньше уходило одно нажатие, теперь уходит два, три, а то и больше. Поэтому в итоге физические кнопки всегда выигрывают в интерфейсах, которые касаются чего-то серьезного. Вот для компьютеров общего назначения, развлечений и тому подобного - да, сенсорный экран это очень хорошее изобретение.
  10. У меня есть ощущение, что эта эмоциональная привязанность во многом обусловлена навязыванием со стороны российского общества, а так же пропагандой из медиа, школы и тому подобных. Я хорошо помню, как в школе на уроках "Граждановедения" была целая тема про эмиграцию и вся она была посвящена именно этому - болезненной, на физическом уровне привязанности к непонятно чему (березкам и говну на улицах); якобы худшему качеству людей в других странах, особенно приехавших из России (они якобы только ради денег приезжают); якобы тому, что в других странах ты никогда не станешь "своим" и тому подобному. Короче, психическая обработка на всех фронтах, чтобы у людей возникало как можно меньше мыслей уехать и чтобы, если уж они решились на переезд, он ни в коем случае не удался. Так же некоторые советские детские книжки активно продвигают такую же идею, я их в свое время начитался довольно много; до сих пор офигеваю от того, сколько в них ненависти и негатива. В моем случае это все не сработало, так как я в целом очень рано начал относится со скепсисом к информации, которую мне пытались скормить, и я всегда старался искать небинарные варианты... Никогда не любил выбор между черным и белым. И, с другой стороны, я никогда не чувствовал себя своим в России. Я никогда не мог принять происходящее за норму... Хотя я вообще не знал, что такое норма, так как я никогда ее не видел, но я не мог смириться с тем, что вся жизнь должна быть такой, какая у меня была в России. Меня не так сильно волнует, где именно хочет жить тот или иной человек. Что меня волнует - я бы хотел, чтобы подобные решения человек принимал самостоятельно, без влияния пропаганды еще со времен детсада. @morrypough Что меня еще волнует, это утверждение, что в "России жизни нет и не будет". Если бы я остался в России, я не думаю, что я бы плохо жил... Я бы жил хорошо, просто в чужой стране. Но если эта страна для вас ваша, ты вы тем более должны жить в ней хорошо. Мне кажется, сама постановка ситуации в стиле "по логике, мне нужно уехать в Европу и там остаться, но я хочу жить в России" является в корне неверной. Если ты хочешь жить в России, то по логике тебе нужно думать о том, как улучшить твою жизнь в России. Просто потому, что если ты уедешь куда-то, где ты не хочешь жить, то ты там не приживешься. Не из-за страны и березок, а просто потому, что ты сама себе этого не позволишь. Нужно как самому входить в открытое общество, так и самому быть открытым этому обществу. Если ты же ты останешься жить в России, при этом считая, что в России никогда не будет нормальной жизни, я не думаю, что ты будешь жить хорошо в долгосрочной перспективе. Очень важно иметь позитивный и конструктивный настрой в жизни. Глядя на новое поколение в России, мне кажется, что у нее есть потенциал стать прекрасной страной во всех отношениях. И сделать это могут только люди, которые по-настоящему любят страну. Я не настолько хорошо знаком со скандинавскими странами, но по моему опыту европейцы очень культурно близкие к русским и гораздо более открытые. То есть проблем в общении и легкости общения у меня было больше в России, чем в Испании. Сейчас меня многие российские особенности откровенно вымораживают, которых я раньше даже не замечал, так как банально ничего другого в жизни не видел.
  11. Daniel5555

    СОФТ

    Я никогда не понимал, зачем вообще в них начали ставить эти сенсорные панели. Очевидно даже человеку далекому от морского дела и даже от инженерии, что физический переключатель банально надежнее и удобнее. У сенсорных панелей есть свое применение, конечно, в таких устройствах как смартфоны и им подобные... Но не в интерфейсе управления боевыми кораблями, танками, самолетами... Да ладно бы они лепили микрик, они сейчас настолько дешевые, что часто проще всего именно его и поставить. Но вот зачем туда лепить полноценный компьютер, да еще и с выходом в интернет? Я этот тренд и в индустриальной электронике давно замечаю... Ставят комп с ARM и Линуксом туда, где можно было бы обойтись парой микроконтроллеров, и система была бы надежнее и более быстрой.
  12. Daniel5555

    Война в Сирии

    Интересно, как так вышло, что (бывшие?) служащие спецназа таких стран как Белорусь и Россия радикализировались и уехали воевать за исламское государство? Есть какая-то информация по этому поводу?
  13. Daniel5555

    СОФТ

    На зеркалках могут быть интересные фотки... Учитывая тренд на появление в них функции подключения к Вай-Фаю, это все не слишком радует. Впрочем да, зараженная духовка может натворить вещей. В целом, мое мнение такое: все эти фотоаппараты, видеокарты и прочие подобные устройства лучше к интернету не подключать. О безопасности там явно не особо думают разработчики, а системы все более и более продвинутые. Что касается духовок и холодильников, нужно поменять значения слов "умное устройство". Умное не то устройство, в котором компьютер, а которое хорошо сделано. И никаких супер функций, для которых нужен компьютер, этим устройствам не стоит иметь, так как это все бред и ерунда. У меня есть относительно старая стиральная машина, с интерфейсом в виде двух подвижных ручек. Желания ее менять на что-то с тактильным экраном особо нет.
  14. Спасибо огромное! Интересная проблема... Возможно, она всегда была, просто никто не менял размер звукового буфера раньше.
  15. Наверное ты уже это сделал, но если нет, попробуй запустить игру в режиме совместимости с прошлыми версиями Windows...