Daniel5555

Администрация
  • Публикации

    6 870
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Days Won

    21

О Daniel5555

  • Звание
    Администратор

Личные данные

  • Пол
    Мужской
  • Из
    Йорет де Мар, Испания/Барселона, Испания

Личная информация

  • Любимое Аниме
    Neon Genesis Evangelion, Flag, Tokyo Marble Chocolate, Princess Mononoke, Phantom the Animation

Связь с пользователем

  • ICQ
    0

Посетители профиля

11 895 просмотров профиля
  1. Тебе надо просто научиться понимать юридический :) Я уже его понимаю и по-русски, и по-испански и по-английски, и это везде примерно такая жесть. А их будут просто блокировать через Роскомнадзор, если они не подчиняются требованиям или банально игнорируют их, так как же как блокируют сайты. А владельцев-то нагибать не будут по факту их физического отсутствия, нагибать будут пользователей, так как у них не будет доступа к сервису.
  2. Ох, там еще и Анатолий свои доходы обнародовал (которые меня не удивили, так как они соотнеслись с моими предположениями). Я могу сказать, что то, что он сказал, абсолютно верно. Ютуб рассчитывает доходы в зависимости от аудитории. И если Камикадзе платят реально 100 долларов за 600 тысяч просмотров, то это косвенно подтверждает тезис о том, что его смотрят в основном школьники и боты. Те, кого смотрят люди 25-35 лет с более-менее нормальным доходом, зарабатывают гораздо больше. Кому интересно, я выкладывал вроде видео как раз об этом от одного видеоблоггера-инженера из Австралии, где был подробный разбор. Кстати это еще говорит о неимоверной тупости этого Камикадзе, так как для всех знающих людей он подставился просто по полной. И это один из самых старых российских блоггеров, лол. И еще немагия эта мудацкая вспоминается со своими 500 долларов за кучу просмотров.
  3. Кстати, еще немного про Kamikadze D... Собственно, вся эта тема про цензуру на Ютубе идет уже очень давно. Я неоднократно освещал этот вопрос в теме YouTube на этом форуме. И тот же Анатолий об этом говорил, в том числе и о том, как снижение монетизации влияет на независимые маленькие каналы (убивает их нафиг). Почему Kamikadze D неожиданно проснулся именно сейчас? Потому что ему лично стали меньше платить? Показывает всю глубину заинтересованности в свободе слова и прочих подобных вещах. Я-то думал, уж об этом-то, о чем уже годами говорят блоггеры, можно было и раньше сказать. Так что нет, у меня он не вызывает сочувствия. Хотя я не согласен в принципе со снижением выплат. Но если говорить о прямой поддержке, я бы поддержал кого-нибудь получше.
  4. Все проще - у Навального есть диплом, но он никогда не учился. Поэтому то, когда ему этот диплом выдали просто так, он не особо помнит. Такое в России совсем не редкость, в том числе и среди представителей власти.
  5. Про 2 демонетизации Анатолия Шария он не говорил в этом видео? P. S. Цензура на Ютубе в каждой стране поддерживает локальное государство. Так что если кто-то хочет бороться с ней, с ней нужно бороться глобально, а не в стиле, что одним можно, а другим нельзя.
  6. Насколько я знаю, у нас на форуме нет темы об этой игре, но играли в нее многие. Вчера появился вот этот трейлер: Так что тема пока что скорее задел на будущее. P. S. А еще 8-го августа появится второй сезон Бэтмена... Между тем, новые серии The Guardians of the Galaxy появляются раз в 2 месяца. Что ни разу не радует.
  7. Я посчитаю что это не спам только потому, что мне понравилось видео и я считаю это в целом безобидным.
  8. Эксцепционализм это идея о том, что живущие в Америке разделяют ряд определенных идей и концепций о мире, некоторые из которых так же закреплены законодательно, и это выделяет Америку среди всех остальных стран. В частности это концепции свободы слова, индивидуализма, эгалитаризма и свободной экономики. Так же в эту концепцию входит предположение о том, что у США имеется миссия продвигать все человечество в целом и следить за порядком в мире, а так же идея об абсолютной исключительности истории США, как государства. Сейчас в связи с избранием Дональда Трампа в очередной раз начались дисскусии о том, какими должны быть настоящие американцы и что означает жить по-американски. В частности, противники Дональда Трампа с завидным упорством утверждают, что Дональд Трамп и его сторонники проводят не-американскую ("un-American") политику и используют не-американские принципы. Тот факт, что используется сама эта терминология подразумевает наличие эксцепционализма среди тех, кто ее использует. Как следствие, не разделяющие эти идея являются неправильными американцами, хотя четко перечислить эти идеи невозможно (туда входит и предпринимательство, и концепция американской мечты, и многое другое). Естественно, что ни одна из этих идей не является "американской", это просто идеи, которые возникали и развивались в разных странах, иногда получая наибольшее развитие в США, но далеко не всегда. Идеи эксцепционализма очень широко распространены в Америке среди представителей обеих политических партий. В последнее время наметился интересный тренд среди последователей этой идеи - использование слова "привилегия" вместо слова "право" или для обозначения явлений, которые являются абсолютно нормальными. Например: "Приезжая в Америку, вы обязаны уважать местные традиции, ..., потому что находясь в Америке вы пользуетесь американскими привилегиями, такими как возможность ходить по улицам не опасаясь нападения, ..., и т. д.", как будто в других странах нормой являются нападения на улицах. Чтобы дать этому примеру контекст - это обращено не к русским, а к европейцам, которые интересуются, стоит ли им давать чаевые в американских ресторанах. Другой пример - "постить на форумах - это привилегия, а не право". У меня ощущение что этот тренд является результатом какой-то достаточно нетривиальной пропаганды, конечной целью которой является ущемление прав (так как если привилегией становится хождение по улицам, то это весьма тревожно). Наиболее близким аналогом американскому эксцепционализму в России является концепция "русского мира", хотя она гораздо более размытая и примитивная, если можно так сказать. Не следует путать национализм и эксцепционализм, а так же патриотизм, хотя это концепции часто смежные и сходятся во многих людях. Эксцепционализм совершенно не обязан включать в себя национализм и даже патриотизм. Ты абсолютно ошибаешься. Для большинства американцев патриотизм - это однозначно позитивная характеристика. Вставать нужно при исполнении любого гимна, и чтить любые государственные символы (согласно многим американцам). К тому же очень многие из них любят вспоминать свои корни и быть наполовину патриотами первоначальной родины, будь то Италия, или Франция, или даже Россия. Чтобы они были против того, чтобы вставали при исполнении гимна РФ - это какая-то адовая дичь. Не во всех школах и не все дети, так как у них есть право не принимать в этом участия. Сама традиция - образец редкостного идиотизма, конечно. В "старые добрые" времена это было обязанностью. Я дал ссылку на весь доклад просто так, что-ли? Вот об этом случае я не знал: Об осужденных за гей-пропаганду я не знал, и так далее. Я не вижу смысла постить стену текста, когда весь доклад доступен по прямой ссылке.
  9. Это адок. Лучше бы наоборот, цены/налоги снижали, чтобы больше людей ехало.
  10. лол, он уже умирал один раз. И его убил его собственный форк, я так понимаю? Ну так можно пользоваться им и пользоваться (MPC-BE) и считать, что это новая версия, вот и все.
  11. Human Rights Watch опубликовала доклад о состоянии свободы слова в России: https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/russiafoe0717_web.pdf По качеству доклад я бы отнес к средним - в нем нет крупных фактических ошибок и особо пропагандисткого упора (по предварительным впечатлениям, я еще не прочитал его целиком), но при этом методология оставляет желать лучшего и дальше обзора ситуации доклад не идет. Чем он хорош - в нем собраны и систематизированы все действия российских властей по ограничению свободы слова начиная с 2012 года. Более того, там описаны немедийные случаи, о которых я лично не знал.
  12. Я не совсем понимаю тогда, что именно ты делаешь. Если ты уже во время захвата делаешь сжатие (то есть это не lossless), то делать конверцию из h264 в h264 в принципе не имеет смысла практически никогда (кроме Blu Ray дисков и тому подобного). Если тебя не устраивает размер файлов на выходе, скорее всего, при перекодировании тебе лучше всего использовать VBR, потому что CRF ориентирован на качество, а не на размер и там ты фиг угадаешь, как его снизить. Но я сомневаюсь, что в принципе имеет смысл делать еще одно сжатие после сжатия. Скорее всего с высоким битрейтом качество после сжатия во время захвата будет более чем адекватным. Иначе говоря, либо ты делаешь захват без сжатия -> монтаж без сжатия -> перекодирование с CRF -> Ютуб, либо захват с сжатием и в дальнейшем при любом перекодировании ты ориентируешься на битрейт исходного видео и используешь VBR (если ты не вставляешь в монтаж видео с другим битрейтом). Жесткость настроек видео тебе предстоит отрегулировать самостоятельно в зависимости от того, сколько времени ты готов потратить на кодирование. Можешь взять мои настройки в качестве потолка и снижать их до тех пор, пока скорость не станет для тебя приемлимой (либо просто можешь взять один из пресетов). Имей в виду, что качество зависит как от VBR или CRF, так и настроек энкодера. Чем выше битрейт (для VBR) или ниже CRF, тем выше качество. Но при этом для каждого из этих параметров чем строже настройки, тем выше качество. То есть при одном и том же CRF или VBR, ты можешь получить очень разные результаты по качеству в зависимости от настроек. Ты можешь даже сделать ниже битрейт, но при более строгих настройках получить лучший результат в качестве. В свою очередь, чем строже настройки, тем дольше будет идти кодирование. По-моему качество более чем адекватное. Вообще для игры с такой графикой я бы не особо заморачивался с этим, это выглядит как не слишком оправданная трата сил. В случае Вейдера речь шла о кодировании с Blu Ray, в моем случае изначально речь шла о перегоне старых MPEG2-видео без потерь в более новый формат. Там реально устремление было к тому, чтобы не потерять ни одного пикселя и снизить размер раза в 3. Здесь же я не вижу особого смысла. Вообще говоря о летспелях, меня, по моему опыту, всегда больше привлекал геймплей/личность играющего, а не качество видео.
  13. Я советую прочитать этот пост:
  14. Это одна из причин, почему не так просто быть видеоблоггером. Насчет размера - если размер больше оригинала, значит можно смело увеличивать CRF. Можно попробовать с CRF=23 или даже CRF=28. Относительно скорости - это цена за качество. Если тебе нужно быстрее, тебе не подойдет ни один из строгих методов. P. S. Если есть такая возможность, выложи эти 45 или хотя бы 30 секунд. Так я мог бы посмотреть напрямую, в чем там дело.
  15. Блин, Навальный таки долбанутый на всю голову: Кстати говоря, меня умиляет что в Америке всех этих правозащитников и прочих не обучают у них же принятой концепции свободы слова. То есть, американские органы пропаганды, скажем так, соблюдают концепцию американского эксцептионизма - свобода слова для американцев, а для остальных, совершенно не факт, что она нужна. И этот эксцептионизм уже пора ставить в один ряд с национализмом/патриотиозмом, потому что это аналогично вредная вещь.