Daniel5555

Администрация
  • Content Count

    8063
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    57

1 Follower

About Daniel5555

  • Rank
    Администратор

Личные данные

  • Пол
    Мужской
  • Из
    Йорет де Мар, Испания/Барселона, Испания

Личная информация

  • Любимое Аниме
    Neon Genesis Evangelion, Flag, Tokyo Marble Chocolate, Princess Mononoke, Phantom the Animation

Recent Profile Visitors

16713 profile views
  1. Потому что впечатление было сформировано до прочтения. Это не тебе решать. Есть люди, которые ничего не пишут о личной жизни в интернете - я как раз из таких, так как я хорошо знаю аудиторию. Есть те, кто пишут. И я им благодарен, так как можно многое узнать из чужого опыта, да и вообще влюбленные пары у меня вызывают только позитив. Так или иначе, это их личное дело и тебе не стоит говорить как и что писать в интернете. А, собственно, какое мне дело до того, что ты любишь или не любишь? Теперь я не могу целоваться на улице с девушкой, потому что это кому-то не нравится? Серьезно? Может еще за руку ее нельзя брать? Или может на нее паранджу одеть? Задолбало уже это ханжество. Мы в 21-м веке живем и я лично буду демонстрировать мои чувства моему любимому человеку. Потому что эти чувства для нее, а не для вас. Я никому не указываю, как жить. Будьте добры делать тоже самое. Я не понимаю откуда беруться эти эмоции. Какая разница, что там делают другие люди, если они адекватно одеты и их действия не затрагивают половые органы. Мы все в светских государствах живем, вроде как. Не хотите видеть парочки на улицах - это в "очень развитых" арабских странах такое запрещено, как и многое другое. Проблема и в том, и в другом. Неприятие ЛГБТ однозначно есть. Любое произведение, даже если оно хорошее, подтвергается критике за включение таких персонажей, так как с позиции некоторых людей их всегда включают только для галочки, и на самом деле эти люди просто не хотят видеть геев в принципе, хотя большая их часть в этом не признаются. Другое дело, что да, есть и произведения, куда их действительно включают только ради хайпа. Но такие произведение сами по себе так себе и исключение таких персонажей им бы не помогло.
  2. Запись блога, насколько я понял, затрагивает совершенно конкретную проблему - отношение родителей и общества в целом к гомосексуализму. В каком месте он стал смыслом жизни? Скорее наоборот, если бы к нему было нормальное отношение, то наверное и записи такой бы не было. Я абсолютно уверен, что этой фразы бы не было, если бы речь в записи шла про отношения Мори с каким-нибудь парнем. Тем, кто пишет эту фразу, абсолютно не пофигу, кто с кем спит. Точнее им пофигу, если речь идет о гетеросексуальных отношениях. Как только речь заходит о другого типа отношениях, любое, подчеркиваю, любое упоминание о них становится "выпячиванием на публике". С их точки зрения, геям лучше молчать в тряпочку и делать вид, что их нет. Тогда все будет хорошо. Меня всегда поражало, как люди могут писать подобное и не видеть, как их же собственные действия полностью противоречат заявляемым принципам.
  3. Daniel5555

    Ограждение Рунета

    Образец пропаганды, который я сейчас я разберу. Она ориентирована на людей, которые ничего не знают о функционировании интернета, поэтому они в силу отсутствия знаний могут всерьез воспринять всю эту пургу. Для начала, вернемся к тому, что представляет из себя этот закон. В нем сказано, что провайдеры связи должны будут включать в свои сети некое оборудование, которое будет централизованно контролироваться органами государственной власти. Через это оборудование будет проходить траффик, то есть по сути это будут файрволлы. Они могут служить только для ограничения траффика который идет во внешнюю сеть, либо из внешней сети. Естественно, что это является ничем иным, как одним из способов контролировать информацию, которая идет из внешней сети внутрь, то есть это механизм фильтрации, иначе говоря, это механизм цензуры. Чисто технически он может служить только для цензуры, так как, ясен пень, файрволлы никак не могут обеспечить соединение с удаленным сайтом, они могут только нарушить его. Естественно, что в законе нет ни слова про "изоляцию". Они же не могут открыто говорить, что они хотят ввести тотальную цензуру по образцу КНДР - это может оказаться сложно защищать даже самым ярым патриотам. Поэтому используются термины, которые призваны замаскировать истинное назначение закона, такие как "обеспечение безопасности", и прочий подобный бред. К слову, такую же тактику используют и в КНДР. Там никто не использует слова типа "цензура" и все такое, там используются термины вроде "нежелательного контента" и другие подобные. В видео приводится ложная контр-аргументация, которая основана на том, что аудитория не понимает каким образом работает сеть. Первым из таких аргументов является довод о том, что этот механизм защищает внутреннюю работу сети. На самом деле сама архитектура сети интернет такова, что сегменты субсети являются устойчивыми и не зависят от внешних сегментов сети. Иначе говоря, для того, чтобы попасть на российский сайт, совершенно не обязательно в какой-либо момент времени соединяться с американским сервером. В том числе с сервером DNS. Да, существуют глобальные сервера (один из которых, впрочем, все равно находится в России), однако они не нужны для доступа к локальным сайтам в какой-либо стране - в ней есть свои локальные DNS, которые обеспечат связь. Естественно, никакие файрволы никаким боком не связаны с этим псевоаргументом об устойчивости внутренней сети. Второй аргумент связан с тем, что Россию могут изолировать с внешней сети для доступа в эту же самую сеть. Повторюсь, что это никак не повлияет на работу внутренний сети. И это практически невозможно технически, так как потребуется координация, по сути, практически всех стран в мире для обеспечения такой изоляции (как входящих в НАТО, скажем; так и не входящих). Это звучит как откровенный бред. К тому же наличие файрволов никак не повлияет на противодействие такой изоляции - внешняя сеть все равно останется закрытой. Приводится пример с отключением одного из российских банков от сети Visa, что вызвало отказы в проведении платежей у владельцев этих карт. Этот пример совершенно никак не связан с продвигаемым ими аргументом и никак не связан с интернетом. Visa - это централизованная банковская сеть для авторизации карт и платежей, интернет это всего лишь механизм для связи между терминалами в этой сети. Блокировка не проводилась через интернет, а средствами непосредственно сети Visa. Visa - это централизованная сеть, в отличии от интернета, поэтому там очень легко проводить подобные блокировки. Так же легко их будет проводить и в российском сегменте интернета после реализации этого закона. Третий аргумент связан с цитированием Марка Цукенберга, потому что западные магнаты и лидеры мнений становятся кумирами российских патриотов, когда они несут откровенную чушь, которую можно вставить в свою пропаганду. Я не понимаю, почему мы должны ориентироваться на мнение человека, сеть которого с самого начала прогибалась под власти всех стран и служила для пропаганды, а так же воровства личных данных миллионов, если не миллиардов, людей. Это теперь моральный ориентир для российского патриота? Занятно. Теперь еще кратко об истинной сути закона и зачем он нужен: как правильно сказано в видео, в плане самих блокировок ничего не поменяется, кроме одного - в данный момент блокировки Роскомнадзора легко обойти. То есть сайты, или, скажем, тот же Telegram, блокируются, но каждый провайдер делает это по-своему, а иногда вообще не делает. Поэтому теперь власть хочет взять этот вопрос в свои руки, чтобы недопустить в дальнейшем блокировки "спустя рукава" со стороны провайдеров. Теперь блокировать будут всерьез и если раньше вы не испытывали проблем с использованием заблокированных сайтов и программ, то теперь они начнутся. И легче всего будет блокировать именно западные сайты, так как "глушилки" будут ориентированны прежде всего на западную сеть. Ну а уж внутри российской сети, у российской власти будут как эти, так и другие инструменты давления на неугодные им сайты и сообщества. Что касается "точечных блокировок", то мы видели насколько они точечные на примере блокировки ЕнЕ за пропаганду суицида и детскую порнографию, хотя у нас никогда не было ни того, ни другого, и эти обвинения являются больной фантазией ублюдка, который внес наш сайт в черный список. Ясное дело, что ситуация станет только хуже, хотя вряд ли сразу начнется тотальная цензура, но для реализации этой самой тотальной цензуры начнут появляться конкретные технические средства. Дальнейшее уже будет являться вопросом времени - потерянную свободу очень тяжело вернуть. Эти глушилки поставят за пару лет, чтобы их убрать потребуются десятки.
  4. Daniel5555

    Ограждение Рунета

    Ясно, читаю... Дублирую ссылку: http://sozd.duma.gov.ru/download/C2E7184C-CEE8-4F57-B7BE-A3011D5CBD20 Насколько я понимаю, провайдеров связи обязывают устанавливать в их сетях какое-то оборудование, которое записывает траффик пользователей и блокирует его, при необходимости. И при этом они называются "техническими средствами противодействия угрозам". Неплохой такой выверт, в стиле КНДР, мне кажется. То есть угрозой называют информацию, которая не нравится правительству мудаков.
  5. Ясно :) Я просто вспомнил про сам список, сами фильмы я не смотрел. Да, мне было бы интересно. Если рецензии более-менее большие, то лучше создать отдельные темы по каждому фильму. Если небольшие, то, наверное, лучше просто отдельной записью в блоге. Кэрол советую, мне понравился фильм. Хотя, я смотрел его, конечно, с позиции гетеросексуального мужчины, поэтому я не могу сказать, совпадет ли твоя перспектива с моей. Но как фильм, мне понравился.
  6. Daniel5555

    Выборы - выборы

    Эм, вообще-то помимо Шария тут много чего интересного прозвучало. Не стоит сводить все это к одному аспекту, который имеет второстепенное значение. В каком месте я уверен в моей правоте и, что еще хуже, в правоте моего "кумира"? Я попросил предоставить мне досье, о котором @Мелькор сказал сам, его даже никто не тянул за язык. После долгого виляния жопой, он-таки соизволил дать ссылку на это досье от журналиста с "10-летним стажем", где я нахожу фразы про то, как Шарий разводил на деньги одноклассников и кучу других вещей, которые не подтверждены вообще ничем. При этом нет ни слова про судебные тяжбы, связанные с обвинениями в педофилии, хотя @Мелькор говорил до этого о том, что он знает об этой ситуации. Если он знает, почему он не написал о ней ни слова, но зато счел возможным использовать такие термины, как "интернет-клоун" и прочие подобные. В досье, не высере в блоге. Я могу без проблем критиковать Шария, когда есть за что, причем именно по его видео и тем вещам, которые он говорит в видео. То, что вместо этого его оппоненты лезут в его личную жизнь, которая никак не связана с его видео, и пытаются откопать всякое говно в его прошлом, которое тоже никак не связано с его видео, говорит о нехватке совести и нехватке мозгов. Такие вот журналисты у нас, что поделаешь.
  7. Daniel5555

    Ограждение Рунета

    Для начала, было бы хорошо узнать, в чем именно оно будет заключаться, это ограждение. Потому что официальной информации, насколько я понимаю, нет, хотя по косвенным признакам все выглядит довольно плохо. ЕнЕ, несмотря на то, что это русскоязычный сайт, не является частью российского сегмента интернета и вряд ли когда-либо ей уже будет. В случае закрытия доступа к западной сети из российского сегмента интернета, ЕнЕ не перестанет существовать, однако как на него можно будет зайти из России, я не знаю. Придется искать обходные пути, наверное.
  8. Относительно родителей тебе стоит набраться терпения. Я не знаю какие они у тебя, но большей части из них требуются годы, чтобы принять ситуацию и снова вернуться к теплым и открытым отношениям. Скорее всего, тебе потребуется уйти из дома, если у тебя будет девушка и серьезные отношения с ней, но не стоит разрывать контакт с родителями. Старайся быть открытыми с ними даже если они тебя не понимают и не отвечают взаимностью. Относительно Медведевой у нас одинаковое мнение :) Я не могу представить даже насколько это должно быть тяжело в России. В Испании пары лесбиянок уже давно не вызывают какого-либо удивления или отторжения у большей части людей. Конечно, их видишь редко, но когда их видишь, они не воспринимаются чем-то странным. К слову, я заметил, что очень многие из таких пар выглядят очень счастливыми. Вот здесь есть небольшой список фильмов на тему: https://www.dailykos.com/stories/2018/12/28/1819692/-Movie-recommendations-for-the-queer-soul Из них я смотрел только Carol и мне он очень понравился. Спасибо за запись! Возможно, что в зрелом возрасте ситуация несколько улучшится. Тебе сейчас 18 лет, возможно, что когда тебе будет 28 (а мне 40), Россия и ее общество сильно поменяется, как раз на 10 лет вперед. Поэтому я думаю, что ты обязательно найдешь свою любовь и вам будет легче, чем было бы сейчас. Это будет тяжелый путь, но ты такая, какая ты есть. И это по-своему круто. Как я сказал выше, я не знаю почему, но практически все лесбийские пары, которые я видел, выглядели до крайности счастливыми. Поэтому я думаю, что в конце этой дороги обязательно есть что-то очень хорошее.
  9. Мне бы хотелось Синдзи + Рей, раз уж во втором фильме на это прямо намекалось.
  10. Daniel5555

    Выборы - выборы

    Если бы тебя интересовала конструктивная дискуссия, ты бы предоставил сразу эту ссылку, а не занимался идиотизмом. Запоминай лучше что-нибудь более важное. Я вполне в теме того, что взрослый, нормальный человек, не будет писать подобную херню. Это еще понятно, если тебе <20 лет. Это непонятно и странно, если тебе более. У тебя не было никакой высоты. Просто падаешь ты намного лучше, чем взлетаешь. Статья прямо по европейским стандартам. Особенно радует, что расследованиям Анатолия про оборот наркотиков и игорный бизнес посвящено столько же места, сколько тому, что он, якобы, разводил на деньги одноклассников в школе. А почему про детский сад ничего нет? Может он карамельку еще отнял у кого-то? Я думаю, на ЕнЕ немало записей в блогах тянут на более качественные статьи (если добавить минимальную редактуру, конечно). Повод и причина - хамство по отношению к одному из бывших администраторов. Мне не очень нравится, когда пишут говно про людей, которые достаточно сильно помогли проекту. Хотя это твое право, но в модераторах такие люди мне точно не нужны.
  11. Daniel5555

    Билли Элиш

    У Агнес альбомы очень разные по стилю, я имел в виду конкретно Citizen of Glass и только относительно тех трех песен, которые ты выложил в первом сообщении. P. S. А вообще спасибо за тему, интересно послушать разных исполнителей по рекомендациям. У меня периодически возникает желание создавать такие темы.
  12. Daniel5555

    Билли Элиш

    Если говорить откровенно, то не вижу ничего особенного. Такой музыки и вокала немало, в принципе. Agnes Obel, например, певица, которая исполняет в очень похожем стиле, насколько я понимаю.
  13. Хм, я такого не хотел, но я не был бы против, если бы сделали менее мрачную версию Евы и с хорошим концов. Главное, чтобы она была качественная.
  14. Daniel5555

    Выборы - выборы

    Я просто хочу уточнить один момент - я не стараюсь усидеть ни на каких двух стульях. Решение было принято и сидим мы на одном стуле - если кого-то это не устраивает, я никого не держу и никого не пытаюсь вернуть. У меня лично ничего не накопилось по отношению к @Мелькор. Если бы он пришел 2 дня назад, у меня была бы точно такая же реакция на подобные высеры.
  15. Daniel5555

    Выборы - выборы

    Я-то его ждал, но только потому, что это ты первый о нем написал, причем в таком ключе, что это источник некой достоверной информации о Шарие. После чего я попросил предоставить ссылку на этот источник. Тебе легче дать эту ссылку, чем мне его найти, так как ты сам являешься автором. Только вот, как уже очевидно, тебя на самом деле не интересует предоставлять это досье. Ты сказал о нем только для того, чтобы создать впечатление о том, что ты знаешь, о чем говоришь - мол, я же написал досье. Это как бы освобождает тебя от необходимости приводить аргументы и фактаж. Вместо этого, эти самые аргументы и фактаж предлагается найти другим людям, хотя их совершенно не интересует искать аргументы и фактаж в пользу твоей точки зрения. Это твоя работа - защищать ее. Если ты ее не делаешь, со стороны других людей логично эту точку зрения попросту отбросить, как не имеющую фактических оснований. Про стиль с 2008 года это тоже был сарказм или ты таки запоминаешь то, что запоминать не следовало бы в виду малой значимости? Потому что Дормиенс это локальный мем и, как я уже говорил, есть люди, которые считают, что он ушел из-за меня. Остальные драмы, которые у вас там, @Uncle Vёder вряд ли интересуют. Для человека с 10-летним стажем чего-либо изрыгивать подобную хероту это зашквар. Но ты продолжай, тебе еще далеко падать и поржать еще никто не против. Ну так ты вбей наконец. Это же так просто.