Daniel5555

Администрация
  • Публикаций

    8 043
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    57

Информация о Daniel5555

  • Звание
    Администратор

Личные данные

  • Пол
    Мужской
  • Из
    Йорет де Мар, Испания/Барселона, Испания

Личная информация

  • Любимое Аниме
    Neon Genesis Evangelion, Flag, Tokyo Marble Chocolate, Princess Mononoke, Phantom the Animation

Посетители профиля

16 496 просмотров профиля
  1. Daniel5555

    Канал ДжоШизо

    Я считаю, что да. Но это именно что должна быть массовая движуха, а не так что только 10 человек бы на это согласилось. Такое движение и по их доходам ударило бы, поэтому маловероятно, что в ближайшее время такое может произойти.
  2. Daniel5555

    Канал ДжоШизо

    Результат был. Просто этот результат касался, главным образом, самого критика и людей, которые занимались контентом, похожим на его контент. Остальное его, похоже, не очень интересует. К слову, его бы заступничество могло бы сильно повлиять на ситуацию, потому что у таких продюссеров, как он, есть прямая связь с Ютубом, но, видимо, у ДжоШизо нет таких крепких с ним отношений. Это уже очень давняя тема, которая началась задолго до Ютуба и даже до современного интернета. Скорее всего, это лучше обсудить в другой теме. У общества нет прямых механизмов воздействия на корпорации, кроме как их бойкота, но, похоже, что сейчас ни у кого нет достаточной силы воли, чтобы это делать в массовом порядке. Другим механизмом является контроль над корпорациями со стороны государства. Это может быть очень эффективным механизмом, но сейчас в США и многих других странах мысль о государственном контроле над корпорациями многими воспринимается как нечто совершенно крамольное.
  3. Daniel5555

    Канал ДжоШизо

    В принципе, я уже говорил об этом, наверное... У меня нет решения этой проблемы. Если бы оно было, я бы его высказал. В данный момент я просто часто чувствую разачарование от того, что многие люди не понимают этой проблемы и даже занимаются ее отрицанием или защитой Ютуба на рудиментарных основаниях того, что, якобы, блоггеры могут выкладывать контент на другой платформе. Это откровенно раздражает, если честно. Я думаю, что если бы люди четко понимали проблему, то был бы гораздо выше шанс найти ее решение. В конечном счете, Ютуб является ничем без авторов контента и без зрителей, значит в целом у них должны быть какие-то механизмы воздействия на платформу. Один канал, десять каналов, сто каналов... Десять тысяч зрителей, сто тысяч или даже миллион это мало. Но если речь идет о большем числе каналов и большей аудитории, то тогда они бы уже не могли не обращать внимания. Собственно, я считаю, что достаточно даже просто активного участия самых популярных каналов и их общей аудитории, чтобы на любую ситуацию обратили внимание. К сожалению, еще нет никакого сообщества блоггеров, которое бы систематически защищало их интересы на этой платформе.
  4. Daniel5555

    Выборы - выборы

    Почему это не стало темой на форуме? Я ее сам хочу создать, но все времени нет... Почему бы тебе этого не сделать с таким же текстом (только без мата, естественно)? Чувак, извини конечно, но ты упоролся :) Безотносительно того, что в стране идет война и все такое, но зарекомендовал себя Порошенко феерическим мудаком, который срать хотел на любые права, любое развитие и который ни за что никогда не будет отвечать. Если он останется у власти, то любые права в Украине исчезнут в принципе, как и власть закона и любая возможность экономического развития. При этом я не хочу сказать, что другие кандидаты это супер. Тот же Вилкул, которого поддерживает Анатолий Шарий, я не берусь объективно судить о том, насколько он хороший кандидат. Но Порошенко это однозначно не вариант. После того, как он ударил по лицу женщину и взял человека за нос, даже у самого упоротого его фаната не должно оставаться сомнений, что он дерьмо, и ему стоило бы не то что не быть президентом, но и владельцем любой компании. На западе такие вещи попросту неприемлимы, как и в любой нормальной стране.
  5. Daniel5555

    Канал ДжоШизо

    У меня очень болит сердце за этого парня... Чувствуется, что он реально переживает и что ему действительно плохо. При этом не могу не сказать, что обо всем этом уже говорилось 100 раз. Не только Ютуб, а вообще любая централизованная платформа может делать все, что угодно, с контентом. В данном случае, возникает впечатление, что произошла техническая ошибка на уровне алгоритмов и что никакой человек никакого решения относительно канала не принимал. Это проблема называется "отсутствие владения собственными данными", то есть контент физически находится в руках третьих лиц. И этим третьим лицам абсолютно плевать на твое благополучие и у них абсолютная власть над твоей карьерой и деятельностью, поэтому они делегируют принятие таких важных, что называется, "меняющих жизнь" решений, в руки алгоритмов. Все это относится не только к Ютубу, но и другим централизованным сайтам и социальным сетям. Например, tumblr не так давно, взял и слил в утиль огромное количество блогов, потому что они, якобы, бросают тень на репутацию этой мало кому уже давно нужной платформы. Закрывается Geocities.com, и с ним исчезает в цифровой пропасти целый пласт истории интернета, множество старых сайтов, на которых местами все еще есть уникальный контент. Уже было немало случаев массового, а иногда одиночного, исчезновения блогов и аккаунтов в различных системах, с ними терялся весь контент, а зачастую и связи, которые между собой поддерживали пользователи этих блогов или аккаунтов. Обо всем этом говорят уже очень и очень давно, но мало кто всерьез это слушает, пока дело не затрагивает их лично. И, касательно Ютуба, я повторю еще раз основные тезисы, которые я уже высказывал ранее. 1. Технически, Ютуб это единственная платформа для прибыльного видеоблоггинга. Остальные платформы просто не существуют в плане, который необходим для успешной монетизации. И дело не только в стириминге и его неподъемной цене, дело еще в интеграции в поисковик и рейтинг Гугла. 2. Как следствие, у продюссеров видео нет выбора - им нужно либо быть на Ютубе, либо просто не быть. 3. В результате Ютубу абсолютно пофиг на продюссеров. Они либо будут глотать любые высеры Ютуба, которые возникают на абсолютно пустом месте и абсолютно без предупреждения, либо им придется оставить видеоблоггинг. И у Ютуба масса продюссеров и они знают, что даже продюссер, у которого снесли канал, с большой вероятностью вернется на их платформу, потому что ему некуда идти. И касательно канала, я еще повторюсь, что Ютуб не удаляет сам канал и видео на нем, его просто скрывают. Удаленные таким образом каналы, как у ДжоШизо, можно восстанновить и их восстанавливали. Просто для этого нужно связи именно с западными офисами Ютуба, либо большой прессинг со стороны зрителей. Как я понимаю, ни того, ни другого, у ДжоШизо нет. Я могу только выразить надежду, что в будущем у него возникнут более серьезные связи в плане контактов с Ютубом, потому что без этих связей через эту стену на самом деле невозможно пробиться.
  6. Daniel5555

    Сексизм

    Если тебя там не было и ты знаешь об этом случае только со слов товарища, то совершенно не факт, что у тебя есть объективное представление о произошедшем. В случаях с изнасиловением не редкость такая ситуация, что прямых свидетелей самого акта нет, поэтому суд делает выводы на основе других вещей. "Частенько" это расхожий стереотип, который используется для дискредитации жертв заранее. В большей части случаев, если речь не идет о политически мотивированных обвинениях, у женщины ноль мотивов, а главное, ноль шансов чего-либо достичь в результате подобного шантажа. Презумцию невиновности еще никто не отменял, а обвинение в тяжком преступлении это само по себе преступление. Скорее всего, это именно так и есть. Еще это могут продвигать люди, которые хотят с гарантией кого-нибудь трахать по пьяни, а то не дай бог их могут обвинить в изнасиловании. Отзыв заявы это вещь двоякая. С одной стороны, это может быть сдача назад после реально ложного заявления. С другой это может быть отзыв под давлением на основе утверждений о том, что жертве все равно ничего не удастся доказать, либо угроз, подкупа и тому подобных вещей. Особенно если это изнасилование без применения прямого насилия, например жертву опоили до невменяемого состояния, но не били. Мне очень сложно поверить в "мы поругались и от волнения я приперлась к ментам и написала обвинение в совершении тяжкого преступления, при этом совершая преступление за которое я могу получить реальный срок". Если считать, что большая часть женщин отбитые на голову, то да, можно верить, что такое часто происходит. Мне же кажется, что чаще всего жертва воспринимает борьбу как заранее проигрышную.
  7. Daniel5555

    YouTube

    Я его даже не знаю, и не знаю о чем были его видео. Говорить на эту тему с ним должен тот, кто его регулярно смотрит, то есть его зритель. Во всяком случае, это было бы логичнее всего.
  8. Daniel5555

    YouTube

    Ему нужно требовать объяснений и стоять на своем. Такое уже бывало и даже в таких ситуациях каналы могут восстановить. Ну а по поводу самого Ютуба, они уже давно поехавшие и делают что угодно вопреки любой логике, даже себе в ущерб.
  9. Daniel5555

    Сексизм

    Я понимаю это. Поэтому я бы не применял слово "ответственность" в этом контексте. Мне не нужно объяснять, что такое русский менталитет. Не только для русского. И это во многом зависит от конкретных отношений. И, тем не менее, в том примере сходу сказать "ты дурак" в общем случае это плохая идея, даже в русском менталитете. Речь же не идет не о рандомном диалоге. Дело не в том, что в России не принято быть тактичным. К сожалению, дело совершенно не в тактичности. Меня лично коробит две вещи: 1. Как только речь заходит о русском менталитете и (мнимом) противопоставлении его с "западным", то тут же начинаются односторонние, не терпящие возражений, словно заученные с раннего детства, тезисы про подслащенное сочувствие и про то, как русские любят рубить правду-матку. Все остальные правду, конечно, не ценят, уж так-то точно не ценят. И если уж на западе проявляют сочувствие, то оно, конечно, не является настоящим, куда уж им-то. Настоящее только у нас и мы впереди планеты всей. Все это очень доставляет на фоне последних политических событий и отношению к правде в российских СМИ и многих россиян. Очевидно, что правда важна гораздо меньше, чем внешнее проявление заботы об этой самой правде. О чем я и говорю, когда говорю о самовозвышении. 2. Российское высокомерие, вытекающее из прошлого пункта, с которым может сравниться только высокомерие американское. Если я поделился своим опытом, который идет в разрез с чьими-то мифами и легендами о своем же менталитете, то я лицемер и все, кто меня окружают, тоже. Человек знает меня при этом только по интернету. Ну супер просто. И повторюсь: из моего опыта, люди, которые так себя ведут, являлись предателями, нахлебниками, интриганами. Они бывали в разных странах и разных национальностей и менталитетов. Но вот все эти "ты дурак" служили не для моего блага, а для их блага, тем самым они пытались создать впечатление, что они умнее меня и мне стоит постоянно слушать их и их бесценные советы, вместо того, чтобы думать своей головой и принимать во внимание других людей, которые стремились поднять меня, а не опустить. Но это, опять же, мой личный опыт. Ваш опыт может отличаться. Но что я хочу сказать, в очередной раз: то, что написала женщина в ответе на тот комментарий это вполне логично и имеет смысл. Возможно, из ее опыта все выходит именно так, а не как у вас. Это ее опыт, и она имеет на него право.
  10. Daniel5555

    Сексизм

    С твоих слов это подразумевает, что сочувствие не может быть искренним. Может для тебя это так, но не для меня. А что касается прямоты - еще раз повторяю, из моего личного опыта эта "прямота" это ничто иное, как предлог для самовозвышения, смешанного с хамством. Он уже оставил его без поддержки. Бредятина. Сейчас ты его назвал дураком в тот момент, когда ему меньше всего нужна твоя оценка его интеллекта, но потом не сможешь, ага. Бредятина. И с чего ты взял, что раз именно ты что-то кому-то сказал, то он это усвоит, если он сам по себе это не усвоил? Это какое-то высокомерие по-моему. Я не считаю, что это друзья. Друзья просто придут, окажут помощь, не говоря лишнего, не замалчивая необходимого. Если надо, то потом они проанализируют с тобой ситуацию, жестко и конструктивно, но правильно. Это друзья. Человек, который называет тебя сходу дураком и еще считает, что он тебя чему-то учит, до чего ты сам без него не допрешь, это не друг, а хер с горы по-моему. Хотя вынужден признаться, что я редко веду себя как дурак, поэтому меня им и не называют. Может если бы вел бы, то называли бы.
  11. Daniel5555

    Сексизм

    Нет. Если со мной случилось что-то плохое и вместо поддержки первое, что мне говорят, это что я дурак, вместо того, чтобы спросить все ли со мной в порядке, то для меня очевидно, что я для человека не важен, ему важнее выпендриться. Это я говорю из моего личного опыта. Я достаточно четко сказал насчет честности с близкими людьми - с близкими людьми нужно быть максимально честным и я жду от них того же. Спасибо за инсинуации насчет моего окружения и моего лицемерия, не зная при этом ни меня, ни мое окружение - я не сомневался, что кто-нибудь обязательно возбудится, ведь российский социально-культурный контекст это идеал и золотой стандарт, а все, кто думает иначе это лицемеры по определению.
  12. Daniel5555

    Россия Сегодня

    Я не знаю что такое "оружие пятой категории", но если оно просто непригодное для использования (в качестве оружия) это не значит, что оно не может быть интересно каким-нибудь частным коллекционерам, то есть банально широкой публике. Ну и вообще лучше бы предоставили конкретные фотографии того, что именно пойдет на переплавку.
  13. Daniel5555

    Сексизм

    Почему тогда в изначальном вопросе была аналогия? Очевидно, что ограбление это всего лишь подмена терминов, чтобы попытаться показать несостоятельность логики. Впрочем, она соблюдается и в примере с ограблением, как я уже показал. Возможно, это какие-то особенности российского социального-культурного контекста, но если бы мне друг (или "друг"?) первое, что сказал, это "ты дурак", я бы его тоже не понял. От друзей я жду конструктивной критики, конечно же, но не оскорблений, причем уж точно не сразу после того, как со мной случилось что-то плохое. Вообще в целом, если люди реально используют по отношению к тебе выражения типа "Дорогой друг, ну ты и дурак", то чаще всего это не друг, а банальный нахлебник, которого рядом лучше реально не иметь. Это чисто мой опыт. Может быть, но меня эти группы волнуют чуть менее, чем никак. Это все равно не ответственность. Если воспринимать это, как ответственность, можно додуматься до того, чтобы полностью обвинять самого себя в том, что произошло. Такое бывает нередко. Лучше просто думать и анализировать реальность, адекватно ее воспринимать. Это подразумевает и то, что не берешь ответственность за то, за что ты не можешь и не должен нести ответственности. В частности за поступки других людей мы чаще всего не несем ответственности. Может быть, но им обоим не место в обществе. Это разные ситуации. Когда людей обманывают мошенники, банки или кто угодно, обычно в прессе, на форумах, и так далее, обсуждают в равной степени как мошенников, так и жертв. Обычно больше обсуждают мошенников и то, какие они скоты. В случае с изнасилованиями или с тем же сексуальным домогательством, обычно больше половины времени уделяется обсуждению жертв; причем да, это всегда мотивируют наилучшими побуждениями; но жертве от этого совершенно не легче (как и в случае с жертвой ограбления из примера, но если говорить откровенно, пример совершенно очевидно с чего взят). Жертва чаще всего и так будет бояться ходить на вечеринки, ночью/поздним вечером и одеваться так, чтобы были видны колени. Поэтому не имеет смысла объяснять ей какая она тупая в тоже самое время забивая на человека, который совершил насилие. Вместо этого лучше сфокусироваться на идее того, что женщин (и мужчин) нельзя насиловать независимо от времени, места и их состояния. Обуждению и продвижению этой очевидной идее обычно уделяют две фразы. Здесь нет ничего с чем я не согласен. Просто это все абсолютно другая ситуация. Речь идет не о деньгах и о мошенничестве, а о сексуальном насилии, у которого всегда есть совершенно конкретные жертвы. Эта логика понятная, как мне, так и, я думаю, женщинам из той группы. Просто эти аналогии неприменимы к феномену, к которому вы пытаетесь их пристегнуть.
  14. Daniel5555

    Свобода слова 101

    Да это давно известно, в общем-то. Точно так же, как и что, такое же лоббирование осуществляют и другие подобные компании - Amazon, Google и так далее. Тот же Google начал сотрудничать даже с китайским правительством, потому что деньги важнее, чем пользователи. Пользователи, точнее, это продукт в бизнес-модели этих компаний.
  15. Daniel5555

    Рыночек порешал

    Спасибо, постараюсь посмотреть, как время будет :)