Daniel5555

Администрация
  • Content Count

    8178
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    61

1 Follower

About Daniel5555

  • Rank
    Администратор

Личные данные

  • Пол
    Мужской
  • Из
    Йорет де Мар, Испания/Барселона, Испания

Личная информация

  • Любимое Аниме
    Neon Genesis Evangelion, Flag, Tokyo Marble Chocolate, Princess Mononoke, Phantom the Animation

Recent Profile Visitors

18319 profile views
  1. Daniel5555

    Реклама

    По идее это работа модераторов в том числе... У меня сейчас очень мало времени (да, это хроническая проблема, к сожалению), и это тоже одна из причин такой ситуации. Если ты готов, я могу назначить тебя модератором... Но только если у тебя достаточно времени на это!
  2. Daniel5555

    Пандемия Коронавируса

    Кто такое писал-то? Я просто следил за ситуацией с января, но такого не видел. В системе здравоохранения Уханя действительно произошел коллапс, такой же, какой сейчас происходит в Италии. Точно так же, как в Италии, тамошним врачам приходилось принимать решения о том, кого подключать или отключать от аппаратов искусственного дыхания, так для всех нуждающихся в них их попросту нехватало. Естественно, что отдавался приоритет более молодым людям, а старых отключали. В больницах, даже учитывая построенные новые за кратчайшие сроки, все равно не хватало места, и некоторые люди умирали в своих домах, иногда целыми семьями. Примерно тоже самое сейчас происходит в Италии и не сегодня, а начиная где-то с середины прошлой недели, а то и раньше. Врачи отключают старых людей от оборудования, чтобы спасти молодых. Без оборудования, ясное дело, люди умирают, иногда прямо в коридорах больниц. Информация об этом свободно циркулирует в средствах массовой информации, но вначале она проходила по социальным сетям. Чего я нигде не видел в статьях, которые я читаю, так противопоставления подавляющего Китая и "Европейской Свободы". Что это за чушь? Неужели даже эту трагедию вам надо политизировать и поливать говном какую-то свободу, которая вообще не имеет отношения ни к чему этому?
  3. Daniel5555

    Пандемия Коронавируса

    В статье говорится о тех людях, которые перенесли госпитализацию, то есть у них короновирус прошел в тяжелой форме. Я говорил о тех, у кого коронавирус прошел в легкой форме, то есть не потребовал госпитализации, либо вообще не было симптомов. Плюс к этому, речь еще не идет о фиброзе легких, хотя говорится о возможности такого исхода. В их случае речь идет о том, что был частично потерян полноценный функционал легких, но есть вероятность, что его можно восстановить после дополнительной терапии. Вообще говоря, после любой пневмонии есть вероятность долгосрочных последствий для легких. Естественно, что они могут быть тяжелыми. Но если человеку не потребовалась госпитализация, чаще всего никаких последствий нет.
  4. Daniel5555

    Пандемия Коронавируса

    В статье есть пара вещей, которые у меня вызывают вопросы. В частности, я не думаю, что это хорошая идея - рассчитывать количество инфицированных согласно количеству умерших. Лично моя тактика уже давно заключалась в том, чтобы умножать число обнаруженных инфецированных на 10-100. То есть, когда в статье было написано про Испанию: На мой взгляд лучше было бы умножить 1200 на 10-100 и получить 12000-120000, что дает высокий разброс, но он реалистичен, если принимать во внимание огромное количество случайных факторов. Количество смертей само по себе является числом, которое зависит от многих таких факторов, поэтому я бы не стал принимать его за отправную точку для того, чтобы пытаться вычислить количество инфицированных в целом. Кроме того, статистика 80/15/5 (легкие/тяжелые/очень тяжелые) относится только к тем, кто отправился ко врачу и подтвердил диагноз (кроме тех случаев, когда в стране массово тестировали людей, что делали только в Корее, насколько я знаю). То есть реальная смертность от вируса и разброс тяжести заболевания должен быть гораздо ниже, чем в статье. Мне кажется, что автор намеренно опускает эти детали, чтобы произвести больший эффект на читателя. Сама статья в целом хорошая, особенно из-за статистики, которая приводится. Насколько я понимаю, летучие мыши не заражали человека в прямом смысле этого слова. От них вирус попадал в организм человека. Вирус пытается адаптироваться к новому для себя окружению, но чаще всего это не получается. Хотя вирусы часто мутируют, большая часть этих мутаций либо его ослабляют, либо никак не влияют на него. И чтобы появился новый эффективный вирус, нужно несколько успешных мутаций. Плюс к этому, вирус не должен быть слишком агрессивным, иначе он убьет зараженного человека не успев заразить других, ни слишком слабым, иначе он будет уничтожен иммуной системой, опять же, до того момента, как он успеет заразить других людей. В итоге, когда сходятся все эти маловероятные события в одном человеке, появляется "пациент номер один", хотя не факт, что он станет именно пациентом и вообще будет обнаружен. Так и появляется новый вирус. Как сказано в самом интервью, большая часть из этих 90 тысяч человек не лежали на аппаратах. Я так же не понимаю, почему он считает, что у них обязательно будет фиброз легких. Скорее всего, у конкретно этих людей болезнь прошла более тяжело, чем у других, но в целом сам по себе факт инфицирования коронавирусом не обязан иметь долгосрочных последствий, особенно для людей вне группы риска... Я не думаю, что у людей, перенесших короновирус в легкой форме, особенно у детей, будет фиброз легких. Иначе через пару лет это это будет у 80% населения. Я бы заценил, если тема будет без тупых мемов. Для них есть Телеграм-канал.
  5. Daniel5555

    Сексизм

    Он мог обойтись. Но тут дело вот в чем: если бы не было инфоповода, об этом бы вообще никто не узнал. Те люди, которые прикрепляют надписи к подобным картинкам, их не интересует тема насилия против женщин и тому подобного. Их обычно интересует как бы "разоблачить феминизм", чем они и занимаются. Поэтому парадокс ситуации в том, что если бы не этот акт вандализма, то по факту ни ты, ни я вообще бы не узнали об этой манифестации и о наличии проблемы где-то в Мексике. Это не значит, что я поддерживаю этот акт вандализма. Я так же не считаю, что он был чем-то спланированным и продуманным. Но по факту ситуация такая, что права и проблемы женщин мало интересуют значительную часть населения. Отчасти потому, что они не женщины. Их больше интересуют, якобы, проблемы самого феминизма и какие они все плохие. Это просто объективная реальность в данный момент. Если речь идет об этом, то да, в этой ситуации есть злая ирония. И я ее подметил еще во время маршей 8 марта в прошлом и позапрошлых годах - по моим наблюдениям, на эти марши пошли, в основном, те женщины, права которых нарушаются меньше всего. Женщины из среднего и даже высокого класса. Женщины с низкой зарплатой, как-то официанты, уборщицы, продавщицы в магазинах, они ни на какие марши не ходили, потому что они не могли себе позволить такой роскоши. Конечно, вышедшие на марш женщины говорили, что они выходят и за этих женщин, но эти женщины это никак не почувствовали. Возможно, они даже испытывали раздражение относительно инженеров, программисток, дизайнерш и студенток, которые вышли на эти полупраздничные марши, в то время как они работали как обычно, но при этом были еще и вынуждены слушать риторику прессы о защите, якобы, их прав на этих маршах. Это происходит так, потому что общество делится на много классов и разница между богатой и бедной женщиной может быть гораздо большей, чем разница чем между условным мужчиной-угнетателем и женщиной-жертвой. В большей части движений этого не понимают на практике, так как женщина из среднего класса может не понимать, а чаще всего просто и не думать, о проблемах женщины из бедных слоев населения... Ну так же, как и значительная часть мужчин слишком оторваны, чтобы понять претензии многих феминисток. В какой-то момент протестующие должны протестовать. Фишка в том, что для тех, кто их изобличает, они никак не могут добавить очков доверия, потому что для них феминизм по определению плохой и он не нужен вообще в целом. Касательно условно-средней части населения тактика часто заключается в том, чтобы просто создать им проблемы, чтобы они зашевилились в ту или иную сторону, и это, как ни странно, часто работает. Например, не так давно в Испании были протесты таксистов против Uber'а и других подобных сервисов. Таксисты были агрессивными и часто занимались откровенным вандализмом, немалая часть населения начала их просто ненавидить и поддерживать новые сервисы. Однако власть в итоге заняла сторону таксистов, а сервисы прижали по полной, до такой степени, что они не могут быть конкурентами таксистам. Почему? Таксисты просто создали власти достаточно проблем, чтобы те начали заниматься проблемами таксистов. Что же до людей, которые их возненавидели, так как их позиция изначально была инертной и условно-средней, то они ни за какие сервисы не вышли даже когда их оставили без альтернативы, а потому их мнение просто не учли. Ну и, собственно, они утерлись и используют сервисы таксистов, либо вообще не используют такой вид транспорта. Повторюсь, это не значит, что я поддерживаю вандализм. Но эта критика была бы полностью верной, если бы обществу не было плевать на проблемы отдельных категорий людей. На практике же большая часть людей живет по принципу "мне плевать, пока меня не касается", поэтому прибавляет им это очков или нет в принципе особого значения не имеет. Полиции и действующей власти, скорее всего. Насколько я знаю, в Мексике власть часто коррумпированная и полиция работает не очень эффективно.
  6. Daniel5555

    Ответы на вопросы о религии

    Я не фанат тех людей, которые кучкуются вокруг Пучкова, но раз уж я на "карантине", то может даже и заценю. Спасибо за наводку.
  7. Daniel5555

    Сексизм

    Раскрасить стены, пусть даже театра, это несопостовимое преступление с поджиганием машин и разграблением магазинов. Хотя я не оправдываю их действий, я не фанат манифестаций, которые раскрашивают стены. И, тем не менее, фото дано без контекста. Непонятно, где вообще это место и возникает впечатление, что это где-то в богатой и спокойной стране, а феминистки протестуют против насилия в видеоиграх. Ну, такие стереотипы в ходу. Но это совершенно не так. И тема откровенного, прямого и ярковыраженного насилия над женщинами заслуживает более активного обсуждения, чем мелкое хулиганство, которое совершили участники манифестации.
  8. Daniel5555

    Ответы на вопросы о религии

    В принципе, атеизм был и до 19 века и, насколько я знаю, многие рациональные аргументы против религии появились задолго до этих сочинений. Но я не историк атеизма, я больше по современному положению вещей, поэтому особо много комментировать не могу :)
  9. Я тут подумал и решил, что было бы неплохо создать тему об этом. Она не для того, чтобы разносить панику и тому подобное, а для того, чтобы делиться качественным контентом на тему и сделать определенные выводы. Пример качественного контента: То есть интересные научные статьи, либо качественные обзорные статьи из обычной прессы. На мой взгляд, очень хорошие обзорные статьи на тему делает Mark Sumner с сайта Daily KOS. Они выходят почти каждый день и в них проводится анализ глобальной ситуации с COVID-19. И начал он еще в январе, так что можно даже проследить за детальным развитием сначала эпидемии, а теперь уже пандемии. Вот его самая новая статья на тему: https://www.dailykos.com/stories/2020/3/13/1927153/-If-the-United-States-is-a-week-behind-Italy-brace-yourself-for-horror-that-still-seems-impossible Она достаточно хорошо объясняет то, о чем я говорю своим друзьям уже пару недель. Основная проблема с COVID-19 в том, что против него ни у кого нет иммунитета, в отличии от вирусов гриппа и других подобных. Из-за этого он очень быстро распространяется, чего не происходит с вирусами гриппа (так как у людей есть определенный иммунитет против самого семейства вирусов; есть вакцинированные люди и так далее). В результате если инфицированных одновременно очень много, по законам статистики часть из них будет с осложнениями, а часть с тяжелыми осложнениями. Это может вызвать перегрузку системы здравоохранения в том плане, что банально не будет оборудования или даже коек для больных людей. И вот это уже вызывает высокую смертность. И именно это произошло сначала в Китае, а сейчас в Италии, и может произойти в Испании. В интернете существует достаточно хорошая карта, которая показывает распространение инфекции: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Число подтвержденно зараженных отражает только тех, у кого достаточно тяжелое развитие заболевания, так как они обратились за помощью к врачам. Реальное число инфицированных на самом деле можно смело считать в 10-100 раз большим, чем число на этом сайте, просто для большинства из них болезнь протечет легко и не будет обнаружена. Так же есть люди, которые вообще не болеют, но заражают других. Реальный общий процент смертности от COVID-19 на самом деле не должен быть слишком большим, хотя в данный момент он должен быть большим, чем процент смертности от гриппа (который менее 0,1%). На практике он сильно зависит от того, кто именно болеет. Молодые и здоровые люди не должны быть в группе риска, дети вообще должны быть в наибольшей безопасности, так как их иммунная система постоянно встречает новые вирусы и борется с ними. COVID-19 в этом плане ничем качественно не отличается. Но для людей пожилых, а так же людей с хроническими заболеваниями, COVID-19 может быть очень опасен. Поэтому ни в коем случае не следует воспринимать его недостаточно серьезно. Если говорить об Испании, то сейчас у нас введено чрезвычайное положение. На практике это означает, что закрыты все развлекательные и общественные заведения - театры, кинотеатры, торговые центры, библиотеки, кинотеатры, и так далее. Открыты только аптеки и продуктовые магазины, супермаркеты. Всю работу, что можно, перевели на дистанционную, закрыты школы и университеты. Выходить из дома без веской причины не рекомендуется, но насколько я понимаю, именно запрета на выход из дома нет. Какой-либо паники там, где я нахожусь, я не наблюдаю. В магазинах есть все продукты, просто все остальное не работает и на улицах людей намного меньше обычного. К сожалению, очень многие люди вчера и сегодня повели себя, на мой взгляд, безответственно, и уехали из столиц (Мадрид, Барселона) в маленькие городки на побережье и в горах, тем самым разнося инфекцию в регионы и в глубинку, где она совершенно не нужна, на мой взгляд. Но в целом все нормально. Пока что чрезвычайное положение введено на 15 дней, но я думаю что наиболее реалистичный вариант это то, что оно продлится где-то до середины апреля.
  10. Daniel5555

    Сексизм

    В коментах на Реддите, где было опубликовано это изображение (это не статья, а просто изображение с заголовком), пишет женщина из Мексики, что в Мексике многие женщины боятся насилия, изнасилований и убийств со стороны банд. И этот протест был как раз против этого. Но людей раздражает то, что кто-то раскрасил стены театра, а не то, что женщин убивают и насилуют. Как обычно. Источник:
  11. Daniel5555

    Листая старые журналы

    Я имел в виду конретный коронавирус, естественно, а именно COVID-19. Я знаю, что это семейство вирусов, а не один вирус.
  12. Daniel5555

    Листая старые журналы

    @Minamoto Michi, большое спасибо за эту находку. Я давно слежу за темой коронавируса и это очень интересная статья.
  13. Daniel5555

    Повторная жизнь или что если тебе снова 14

    К слову, очень здравая мысль. Если бы мне снова стало 14, я бы начал заниматься спортом гораздо раньше. В плане, спортом для себя, не для спортивной карьеры.
  14. Daniel5555

    К.Г.Ж.

    Не знаю насчет лучшей анимации, но понравилось... Очень прикольно и хорошо сделано, особенно в плане сценария. Такая, очень русская история с налетом европейского абсурдизма.
  15. Daniel5555

    Повторная жизнь или что если тебе снова 14

    Вряд ли. Если тебе 14 лет, то подождать 4 года можно. Бывают вещи и похуже. А уж от того, чтобы стать 18-летним не отказался бы ни один 30-летний. Точнее, я имею в виду не конкретно возраст в 18 лет, но стать моложе оставаясь взрослым это беспроигрышный вариант.