Ktulkhu_old

Ну, у меня пока что выхода другого нет.. Логику ведь развивать надо, а у меня пока это плохо получается, хотя я пытаюсь

Уважаемые ЕнЕтовцы-программисты! Не могли бы вы помочь маленькой девочке решить задачи для заочной олимпиады, а также (а вдруг?) попробовать научить ее решать эти (и другие) задачи по программированию? //да, этот ребенок программистом собрался становиться Файл с задачами прилагается, первую я решила ^^

Маша-тян, я Вам оч благодарна за поддержку и всё такое, да только реально ли мне обзавестись микрофоном, если меня из дома не выпускают? Вот и я говорю, что не реально. Гомен. Я запишу 17 июня несколько фраз для пробы с этим микрофоном. На самом деле голос у меня уже не тот. Поэтому если что, вам решать, не мне.

Хороший день, товарищи. После долгих препираний с Машей (MashGo) я всё-таки отписываюсь в теме, что я может быть и озвучивала бы, а с микрофоном ничего не сделаешь. Поэтому не вижу причин отказываться от версии с озвучкой Орим. Новая персона растет, так сказать, пусть учится Кстати, а почему бы ей ещё не попробовать себя на поприще русских фансабберов? Задатки есть, серьезДно (с) см.выше

Если бы ты имел хорошую память, ты бы вспомнил, что расписывал план этой главы мне. А персонально мне - не надо. Это читают люди, и надо, чтобы им было интересно, понимаешь? А если бы ты полгода не фигнёй страдал, а например занимался главой, у тебя бы всё получилось успеть, и глава бы была на высоте.

Ну, жестокость она разная бывает. В данной главе Координаторы не оправдали себя ^_^ Не надо говорить, что так было задумано, просто признай, что не получилось. Ты мне так расписывал, какой должна быть эта битва, так что факт в том, что она не получилась. Никто не врёт, ибо твой ОпенОфис действительно находит одно словосочетание, ибо в запросе ты указываешь его в именительном падеже... кусок два кусок номер раз Адекватный персонаж? Что кто-то там говорил про адекватность, нэ? Ну например если кому-то интереснее всего в этой жизнь шарики, то я только могу фэйспальмить. Автор, нет причин, от тебя не зависящих. Просто у автора всегда есть отговорки.

Ну что могу сказать? Довольно мило, понятно, особой жестокости я не нашла. Не понравилась битва с Вальтером - как-то написано не то чтобы непонятно, а просто неинтересно, Ви тоже в этой главе совсем ничего положительного не вызывает (не как персонаж). Агито порадовал, но я так понимаю это ещё одно альтер эго автора, да? Далее, словосочетания типа "тошнотворная лирика" я бы не советовала употреблять больше, чем один раз, ибо в силу своей оригинальности оно создаёт впечатление, что автор пытается навязать свою точку зрения, а это не есмь хорошо. Что ещё? А, да. Небольшая нелогичность присутствует в весьма не больших, но заметных (для меня по крайней мере) количествах. Вот пример из самого начала. Зачем было что-то говорить про шарики, если про них все всё равно забудут? Не лучше было бы просто оставить это до лучших времен? Ну и ещё, автор, повышай скороть опубликования глав, если хочешь когда-нибудь позволить всем прочитать твою книгу целиком.

Манга прочитана и роздана неимущим маленьким отаку. Теперь "Пен в квадрате" носит в рюкзачке терабайт аниме.

Только смелый человек не боится спрашивать (с) Ковецкая Т.А. Предыстория вопроса Вопрос: что есть стерео и 3D игры? Чем они отличаются?

Шелуха стала гнить, он её выбросил. После этого стал складывать в рюкзак книжки.

За ноутбуком с определённой целью (играю, читаю, ещё что-то делаю полезное) часов 8-9, затем в аське часов 5-6 каждый день

А у меня спонтанно получается алые вещи покупать, но нравится черный цвет

regulator, ещё 3.0 не видели, а тебе уже про 4.0 сны сняться ;) Как так?

Прочитала всё, ох лол, ещё одной стеной текста сейчас будет больше Ну сначала, Каору, ты сказал несколькими стенами текста раньше, что не понимаешь, что значит "контрастность". Объясняю ещё раз. Когда ты наносишь тона и полутона на рисунок, ты должен наносить их так, чтобы предметы не сливались друг с другом, чтобы различие в их структуре, цвете, тоне было видно, что бы они, как выражалась моя учительница по рисунку и живописи, "не спорили друг с другом" (имеется в виду, конечно же тон и цвет). Вот, надеюсь, что выразилась довольно таки ясно. Далее! Фэйспальм * 10100000Я так поняла, что это тот самый рисунок, который я обещала прокритиковать?? Что ж, обещания надо выполнять. 1) Ты что, за один раз рисуешь, и считаешь, что можно на всеобщую критику выставлять?! Наивный! Ну нельзя же так. Сначала надо нарисовать, затем заняться отвлеченным делом, затем посмотреть на арт, исправить всё, что непонравилось, затем дождаться следующего дня, и посмотреть внимательно так на арт ещё раз, сесть и начать перерисовывать все косяки, которые ты увидел. А если ты здесь не увидел ни одного, то тебе к тому списку надо ещё и к окулисту сходить. 2) Про то, что с анатомической точки зрения ты ну ни разу правильно не нарисовал уже сказали, я не буду об этом даже говорить. 3) Про какие-то непонятно зачем линии, которые выглядят именно так, как если бы ты их забыл стереть тебе тоже сказали, и я говорю. Вот често, в данной ситуации они ну не к месту здесь, и выглядят очень уж неаккуратно. Заметь, если художник применяет какую-нибудь технику, чтобы выглядело "каг бэ неаккуратно", то это ещё сложнее нарисовать, чем обычный аккуратный рисунок, на это надо ещё больше аккуратности и терпения. 4) То, что линии должны быть ровнее, а тон однороднее, я тебе говорила уже. Тут тоже самое. Когда штрихуешь не вози карандашом из стороны в сторону, штрих - это прямая, короткая причем (и не спорь, это прямая, а не отрезок, да). 5) Прямыми линии помогут сделать линейка, циркуль и т.д., раз фотошопом ты не пользуешься. 6) Чем ты там не страдал? Аккуратность, аккуратность и ещё раз аккуратность! Можешь не верить, но я тебе говорю. Далее, жалуешься на кривые руки? Лучше пожалуйся на то, какой ты ленивый, имея прямые руки. Были б руки кривыми, ты бы совершенно по другому рисовал (уж поверь мне!), а тут всё итак ясно. Тебе просто дико лень рисовать аккуратно, доводить рисунки до завершения, до идеала, до совершенного шедевра, блин. И да, пока ты будешь сидеть и рисовать перед компьютером, ты будешь отвлекаться на него, а значит, качество работ такое же останется. Да ещё и места 100% там недостатосно для рисования. Так что, комп офф и рисовать на большой свободной площади. Алсо, что ты там про силу воли говорил? Нет и не было? Ну так сделай так, чтоб была, я прошу Что ж, советую таки перерисовать

Каору, я тут посмотрела данный арт не в камеру и возникли сразу же несколько нареканий. Но ты же хочешь стать лучше, верно? Да, сразу же бросается в глаза некоторая неестественность, но эт всё уже прекрасно объяснил тебе Вьетт-сан. Я же в свою очередь хочу сказать, что если ты так яростно отстаиваешь своё право рисовать простым карандащом, то тебе следует делать это аккуратно. Например ты обводишь края - твоё право, но ты должен обводить именно край предмета. А что у тебя? Целых два-три миллиметра от края, это не есть хорошо, Каору. Далее. На рисунке в нескольких многих местах при штриховке несколько штрихов вообще вылезли за пределы предметов. [Только не надо говорить, что так задуманно, так не задуманно ни разу] И наконец! Ты неровно рисуешь то, что должно быть ИДЕАЛЬНО ровным. Например лезвие косы, что там за планеметрические холмы?! Не надо, я знаю, что ты задумывал нарисовать ровное лезвие. Тоже самое с шипами. Ещё замечание. Если отвергаешь цвет, работай качественно с тонами. Ибо у тебя неимоверно много спорящих друг с другом моментов в плане тона. Т.е. одна часть одного предмета, рядом другая часть другого предмета, да ещё оно и одинакового тона. Запомни! Ты делаешь обводку не для того, чтобы разделить предметы, а для подчеркивания контраста, но сначала ты должен тоном их разделить. Охъ, стена текста. Вот вывод: ровнее, аккуратнее, естественнее, контрастнее. А что для этого надо? Да, правильно. Много-много терпения. Вот, развивай свою силу воли, учись, милый