Arselen

Резервация Это когда от людей всего ничего осталось? вроде это было 1000000 лет назад, хотя может это другое событие, из наиболее ярких мне помниться тока кислоодная катастрофа, пермское вымирание и ЛП кажись он и был 12 000 лет назад.

Точно это не катастрофа, но нам то и не показали никаких следов... Низжие формы жизни становяться основой для развития высших, но мы говорим не и низжих и высших тут скорее подойдет сравнение более сильные, менее сильные, или эксплуататор и раб.

Законы эволюции универсальны. Каждая эпоха вроде длиться 51** лет, не ужели с тех времен остались какте-то следы катастроф?

А религия и наука? нет скорее мирное соседтсво религии и псевдонауки более возможно, но ведь речь не о том. Вроде было 2012 декабрь 21-23? ну ладно источники расходятся, но вообще-то ТС и может вызвать этот самый каюк. А да на счет религии как пормозящего фактора процесса становления ТС, что ж не думаю что она может остановить развитие ИИ, притормозить ну это ещё куда не шло... И вообще чем религия может помешать "до", а чем может "после"? После вообще вряд ли кто сможет что либо сделать, это вам не терминатор, это реальность, его сюжет не людьми написан будет... Создание ИИ способного на ТС эквивалентно созданию бога в человеческих представлениях.

Уже предприняты) К тому же в свете научно-технеческого прогресса данное, а так же схожие и смежные направления имеют весьма ясные перспективы.

Не мог бы уточнить в каких местах моё мнение с твоим расходиться? Ну разве что я ещё делаю акцент на том что не только улучшенные задавят "простых", и полностью автоматизируют свой труд, но ещё и "машины" могут задавить человечество. А есть ли вообще безопастность, мозги и сейчас, и без киберимплантов могут взломать, так что какая разница?

И вопрос в том что переборит искушение и чистолюбие, или осторожность и здравый смысл? Однако не известно потребует ли ИИ такого маспрома. Вполне возможно что реальный ИИ будет создан в маленькой лаборатории в единичном экземпляре. Машины могут сами обслуживать себя, и сами себя же и модифицировать, если говорить про машинную "утопию". Или сверхлюдей могут обеспечивать так же автоматические системы, или другие сверхлюди, а остальные...за бесполезностью. "Старые" люди могут быть признанны не эффективными, не мобильными, не совершенными, не способными выполнять точную работу, не надежными, не прочными, изнашивающимися, не лояльными, плохо вопроизводящимися, много потребляющими, тяжелыми в управлении, прихотливыми, а так же весьма дорогостоющими и времяёмкими, ведь на создание одного человека требуется много ресурсов(белков, жиров, углеводов, микро/макро-эллементов, витаминов...) и 275 дней на создание это уж слишком. В то время как один специализированный дройд будет создаваться ну 23 часа, роботы все таки по моему дешевле, особенно в маспро, на который людей не поставишь. На первое время возможно люди будут необходимы, до поры, до времени создания материальной базы, а затем морально устареют. Ну или можно пойти путем морально-биологического совершенствования как Гаальцы из SR

Ну если "кастрат" сверх ограничен, то ЕСИИП наоборот сверх развязан. Ну у США есть ЦРУ, да и не только США может таковой разработать, но вся проблемма в том что ИИ несет именно те программы и приоритеты которые были в него вложены изначально, и вполне понятно что такое гос-во как США будет делать ИИ не для мирных целей, а что нить вроде SkyNet.

РФ может и всячески противодействует разработкам ИИ, и в особенности передачи ему какой либо власти, но вопрос в том сможет ли РФ своевременно идентифицировать угрозу. То есть др. словами, за бугром ИИ может быть тайно разработан, и находиться в "спящем" режиме до определенного времени, а именно до того когда никто и ничто в пределах нашей планеты не сможет ему противостоять. Этот вариант учитывая перспективы и гипотетический потенциал ИИ нельзя исключать. Но спрашивается, стоит ли нам бояться ИИ, или ЕСИИП? Возможно что даже не будучи человеком ИИ, или в частности ЕСИИП будет более гуманен, и рационален чем кто-либо из людей.

Особенно учитывая что восприимчивость неулучшенного, старого человечества к биооружию куда больше, чем улучшеных. Но улучшенные и ИИ могут оставить старое человечество забавы ради, дав тот минумум технологий который позволит убрать разрушительный фактор из свойств старого человечества. Или же возможно что и не будет никаких улечшенных, а лишь ЕСИИП (Единный Сверх Интеллект Искусственного Происхождения).

Наука не развивается взрывными темпами сама по себе, должен быть ключевой фактор который и станет революционным для науки, не взрыв научно-технологического прогресса породит ИИ, или биотехнологии, а наоборот, но это моё мнение.

Ибо нельзя победить фантазии свои XD Тогда это геноцид. Я конечно не уверен, но если брать в расчет возможность всемирного заговора

Но ведь военное дело всегда рука об руку шло с передовыми технологиями, так что разработка исследовательских машин и систем ускорит развитие военной промышленности, и милитаристических технологий, а в дальнейшем непродолжительная война и глобализация(альянс, федерация человечества), но это будет нормальная не экономическая война, так что разрушиений и жертв будет не много. Если все по умному разложитьто можно и войны избежать.

От последствий модернизации людей должны оградить социальные институты, и правительсвтенные структуры. Конечно может это будет им и на руку, но я не представляю кому нужна такая дорогостоющая авантюра, хотя возможно экономическая выцгода не будет приоритетной в связи с развитием нанотехнологий, и кому-то может потребоваться разрушить мир, и это будет одним из рычагов. Но с другой стороны развитие и продажа плодов кибернетики это новыя отрасль рынка, и скажу вам очень выгодная, так что даже если возникнут сильные волнения в обществе кибер-имплантацию не отменят. Я к тому что незначительные отличия в ИИ, могут стать координальными в его поведении. Так имея фактор х он может стать разрушителем мира, или имея фактор z он может стать строителем нового мира человечества - "золотой эпохи". ИИ становиться в данном ракурсе краеугольным камнем, так что его развитие будет только ускоряться военными чинами. Но если развивается ИИ и кибернетика то мне безразлично для каких целей, переинтеграция технологий подобного типа не составляет трудностей. По моему более приоритетно ИИ использовать для исследовательской деятельности, но конечно военное применение так же перспективно, к тому же оно усилит мощь правительства и может собрать человечество под одно крыло.

Зависимость от небольших переменных обращается в существенные различия результата.

А есть так же предположения что ИИ уже изобретен.

Технологи́ческая сингуля́рность в футурологии — гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий. По некоторым прогнозам, технологическая сингулярность может наступить уже около 2030 года. Сторонники теории технологической сингулярности считают, что если возникнет принципиально отличный от человеческого разум (постчеловек), дальнейшую судьбу цивилизации невозможно предсказать, опираясь на человеческое (социальное) поведение. Материалы взяты из Википедии + статья Вернора Винджа кому интересно. Предлагаю обсудить данную тему, в аспекте: 1) Возможности данного события 2) Изменений в жизни, если это событие все же произойдет 3) Судьбы человечесва 4) Морально-этической стороны данного вопроса 5) И путей по которым мы можем прийти к этому, говоря "мы" я акцентирую глобольность и всеобщность данного процесса 6) Социально-политических перемен 7) Сфер практического применения

Как какой, самое прямое, объяснение фантосмологии, критика, идеи, предложение, объяснение несостоятельности(если такая имеется), и т.д. Высказывание у кого какие мысли на счет таких астроинженерных проектов, свои предложения....

Материал из Википедии — свободной энциклопедии Мир-Кольцо/Ringworld Мир-Кольцо (англ. Ringworld) — серия научно-фантастических романов, написанных математиком Ларри Нивеном, снискавших огромную популярность во всём мире. Первая книга серии вышла в 1970 и называлась «Мир-Кольцо» (Ringworld). В ней рассказывалась история об обнаружении и исследовании огромного, в миллиарды километров диаметром, мира кольцеобразной формы, некоего узкого прототипа сферы Дайсона. По словам Нивена, «Это самое удивительное произведение инженерного искусства со времён „Божественной комедии“ Данте». Сразу после выхода, неожиданно, но вполне закономерно книга получила большую популярность среди читателей и критиков. Книга выдержала множество переизданий почти на всех языках мира и по праву вошла в золотой фонд мировой научной фантастики. Теория существования мира кольцеобразной формы была настолько интересна, что на нее откликнулся сам Фримен Дайсон. «Мир-Кольцо» был удостоен премий «Хьюго» и «Небьюла» в 1970. От Нивена требовали продолжения и получили его ровно 10 лет спустя. Книга вышла в 1980 году и называлась «Инженеры Кольца», в которой автор добавил к конструкции кольца двигатели и разъяснил некоторые нестыковки первой книги. Позже вышли ещё две книги продолжения — «Трон Кольца» (1986) и «Дети Кольца» (2004). Интересные факты В 2001 вышла компьютерная игра в жанре FPS Halo, издателем которой являлась Microsoft, а разработчиком Bungie, которая рассказывала о войне людей и воинствующей расы ковенантов за Кольцеобразный мир, являющийся священным артефактом пришельцев. Во время Всемирного Конвента НФ 1971 года студенты Массачусетского технологического института скандировали в холлах отеля: «Кольцо неустойчиво!». Дело в том, что предложенная Нивеном модель не обладает гравитационной устойчивостью. В более поздних книгах были предложены активные механизмы (двигатели), стабилизирующие вращение Кольца. Параметры Кольца Мир-Кольцо 30 часов = 1 день. 1 оборот = 7,5 дня. 75 дней = 10 оборотов = 1 фалан. Масса = 2×1030 граммов. Радиус = 0,95×108 миль. Окружность = 5,97×108 миль. Ширина = 997 000 миль. Площадь поверхности = 6×1014 кв. миль = 3×106 поверхности Земли (приблизительно). Поверхностная сила тяжести = 31 фут/сек² = 0,992 g Краевые стены поднимаются на высоту 1000 миль. Звезда G3, приближающаяся к G2, меньше и холоднее Солнца. (некоторые материалы взяты из книги Ларри Нивена «Инженеры Кольца»)

А до того, могли быть и другие законы

Повторяетесь это раз...И три частично непостижимым образом работает весь универсум, но работает.

Это к вопросу о причинности. Как бы сказать, вот объект A, вот объект B, если А придаст В скорость, то каков будет интервал отдачи энергии? 0,(0)1 сек

4.) Если причиннсть действует 1^-10–40 сек Б.В. по наше время, то есть же момент взаимодействия объектов. Домо шутка без Мисато)))