Arselen

А что в сознании при этом происходит с феноменологической точно зрения, оно теряет инстинкт самосохранения себя-особи, или у него аналитическая зона отключается... Честно говоря странное состояние, в нем продуктивность просто зашкаливает, тогда возникает вопрос по чему оно не держится большую часть времени?

Прошу прощения за подобный вопрос тех кого он будет раздражать. Есть ли возможность переводить своё настроение или состояние души в режим Бога без наркотиков? Вопрос может быть и странным, но ответ может быть полезным для многих. ВНИМАНИЕ: "БОЖЕСТВЕННОЕ" СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ (ОЩУЩЕНИЕ ВСЕМОГУЩЕСТВА) НЕ ГАРАНТИРУЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ СПОСОБНОСТЕЙ

То есть сознание контролирующее психические процессы считается свободным?

Не отрицаю, но тогда возникает вопрос что считать свободным сознанием?

Ладно давайте придем к консесусу и перейдем к насущным вопросам? Объединяя все услышанное здесь я слепил следующую картину: Сверхчеловек - существо более свободное и независимое. Обладающее как минимум потенциальным бессмертием, усиленным интеллектом, и другими человеку не подвластными способностями, и конечно же наипростейшим но наиважнейшим условием - освобожденной волей, тем самым он практически не ограничен в удовлетворении своих потребностей. При том не важно какими способами это достигнуто техническими, биологическими или эзотерическими, так это может быть генетически модифицированный организм, информационная структура в некой системе, или "духовное" существо. Возражения будут?

В заголовке вроде не написано "фрустрация и личность". Короче говоря воля это способность некой особью выбирать цели и собственное поведение, свобода воли, если по научному, а вы ведь её любите - это иллюзия, свобода воли ххоть и сложный, но все же детерминированный механизм основанный на потребностях, инстинктах, знаниях и той дополнительной информации что поступила в мозг, другими словами любая воля это заранее намеченная программа, воля на поддержание контакта с обществом может быть вызвана простыми инстинктами, воля к справедливости и морали - может быть с большой вероятностью в 95% запрограммирован социальными нормами, пример тому ребенок выросший в лесу не знает морали людей. О какой именно свободе воле и праве выбора вы говорите? На сколько я знаю нейробиологи продвинулись в IA дальше чем ученные в сфере информационных технологий в AI, по тому и предложил БИО в первую голову, да я и не отрицаю перспективности применения I&T усилителей Я задался вопросом какие социальные, экономические, политические ну в общем культурные факторы могут существенно подстегнуть создание сверхчеловека

Люди да и вообще любое существо что-то делает или чего-то не делает потому что к этому предрасполагает его природа, на эту естественную основу садятся индивидуальные качества приобретенные в процессе формирования и развития, но основной смысл сохраняется, сиречь, человек, животное, компьютерная программа делает то для чего она предназначена, и каждый из них "стремится" выполнить своё предназначение. Не ищите в сказанном мистической или духовной основы, просто таков закон эволюции, жизнь появилась не по тому что это значимо, а потому что это имело смысл, она появилась чтобы выживать и самовоспроизводиться, чтобы опять таки выживать. Все просто потому что такова была программа заложенная в результате случайности, даже если вы придерживаетесь другой версии о происхождении жизни, это не мешает существовать подобной возможности, так и здесь это существо - сверхчеловек может воплощать желания людей просто потому что таково будет его предназначение, оно может выражаться самим желанием служить людям или неявными факторами. Единственной проблемой в такой постановке является изначальное закладывание программы, один просчет и сверхчеловек может начать думать только о собственных интересах и прихотях... например решить что "надо этих букашек людей истребить"

Зачем... богоподобный слуга, творец мира на заказ, стахановец индустриального рая, инструмент для воплощения тысячелетних человеческих грез без необходимости развиваться самим

Но есть отличие между гением и сверхчеловеком Есть так же отличие между амбициозными людьми и сверхчеловеком Ну а если NortUS рассмотреть ни медленную социально-технологическую эволюцию которая затянется на десятилетия, и представить что определенная социальная группа создаст его целенаправленно и быстро то что это за сообщество должно быть?

Вас перебью, но обсуждая сверхчеловека не нужно думать о технической стороне реализации отдельных его возможностей, так как наши технологии зависят напрямую от нашей науки. Как вы понимаете было немыслимо осуществить космический полет в 19 веке, и некоторые ученные наверняка думали "мы вообще не понимаем что это и как", так что не много значит что мы знаем сейчас, как кто-то говорил "я больше доверяю той истине которую ещё не знаю, чем той которая мне уже известна" Тема о том что есть сверхчеловек, каковы его функции для мира, от сюда зачем он может быть нужен обществу или определенному сообществу, что это за сообщество и как его создать, а от сюда и ступени создания самого сверхчеловека Кстати я пологая что сверхчеловек может быть продуктивно рассмотрен только в соотношении пользы обществу, так как никаких сверхвозможностей тебе особо не нужно если ты не собираешься развивать мир. Можно правда говорить о тех кто становится отшельником ради просветлении и "буддовости" но об этом достаточно много сведений в соответствующей даосской и буддистской литературе Fugai кстати так в каких условиях возможно рождение подобного индивидуума?

Можно жить частично по его правилам и принципу "меня не трогают вас не трогаю"... а если исходить не из того что будет если жить как-то и как-то, а что нужно для того чтобы жить независимо ото всех

Можно заменить понятие мораль понятием ценность, религию теорией мотивации, а власть сотрудничеством... чета я разболтался

Это ещё почему Ну пусть будут не пофигисты

профессионалы считают что во мне нет ничего нездорового Неорганизованных, просто сверхлюди разные бывают, к тому же подразумевается как раз такая сила которая может "плыть" свободно даже при самом сильном "течении" Думаю здесь скорее уместны Таунсы Мухаммеды

Я имел ввиду существо которое превосходит обычного человека по возможностям, которому вероятно нет дела до современного мира и общества, для которого важна лишь истина, адекватность и эволюция, которое во собственным соображениям может быть независимым и безучастным наблюдателем мировых течений и общества, а может и почти в одиночку создать новый в корне отличный от нашего мир. И с большой вероятностью, как атрибут психической системы у него выступает такой императив как генетическая аксиология, вместо системы моральных ценностей, и эволюционная адекватность как фундаментальный детерминант поведения. Очень хорошее предложение - опираться на реальный факты для поиска практических решений Однако нобелевские лауреаты не тянут до сверхлюдей, но некоторые черты от них определенной можно взять, но нет в истории представителя человеческого вида который был бы полноценным сверхчеловеком Нет я это к тому сказал, что как сверхчеловек, так и инопланетной колонизации у нас нет, но мы её обсуждаем. Вы же сказали нет никаких "сверх", вот я и говорю, раз нет нужно создать Ну может это и моя личностная проблемма или какая-то психопаталогия, а может я просто жадная и неблагодарное создание которое родилось когда эти технические достижения уже были доступны и воспринимались как должное, и потому пресытившись мне этого стало мало, но как бы там ни было ни я не история не собирается останавливаться Ах да и на счет изменения существующей системы, а не революционер, возможно альтернатива проживанию в этом мире или его разрушению - создание параллельной системы, автономной реальности

Kапеллан вы весьма впечатляюще написано, и я соглашусь что нет таких существ как сверхчеловек, но я не совсем понял как ваше сообщение относится к обсуждаемой теме. Однако скажу что если соотнести ваше "Никаких "сверхов" не бывает" к принципу этого треда, то можно сказать что мы обсуждаем колонизацию других планет сейчас колонизировать другие планеты человечество не в состоянии, но определенная нужда в этом есть и об этом думают, что касается нужды в сверхчеловеке то можно это высказать в лозунге "вам не надоел этот скучный мир? давайте создадим героя который создаст новый интересный мир" конечно это несколько, а возможно и сильно глупо, однако это естественно - любая здоровая эволюция имеет тенденции к положительному развитию, и она неизбежно ведет от количественного совершенствования к качественному. Как любое вменяемое общество избавляется от патогенных элементов, любое вменяемое общество стремится создать что-то лучшее чем то что в ней есть уже

Вот про характер ничего не скажу, но если по сути все дело в расширенности возможностей, а раз так значит дело способностях и качествах Сверхчеловек или гипер-человек, раз он "сверх" или "гипер", должен обладать как минимум усиленным интеллектом в сравнении с обычным человеком, неисчерпаемой энергией (никогда не уставать) и увеличенным сроком жизни (возможно увеличенным даже до бесконечности или до 2000-3000 лет), у него определенно должны быть более широкие и при этом более глубокие представление о жизни, мире и самом себе, расширен диапазон переживаний Кроме того у него должны быть хоть-какие-то особые способности, вроде таких как чтение мыслей и контроль разума, прорицательство, телекинез, пирокинез, телепортация, путешествие во времени, слайдерство. И при том маго-фаги и ESP-фаги могут успокоится, так как эти все способности могут в теории быть приобретены с помощью научно-технических достижений в области физики, генной инженерии и биотехнологии

Скорее что-то обобщенное и принципиальное, а не конкретно ницшеанское. Что-то что отличается от современных людей как вид, существо возникшее от людей и превзошедшее, так же можно назвать гипер-человек, или выше-человека Как к примеру во второй релилдовской Еве говорится "Ева с такой силой? - Вторая стала сверхчеловеком" хотя я почти уверен что термин имеет отношение к ницшеанскому, но в прямом смысле на него не указывает

Что по вашему есть сверхчеловек, и чем он должен отличатся от человека? И чем сверхчеловек отличается от постчеловека? Хоть почему-то мне думается что тема дохленькая, я все равно её открою --- Добавлено --- По мне так это существо обладающее большей силой чем человек, возможно в одиночку сконцентрировавшее такой-же потенциалом как целое государство.

а не подскажите где её можно скачать?

какая песня была в титрах второго ребилда?

Тогда уж подкласс социальных, статус и прочее это то что человек хочет чтобы другие видели в нем, а этические - это то что человек хочет видеть в остальных.

Кто знает есть такой психолог А. Маслоу, он создал теорию потребностей которая стала достаточно популярной, особенно в экономике. Так вот у него есть иерархия потребностей, в ней есть 7 пунктов: 1.) Физиологические - воздух, еда, вода и т.д. 2.) Потребность в безопасности - законы, стабильность, комфорт 3.) Психосоциальные - семья, друзья, любовь 4.) Социальные - одобрение, признание, статус 5.) Познавательные - знания, умения, понимание, исследование 6.) Эстетические - гармония, порядок, красота 7.) Самореализационные - самосовершенствование, достижение собственных целей но вот что интересно, куда же отнести этические потребности?

Можем предположить. ! Предупреждение:хватит писать бессмысленные посты и флеймить насчет прелестей мари. мы тебя поняли.

Я тебя с термином модальность не понял