.Дзю.

Привет! Спасибо! К сожалению, это не совсем то что нужно. Смотри. У нас есть на сайте заголовки, выглядят они вот так: Neon Genesis Evangelion - это загловок. А справа от него персонажи. Вот на место этих персонажей мы ищем соответствующие картинки. Речь идёт об изображениях с прозрачным фоном в формате PNG c изображением персонажа по пояс или по колено, стилистика исполнения арта близкая к официальной. Например подошел бы вот такой вот Кенске. Но мы видим что по качеству он не подходит, т.к. имеет какую-то сетку, видимо от скани

Особых инструкций там и небыло. Патч надо просто распаковать в папку с игрой. А сайт мы скоро вернём. Обязательно приходите, что бы посмотреть. Будет огнище!)))

Похвастаюсь свежими скриншотами. Почти завершена работа над разделом Информация, планируем закончить раздел уже в этом месяце. Мы хотим дополнить раздел новой информацией, нам все еще нужны писатели! У нас крутая команда, всех желающим помочь будем рады видеть)

Мари на фотографии не старше чем в фильме. Скорее всего она сверстница Юй. По поводу влюбленности, это скорее всего заблуждение основанное на Манге. Там есть что-то похожее. Но я бы вообще мангу к фильмам не подвязывал. Больше о Мари ничего не известно. Юнг она имеет много странных библейских отсылок, как и Каору, например. Надо их считывать, может быть там и есть ответ. Но скорее всего это будет риторикой в духе «что сказал Гендо?». А я максимально не силён в построении теорий и никогда этого не делал. Спасибо за лестную оценку, но Я правда не лучший адресат для таки

Думаю надо разделять временные линии, показанные в сериале, в ребилдах и саму его концовку. Мы не знаем предысторию сцены которую наблюдаем в конце 3.0+1.0. Мы не знаем сохранили ли герои память о других временных линиях. Мы даже не знаем реальна ли эта сцена или это всё еще аллегория перед сотворением реального мира. Сами пейринги, я думаю, не имеют особого значения в самих слагаемых. Они могли бы быть совершенно иными и возможно были уже ни раз, в других временных линиях. Главный посыл этой сцены, ни кто с кем остался, а что каждый нашел своё место в этом мире. Реальном мире. И выбр

Всё так и осталось, на самом деле. Если не закидывать тухлыми помидорами, а попытаться понять чего хотели добиться авторы и почему сделали именно так, а не иначе. Необходимо взглянуть на Евангелион свежим взглядом! Вот, ту же линию Рицко... её не убрали. Она уже была показана в предыдущем фильме, её прекрасно раскрыли. Это великолепная драма и одна из моих любимых сцен вообще. Но прокручивание её по второму разу в продолжении, не сделает её лучше, а добавить там, в общем то нечего. Главная заслуга Ребилдов в том, что они с огромным уважением отнеслись к оригиналу.

Ну нет именно поколения тик тока. Есть весомый пласт людей, из поколения фанатов, которые используют условный тик ток. Это, возможно, не самые яркие представители фанатской тусовки. Хотя лично я, ничего не вижу плохого. Тикток не делает людей глупее, скорее наоборот - те кто без него не занимался бы вообще ни чем, сейчас имеют возможности реализовать свои идеи хотя бы таким образом. Раньше такой слой в фандоме тоже был. Только он не имел возможности о себе заявить. Зайдёт чудак, отчебучить дичь, словит перманентный бан на ЕнЕ и всё! Больше ему идти некуда. Ни кто о нем не у

У меня к Ребилду больших претензий нет вообще. Да и как они могут быть, к авторам подарившем миру такую гениальное произведение как Евангелион? Надо понимать, что в Ребилде нет сюжетных дыр или объективно слабых мест, а недосказанность всегда характерна для произведений постмодернизма подобного уровня. Евангелион всегда являлся сложным для понимания произведением, и парадоксальным образом, не смотря на свою популярность, широкой общественности понятен не был, т.к. затрагивал темы, которые едва-ли могут быть близки человеческим массам. Ребилды, подняли эту планку на новый уровень, как

Да не найдётся конечно. Все эти разговоры - это просто трёп. Порассуждать-пофилософствовать. Другое дело, что я осуждаю одобрительное кивание в сторону различных запретов от представителей аниме-сообщества, которые не по наслышке, что называется, знают всю абсурдность и дремучесть ханжей, регулярно пытающихся запретить непонятные или неугодные им явления. Пример борьбы с аниме в России более чем выразителен, в этом плане. Люди разбирающихся в аниме, буквально на собственном примере могут убедиться в несправедливости происходящего. У нас в разделе разработчиков есть тем

Нет конечно. Совершенно не правильно.

Вопрос то он может и вопрос, только предмет вопроса совершенно другой. Реклама ни творчеством, в большом смысле этого слова, ни искусством не является. Это совершенно коммерческая история которая теряет смысл, без наличия рекламируемого товара. Более того, сама концепция рекламы как таковой не предполагает свободы творчества вообще и не сможет в ней эффективно существовать. Весь путь от производства, до показа зрителю так или иначе всё равно регулируется тем или иным регламентом, потому что без них сама идея рекламы не будет работать. Я действительно не вижу проблемы в р

Распространение и реклама - это отдельный вопрос. Рекламный рынок, в любом случае может регулироваться отдельно. Многие товары, как например питание для грудного вскармливания запрещены к рекламе, но вместе с тем не являются табуированными темами.

Безусловно. Манга - это просто манга. Полезна она или вредна вопрос открытый. Естественно, есть вещи, которые лично мне неприятны. Но я готов мириться с их существованием, как с обратной стороной медали своей личной свободы. Как только ты создаёшь планку, после которой можно цензурировать творчество, эта планка запросто может опуститься очень низко. Потому что моральные нормы у каждого свои, они пластичны и меняются в угоду или под давлением самых разных явлений. У кого-то табу лоли, у кого-то яой, например. Кто-то минет считает преступлением. А в итоге бездари, ничего не понимающие

Там свои причины вероятно есть. Тут речь не о политике, а о том, что мнение людей, моральные убеждения и мифические нормы - это очень пластичная штука сложившаяся под влиянием определенных событий распространённая в очень ограниченный промежуток время, на очень ограниченном куске земли среди какой-то части его населения. Влиять на творчество они не должны ни коим образом. Возрастные рейтинги не предполагают запрет на идею. Ну выражать это нормально. А требовать запретить или одобрять цензуру - это совсем другое дело. Художник, в великом акте своего творения, долже

Это твоё личное восприятие и субъективные убеждения, на данный, возможно непродолжительный, период жизни. На жизни других они влиять не должны. Если тебя произведение отталкивает от себя непривлекательной лично для тебя подачей, смотри другие ленты, например. Сегодня выбор огромен. Возвращаясь к теме поколений, лет 10 назад про сексуализацию лолей, например, и в голову бы никому не пришло говорить серьёзно. Это совершенное безумие. После оголтелого закона о Хентае, где сабж прировняли собственно к ЦП и планомерно промывали мозги, люди постепенно эту невероятную глупо