Таблица лидеров


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 18.12.2018 в Комментарии блога

  1. 4 балла
    Нет конечно во времена Сексуальной революции подобные парады были более чем уместны тогда общество нужно было шокировать что бы сдвинуть его с мертвой точки - в обществе того времени геев лесбиянок действительно как будто не существовало и парад секс меньшинств был живительной встряской. Но сегодня гомосексуалы представлены во многих мейнстримных произведениях весьма широко - "Время приключений", "Гравити-Фолз", "Вселенная Стивена", "Шерлок"- мегапопулярные шоу в которых заметную роль играют персонажи с не традиционной ориентацией и это не считая всяческих камео разной степени назойливости везде где только можно. То что "геи вообще есть" и без всяких парадов видно более чем. При этом на мой взгляд гей парады несут значительный вред ЛГБТ -сообществу, а именно: Подкрепляют негативный стереотип о людях с другой ориентацией - о том что такие люди являются стадом разукрашенных извращенных придурков Пугают людей консервативных взглядов и мешают им открыться новым идеям. Серьезно если я хочу изменить точку зрения консервативно настроенного чувака на тему геев то мне придется привести ему кучу доводов и логических аргументов, но все мои гипотетические усилия рискуют пойти прахом стоит этому чуваку включить репортаж об очередном гей параде. Да один из самых популярных аргументов против геев это "не хочу гей парада на свой улице!" Гомофобам было бы гораздо труднее ретранслировать свои взгляды на массы не будь у них такого удобного повода Риск спровоцировать агрессию психически не уравновешенных людей, способных на насилие.
  2. 3 балла
    Господи, да зачем? Представь любую из теоретически возможных ситуаций и я заочно соглашусь с тем, что некий процент людей под влиянием этой ситуации могут измениться так или иначе, если не в генетическом смысле, то в социально-общественном. Если не в плане ориентации, как научного понятия, то в плане поведения. Иными словами: даже если невозможно искусственно создать из нормального человека - гея, вполне возможно сделать из него того, кто для окружающих ничем не будет отличаться от гея. И это, кстати, не только сексуальной ориентации касается, а вообще всего, не выходящего за пределы физических возможностей человека. Если из человека можно сделать религиозного фанатика, раба или убийцу - то можно сделать кого угодно.
  3. 2 балла
    Тут дело в том, что твой тезис про геев не является прямой аналогией другого тезиса про шахидов. То есть утверждение "человека с традиционной ориентацией можно превратить в гея" стоит близко к утверждению "из мужчины можно сделать женщину", но не близко к утверждению "из нормального человека можно сделать шахида". Одно дело это политические взгляды, религиозный фанатизм и так далее. Но сексуальная ориентация, помимо чисто психологических предпосылок и характеристик, имеет так же чисто физиологические, в частности считается что большую роль в сексуальной ориентации играет концентрация тестостерона, которой был подвержен эмбрион во время развития; так же были обнаружены определенные различия в размере некоторых регионов мозга у геев и у мужчин гетеросексуальной ориентации. Поэтому чтобы превратить кого-то в гея нужно что-то сделать не только с его психологией, но и с его физиологией, а это уже может лежать за пределами границ чего-то реалистичного. Возможно не в том плане, что это невозможно в принципе, но в том, что это достаточно "невозможно", чтобы это не представляло реальной проблемы. Если же говорить о гетеросексуальном человеке, который ведет себя как гей, хотя на самом деле геем не является - мне это крайне сложно представить, поскольку если у него нет физиологического влечения к представителям своего пола и в нынешних реалиях он прекрасно осведомлен об отношениях с противоположным полом, то по какой причине он будет поддерживать настолько неестественное для себя поведение? Я могу поверить в человека, который является бисексуалом или который находятся в каком-то странном промежуточном состоянии между геем и не-геем, так как ориентация как спектр вполне возможна, хотя бы в теории; но я не могу поверить, что чистый гетеросексуал будет долгое время вести себя как гей. Это слишком неестественно.
  4. 2 балла
    Ключевое слово здесь - вынужден. В современном обществе мы не считаем, что кто-то должен что-то делать вопреки своей воли в нормальном состоянии. То есть любая ситуация, когда человек вынужден что-то делать в сексуальном плане является анормальной и никто не поддерживает такое. Тебе потребуется найти подтверждения фразам: 1. В спартанской армии сексуальное насилие над мужчинами практиковалось в армии на постоянной основе 2. да и вообще в древней Греции гомосексуализм навязывался Потому что, что я знаю: 1. В спартанской армии были гомосексуалисты и их наличие являлось нормой, как и формирование отрядов на основе людей, которые поддерживали сексуальные отношения. Относительно насилия на постоянной основе - я очень сомневаюсь, что военные формирования с таким аспектом обладали бы высокой боеспособностью. 2. В Греции в общем навязывался не гомосексуализм, а педерастия. То есть считалось нормальным, что юношей обучал взрослый мужчина, который мог иметь с ними сексуальную связь (хотя говорят, что в Спарте как раз такого не было, в отличии от других греческих городов). Но во взрослом возрасте гомосексуальные отношения считались отклонением от нормы (вне Спарты), так как пассивный участник этих отношений вызывал отторжение (из-за того, что был мужчиной, но играл женскую роль). Иначе говоря, в Древней Греции гомосексуализм был нормализован, но вызывал противоречивые чувства, скорее всего в силу отсутствия знаний о сексуальной природе человека, которые сейчас есть у нас.
  5. 2 балла
    Мне кажется, Calter не совсем правильно сформулировал мысль, но, тем не менее, с заложенным в ней смыслом я согласна. Ориентация и гомосексуализм, может, и зависят от генов, но это вовсе не значит, что под воздействием пресловутых внешних факторов человек одной ориентации не может вести себя, как человек другой ориентации (не будучи таковым генетически). Люди иногда вынуждены делать что-то такое, что им нельзя, не нравится или противоестественно. А потом привыкают...
  6. 1 балл
    Что для меня является железобетонным доказательством биологической обусловленности сексуальной ориентации. Лол Ленгли можно узнать из какой параллельной вселенной ты пребыла? В моей вселенной все в точности до наоборот А это вообще откуда взялось!? "Сын теперь ты гей и я так тобой горжусь! Наконец то ты оправдал мои надежды" Вот здесь плюсую. Но вот в чем дело я уже писал выше что есть такая фигня как бисексуальность которая может быть не проявленной. Нам нужен случай когда чувака проверили и установили что он точно не имеет и не имел изначально никакой биологической предрасположенности к гомосексуальности и бисексуальности но геем стал. Но такой эксперимент ИМХО вряд ли возможен Тут есть один момент. Я некоторое время зависал на более или менее адекватном форуме феминисток (да оно существует) на котором велись баталии на тему различий в строении головного мозга мужчин и женщин в ходе которых на основании вроде бы научных статей доказывалось что ни гормональный фон ни размер тех или иных отделов мозга на человеческое поведение определяющего влияния не имеют Вот ссылка на форум если интересно, но нужную информацию придется поискать https://vk.com/g_equality
  7. 1 балл
    Мне кажется, именно в таких обстоятельствах сейчас живут многие геи - в таких странах, как Саудовская Аравия, например. Или, как еще недавно, в Советском Союзе. Несмотря на это, многие из них тем или иным образом вступают в гомосексуальные отношения, то есть даже несмотря на угрозу уголовного наказания или смерти, они все равно не ведут себя полностью как гетеросексуалы. Но самый главный аспект во всем этом это то, что преследования геев происходят в том числе по причине их малочисленности в процентном соотношении. Гетеросексуалов абсолютное большинство, а геев абсолютное меньшинство, и это создает основу для их дискриминации и преследования. Чтобы возникла обратная ситуация, которую ты описываешь, каким-то образом должно получиться так, что гетеросексуалы окажутся в абсолютном меньшинстве по отношению к геям. Что практически невозможно по ряду физиологических причин. Тут нужно задаться вопросом, происходит ли это в реальности? Я не слышал о том, чтобы геям давали деньги за то, что они геи. Если сын признается родителям в том, что он гей, то обычно это вызывает не радость, а совершенно обратную реакцию, даже в странах, где гомосексуализм относительно нормализован. Аналогично с тем, чтобы из геев делали звезд. На практике обычно каминг-аут, если человек не является звездой или еще кем-то из подобной среды, приносит большие проблемы, а не выгоду. До сих пор появляются новости о самоубийствах подростков или молодых людей из-за издевательств над ними. Конечно, есть примеры всяких там "прогрессивных" родителей, которые хотят, чтобы их дети были геями и тому подобное, но это исключение из правил. Обычно родители хотят детей традиционной ориентации и жизнь гея так или иначе сложнее жизни человека с традиционной ориентацией. Это расхожий стереотип, который придумали противники геев, о том, что быть геем модно или это дает какие-то плюсы. На самом деле с рациональной точки зрения, нет никаких материальных преимуществ в том, чтобы быть среднестатистическим геем в современном мире. Если же ты имеешь в виду не реальность, а нечто гипотетическое, как мы знаем из исторического опыта, геи все равно не полностью вели себя как гетеросексуалы, хотя гомосексуальные отношения ставили под угрозу их финансовое состояние и отношения с семьей (вот тут недавно был фильм про Фредди Меркьюри как раз на тему). Соответственно, я думаю, что тоже самое бы произошло с гетеросексуалами в такой ситуации, хотя я по-прежнему не могу ее представить. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно лично (и хорошо) знать Бориса Моисеева.
  8. 1 балл
  9. 1 балл
    Зато собирали по всему миру да и исторические свидетельства говорят о том что гомосексуалов много не было никогда ни в какой среде даже там где она поэтизировалась (как в древней Японии например).
  10. 1 балл
    Я про то что догматом это называют лишь не далекие люди а ученые не так категоричны и о том что на данный момент наука отдает определяющую роль все же генам и прочему подобному. И я склонен этому верить - слишком уж стабильно количество людей нетрадиционной ориентации в самых разных социумах и во времени
  11. 1 балл
    Вот это как раз лютая ересь. Во первых для ребенка не вступившего в период полового созревания любая эросцена не приятна или не понятна. Во вторых человеку в принципе не может понравиться особенно в раннем возрасте то к чему он сам биологически не склонен. И в третьих - ну увидит пацан двух геев ну в последствии попробует однополый секс и чего? Если он гетеро то повторять данный опыт у него не возникнет никакого желания. Я к тому что я допускаю возможность смены ориентации но для подобного нужна ОЧЕНЬ сильная встряска мозгам. С другой стороны есть еще такая фигня как бисексуальность которая часто не осознаваема и подавленна, так что все люди якобы сменившие ориентацию вполне могут быть бисексуалами переметнувшимися на голубую сторону силы, и если это так то мы опять упираемся в биологию рогом. То что на сексуальную ориентацию очень сильно влияют гены и внутриутробное развитие эмбриона - научно достоверный факт и от того что некоторые люди навязывают этот факт как догмат он менее достоверным не становиться. Да как и в любом что связанно с тру наукой есть еще белые пятна и далеко не все понятно, но корреляцию ориентации с биологией отрицать не возможно. Я допускаю существование гетеросексуального человека ведущего образ жизни гомосексуала лишь как крайне редкое отклонение вызванное серьезным нарушением ментального здоровья
  12. 1 балл
    Возможно, если каким-то образом гетеросексуальные отношения окажутся в меньшинстве по сравнению с гомосексуальными, примерно как сейчас гомосексуальные отношения находятся в абсолютном меньшинстве по сравнению с гетеросексуальными. Я думаю, что переход от одного к другому нам попросту не грозит, потому что гетеросексуалы вряд ли когда-либо захотят вести себя как гомосексуалы.
  13. 1 балл
    Давайте разбираться по пунктам: если человек изначально традиционной ориентации, то его явно никогда не будет привлекать ни секс, ни интим с представителями своего пола. Я могу представить себе теоритически общество, где это нормализовано и все это практикуют, но я не могу представить себе, чтобы это происходило с энтузиазмом. Скорее всего это не будет вызывать энтузиазма ни у кого, а, вполне возможно, у большинства это будет вызывать, как минимум, дискомфот. Благодаря чему, собственно, такое общество никогда не возникнет. Можно долго воображать наступление геев на все традиционное общество или все, что туда можно записать, но по факту как только кто-то пытается залезть в личную жизнь, это вызовает крайнее отторжение и поэтому этого никто не делает. Я понимаю, что основной аргумент это то, что нормализация геев приведет к увеличению количества геев; но я не вижу этому подтверждения на практике. Скорее всего, отношения между геями просто перестанут вызывать ажиотаж с любой точки зрения и их процентное отношение останется фиксированным. Я не думаю, что из любого человека можно сделать все, что угодно. Можно сделать религиозного фанатика, но какая-то часть людей обладает врожденным скептицизмом и начнет задавать неудобные вопросы в какой-то момент. Даже в обществе, где всем усиленно промывают мозги, возникают каким-то образом диссиденты. А уж вопрос сексуальной ориентации в людях сидит гораздо глубже, чем религия или политика. А вот я лично крайне сильно сомневаюсь, что это оказало какое-то влияние. Над многими людьми было совершено сексуальное насилие, но далеко не все из них стали лесбиянками или геями. Аналогично, над очень многими геями не было никакого насилия. Тут важно не то, что думает ЛГБТ-сообщество, а есть ли какие-либо фактические свидетельства этому. Насколько я знаю, их нет. Я не думаю, что эта статья была очень грамотной судя по тому, что ты о ней написал. Даже если дети изначально были гомосексуальны (что не имеет смысла, так как у детей нет сексуальности), я не вижу как это должно было толкать на поиск сексуальных связей. Это какая-то чушь.
  14. 1 балл
    Самое очевидное - сексуальное насилие над детьми. Последствия от него могут быть самые разные в том числе и такие. Если тебе нужен более конкретный пример вот случай из интернета - девушка подвергшаяся насилию в 9- лет сожителем своей матери и впоследствии ставшая лесбиянкой. Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том что травмирующий опыт никак вообще не сказался на ее дальнейшей сексуальной жизни. Ну и по логике раз гей из-за психологических травм и давления окружения может утратить связь со своей истинной сексуальностью то и гетеросексуальный человек может так же. Что печально, ЛГБТ-сообщество, насколько мне известно, яростно отрицает любую возможность того что я описал выше. Меня неприятно покоробило когда я читал весьма грамотную статью о о происхождении гомосексуальности в которой автор вдруг написал что дети подвергшиеся сексуальному насилию изначально были гомосексуальны и либо искали подобных контактов либо могли их избежать. Очень знакомая риторика не находите? Практически один в один с тем что говорят мудаки об изнасилованных женщинах. Ссылку на статью я увы не сохранил
  15. 1 балл
    Я нигде не писал, что гей-парады могут расположить гомофобов к геям. Я говорил про нормализацию отношения к ним: как-то они дают возможность показать, что геи вообще есть и если они как-то самовыражаются, то небо не падает на землю, условно говоря. Борьба такого плана всегда идет за инертное население посередине, которое не является ни проженными гомофобами, ни сторонниками ЛГБТ. Иначе говоря, это те люди, над которыми доминируют создатели мнений, которые исторически являются гомофобами. Насколько это эффективно я не берусь судить, но я и не являюсь представителем ЛГБТ-сообщества. Если они везде стараются использовать именно эту тактику, значит они убеждены в ее эффективности.
  16. 1 балл
    Админ, годная пища для ума с ссылками на исследования, если ты заинтересован в самопросвещении.
  17. 1 балл
    Сарказм, милорд. Доброго времени суток, милый товарищ. Интересно, что ты имеешь в виду под внешними факторами? Ведь, да будет тебе известно, ориентация человека зависит от его генов и особенности эмбрионального развития. Пожалуйста, ссылка на исследования. А где твоя ссылка на исследования? Гей-парады созданы для обращения общественности к проблеме неравенства прав представителей разный сексуальных ориентаций. Аналогичные демонстрации проводились и ранее для защиты гражданских прав чернокожих в США и для обретения избирательного права женщинами в XIX веке. Когда правительства всех стран будет защищать права человека и гражданское равноправие вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности, тогда эти раздражающие парады и прекратятся. Но когда это в нашей то Рашке радужный парад помешал тебе перейти дорогу?(ты скажи где, а то я ни разу не видела, а очень хочется) И когда это какой-нибудь мимопроходящий гомосексуал заплевал тебе лицо своим каминг-аутом? Ты расскажи, не стесняйся, а мы послушаем. Чем это геи портят тебе жизнь?
  18. 1 балл
    В GoS скорее всего дли Рей родить ребёнка только потому что фанаты. Сомневаюсь что гибрид ангела и человека может дать потомство от этого же человека. И вообще. кто знает к чему это приведёт? Альтернативный способ начать третий удар? Во вселенной Анно и не такая херня может случится.
  19. 1 балл
    Но конфеты у него вкусные. А как президент он говно конечно.
  20. 1 балл
    По еве действительно появляются новые фнаарты, причем не только в аниме комьюнити, но и от крутых художников на артстейшне, по ней делают зачетные видео, и вот забавная штука. На мой взгляд ева стала чем-то вроде гитса или других подобных вещей - она влияет на огромном расстоянии и через большое время на самых разных людей, и потому централизованное анимешное комьюнити уже не очень работает в отношении евы. Штуки по ней появляются в очень разных местах и в очень разное время, независимо. Нет комьнити, которое собирает этих людей воедино, потому что оно по большей части уже не нужно.
  21. 1 балл
    На западе с этим все нормально. Ну любишь ты лиц своего пола, ну люби, ну ходи на парады и заявляй. Вполне нормальные люди же. В России проблема в дебильном менталитете и тому. что процентов 70 населения мыслит и живет по понятиям и типа если ты "ровный и четкий", то п@@оров надо ненавидеть (а вот насчет лесбиянок у четких мнение разнится) а в сми просто кретины, которым надо сделать шумиху на пустом месте - не более. Дело не в гомосексуальной культуре и не в самих гомосексуалах, а в головах так называемых натуралов и борцов за мораль и нравственность. Найс сказал, что уж. Споры в духе пола. Я даже не знаю, это, типа "Бабе место - у плиты, а мужику - у станка"?
  22. 1 балл
    Жаль что интернет в России испоганят до уровня телевидения гораздо раньше
  23. 1 балл
    Каждое лето с экранов ТВ рассказывают, как страшно за рубежами, и как классно на ККК. Как умеют, мда.
  24. 1 балл
    Это пройдет. Думаю, лет через двадцать-тридцать, ну максимум сорок, телевидение в современном виде не будет интересовать практически никого. Спасибо за интересный ликбез об испнской жизни.
  25. 1 балл
    Пост - говно. Фильм наверное и то лучше.