Разбавляя объективностью однообразный информационный поток

Sign in to follow this  
Daniel5555

964 views

В продолжение темы убийства Джорджа Флойда и массовых протестов, а так же погромов, в США... Глядя на ту часть информационного потока, которая до меня доходит из России, я обратил внимание на нечто, что буквально бросается в глаза. А именно - информации много, ее активно обсуждают, постят, распространяют... И вся эта информация имеет совершенно четкую направленность. Мало кто говорит это прямым текстом, но общей смысл всей этой информации можно свести к следующему: "Негры идиоты, они прогибают и унижают белых, все сошли с ума и только малая часть разумно мыслящих, консервативно настроенных людей, держит последний бастион здравого смысла, который вот-вот рухнет".

 

Если выкладываются видео, то это видео мародеров, которые бьют других (чаще всего белых) людей, нападают на полицейских, останавливают машины, и так далее. Если это новости, то в них говорят о числе раненых и убитых полицейских, но не говорят про число убитых и раненых протестующих. При этом самих протестующих уже давно приравняли к мародерам, да и вообще это все было сделано, чтобы ограбить магазины "Гуччи". Если это "аналитика", то в ней развивают мысль, которую уже развивали несколько лет - СЖВ, антифа, и сошедшие с ума белые идиоты, которые целуют ноги негров и так далее, разрушают общество, Америке конец.

 

Конечно, я не претендую на то, что в этом заключается весь российский информационный поток на тему протестов, тем более что я не смотрю российское ТВ, но по той информации, которая до меня доходит, в основном из чата ЕнЕ в Телеграме, я вижу ситуацию именно такой.

 

При этом находясь в Европе и имея доступ к разным источникам информации, я прекрасно вижу, что российский поток информации состоит из правды на 50%. То есть я читая новости на тему, вижу не только видео одной направленности, но и видео другой направленности, например видео с полицейской жестокостью по отношению к манифестантам. Я вижу разных протестующих, как мирных, так и нет, и я вижу в чем разница между ними и между мародерами (среди которых, кстати, не только негры, но и белые). Про аналитику даже и говорить не приходятся, я вижу много разных мнений, причем мнений передающих разные оценки достаточно сложной ситуации, а не сводящихся к черному и белому.

 

Я думаю, что идеологическая направленность российского информационного потока объясняется двумя факторами. Первый из них это, конечно же, расизм, который является чем-то нормальным и поэтому его наличие даже не замечают. В России мало негров и с ними не связано никакого культурного багажа и, тем не менее, есть масса людей, которые считают их тупыми, ленивыми и просто врожденными преступниками. Это горькая правда, которую можно отрицать, но события последних дней для меня сделали ее очевидной. "Интерпретация", которую предлагают этим людям "аналитики" и те, кто распространяют избранные новости, очень хорошо ложится на это мировозрение и поэтому такие люди не только не ставят ее под сомнение, но и всеми силами ее защищают и продвигают дальше с большим энтузиазмом.

 

Второй фактор это принцип "хорошо когда у соседа сдохла корова". Если уж в США или где-либо еще происходит что-то ужасное, то лучше представить ситуацию еще хуже, чем она есть на самом деле. Заодно этот повод можно использовать, чтобы в очередной раз потоптаться на "западных ценностях", которые ведут к "гибели западной цивилизации", чтобы закрепить покрепче свои собственные "скрепы".

 

Самое забавное в этом то, что этот информационный поток активно поддерживают и продвигают люди, которые часто являются поклонниками Советского Союза, не замечая при этом очевидный факт - если бы такое происходило во времена Советского Союза, то уж в нем бы ситуацию представили совершенно иначе и на 100% поддержали бы и самих манифестантов, и точку зрения о том, что само убийство Джорджа Флойда было мотивированно расовой ненавистью и вседозволенностью в отношении полиции. Информационный фон оказывается сильнее, чем, якобы, глубокие убеждения.

 

Я предлагаю немного разбавить информационный фон. У меня нет времени на то, чтобы составлять более полные подборки видео и кратких новостей о протестах и всем, что с ними связано. Но, к счастью, есть люди, которые это делают за меня.

 

Я предлагаю посмотреть вам одного американского блоггера, у которого есть свое политическое шоу. Последние два выпуска целиком посвящены протестам. Выпуски достаточно долгие и в них этот блоггер собрал огромную подборку самых разных видео, которые я не видел в российских источниках. А, между тем, их стоило бы посмотреть для более объективного понимания ситуации.

 

Так как это политическая передача, ведущий комментирует все видео. Некоторые из его доводов понятны полностью только если вы смотрели предыдущие выпуски его передачи. Но даже если вы их не смотрели и вы категорически несогласны с тем, что он говорит, самое главное для меня в этих передачах это непосредственно видео, которые он показывает. В них вы увидите насилие полицейских над манифестантами, насилие манифестантов над полицейскими, насилие манифестантов против других манифестантов, разоблачение одного фейка, и так далее. К слову, большая часть эпизодов насилия связаны с белыми против белых, а не с белыми против черных. Вы так же увидите расовый и социальный состав манифестантов, где далеко не все являются неграми, а так же состав полиции, где есть негры и женщины.

 

Чтобы начать по-настоящему понимать ситуацию, нужно увидеть ее такой, какой ее видят там, в Америке, а так же понять контекст происходящего. Этого невозможно сделать читая кем-то выбранные новости и мнения, которые заранее построены так, чтобы понравится аудитории. Для этого нужно выйти за пределы своей зоны комфорта.

 

Эти программы, которые я вам предлагаю посмотреть, будут таким выходом, при этом они сделаны очень хорошо и смотреть их очень интересно. И вот и сами ссылки на них:

 

Выпуск первый, от второго июня

 

 

Выпуск второй, от 6-го июня

 

 

Я думаю, что это не последний выпуск на тему, поэтому имеет смысл следить за его каналом дальше, если вы хотите разнообразить число своих источников.

 

UPDATE: Вышел третий выпуск на тему

 

 

 

 

Sign in to follow this  


40 Comments


Recommended Comments



20 часов назад, Nazgul сказал:

Да, и еще вот это. Товарищ Такер — это мешок с дерьмом того же уровня, что и всякие соловьевы/киселевы. Любая информация, исходящая от него, является в лучшем случае лицемерной демагогией, а чаще всего — слабозамаскированной пропагандой альтернативной реальности американских ультраправых.

Посмотрел его ещё материалы, атас полный. Промахнулся с ним знатно, да.

  • Like 1

Share this comment


Link to comment
В 12.07.2020 в 13:10, Daniel5555 сказал:

Мог бы хотя бы признать, что инфоповод немного тухловатый. Это опционально, конечно, но есть всякая там интеллектуальная честность, "я признаю свои ошибки" и все такое.

Покопал в Сети. Действительно сборка постеров, более нигде не встречающаяся - "первоисточники" закольцовываются на ту же статью. Оригинальные украинские плакаты (акция 2017 года) без упоминания масок. Что забавно, на некоторых лондонских от 2020 есть лейбл центра Сороса, на некоторых - нет. Так что тут тоже материал для "Угар и глум" вместо новости.

  • Like 1

Share this comment


Link to comment

Кстати, насчет собрания в Сиэтле... Тут источник новости выложил документы со своими комментариями:

 

По поводу этих документов мне есть что сказать, то есть я могу дать свой комментарий, потому что хотя я не был, конечно, на конкретно этом тренинге (как и этот журналист), но я видел другие подобные тренинги и я приблизительно представляю о чем идет речь. И комментарии этого журналиста прошли через его "призму", а она сами знаете уже какая.

 

Поэтому вопрос: вам нужен мой комментарий на тему? Я это спрашиваю потому, что это будет долго и это заслуживает отдельной записи в блоге. Для комментариев это слишком много.

  • Upvote 1

Share this comment


Link to comment
16 часов назад, Daniel5555 сказал:

Поэтому вопрос: вам нужен мой комментарий на тему?

Я бы почитал.

Share this comment


Link to comment
1 час назад, Distilled сказал:

Я бы почитал.

 

Окей. Но мне потребуются найти время, чтобы спокойно за это сесть и написать запись в блог. Так что я не знаю точно, когда я это напишу и опубликую.

Share this comment


Link to comment

Бессмысленный вандализм и негры оборзели говорите, лол? Видео по ссылке 2015 года например.

https://www.1tv.ru/news/2015-06-28/20193-chelovek_s_ruzhiem_politseyskie_rasstrelivayut_bezoruzhnogo_belyy_rasist_ustraivaet_boynyu_v_tserkvi

Возможно наши преувеличили (тогда было модно) но не очень сильно скорее всего.

И еще возможно это фейк - серьезного источника я не нашел

 

Edited by холодный ветер
  • Like 1

Share this comment


Link to comment
1 час назад, холодный ветер сказал:

Бессмысленный вандализм и негры оборзели говорите, лол? Видео по ссылке 2015 года например.

 

Ну, как я вижу, пропаганда поменяла направление на 180 градусов. Не первый раз, конечно.

 

Главное отличие - кто был президентом в США тогда и кто является президентом сейчас.

Share this comment


Link to comment
10 минут назад, Daniel5555 сказал:

Главное отличие - кто был президентом в США тогда и кто является президентом сейчас.

Для пропаганды безусловно. Вот только по факту для самой Америки что негр президент что белый, что демократ что республиканец, вообще без разницы. Обама на беспредел ментов реагировал в духе "а давайте заберем у населения оружие а то бедные полицейские могут пострадать". Отличная реакция я считаю. А забрать из штата полиции  больных психопатов душащих людей на улице он не хочет? Нет? Ну ок.

Удивительно что при подобном отношении и при таком количестве смертей началось восстание только сейчас. И да демократы еще были у власти а трешак уже творился во всю.

Edited by холодный ветер

Share this comment


Link to comment
2 часа назад, холодный ветер сказал:

Удивительно что при подобном отношении и при таком количестве смертей началось восстание только сейчас. И да демократы еще были у власти а трешак уже творился во всю.

 

Две причины. Во-первых, хотя общее число убийств полицейскими белых больше, чем убийств негров, ситуации как на видео выше, когда убивают безоружного, в 3 из 4 случаев имеют пострадавшим именно негра. Т.е. это институциональный расизм, который в США является присутствует во всех сферах общества, независимо от того, кто сидит в Белом Доме. Во-вторых, с момента вступления Трампа в должность эти особенности как бы всплыли на поверхность, и это резко обострило дискуссию.

Share this comment


Link to comment
2 часа назад, Nazgul сказал:

Две причины. Во-первых, хотя общее число убийств полицейскими белых больше, чем убийств негров, ситуации как на видео выше, когда убивают безоружного, в 3 из 4 случаев имеют пострадавшим именно негра. Т.е. это институциональный расизм, который в США является присутствует во всех сферах общества, независимо от того, кто сидит в Белом Доме. Во-вторых, с момента вступления Трампа в должность эти особенности как бы всплыли на поверхность, и это резко обострило дискуссию.

Вообще у меня несколько иная точка зрения. Поразмыслив я пришел к выводу что значительную роль в текущих беспорядках (а именно в их масштабах) сыграли два новых фактора - пандемия и личность Трампа. На самом деле черные бунты имели место и в прошлом с периодичностью раз в десять лет, но всегда ситуацию брали "под контроль"  Во-первых потому что черного населения в штатах, насколько я знаю, всего 14% и далеко не все из этих людей по понятным причинам выходят на улицу. То есть нагнать кучу ментов и задавить числом - вполне себе вариант. Во - вторых такие бунты подавляются с особой жестокостью как например жилое здание расстреляли из артиллерии а потом не давали пожарным тушить огонь пока протестующие не сгорели заживо (было дело кажется в Лос-Анджелесе не могу ручаться, не суть). Подобные драконовские меры так же эффективно отбивают желание протестовать.

Теперешняя ситуация отличается тем что за бортом и без работы оказались не только черные но и вообще все, а сами негры которые и так жили  прямо скажем не богато так и вообще буквально оказались на грани смерти. Спасибо пандемии. И теперь когда очередного черного чувака задушили не за хрен собачий посреди бела дня (никак не могу привыкнуть что это оказывается норма для американских копов) и черные начали бунтовать в их течение влились и все те кто оказался за бортом, потому что они увидели в этом движении, "Черные жизни важны", отражение их собственного недовольства текущей ситуацией и руководством страны в целом. Это уже не маргиналы из гетто пытаются востребовать свои права - это общественный бунт против системы и дебила у власти. Расизм стал пусковым крючком а борьба с ним своеобразным локомотивом но само движение - глубже и серьезнее расовых распрей.

Share this comment


Link to comment
8 часов назад, холодный ветер сказал:

Обама на беспредел ментов реагировал в духе "а давайте заберем у населения оружие а то бедные полицейские могут пострадать". Отличная реакция я считаю. А забрать из штата полиции  больных психопатов душащих людей на улице он не хочет? Нет? Ну ок.

 

Обама был сам по себе большим разочарованием и нельзя сказать, что у него много поклонников сейчас.

 

3 часа назад, холодный ветер сказал:

Поразмыслив я пришел к выводу что значительную роль в текущих беспорядках (а именно в их масштабах) сыграли два новых фактора - пандемия и личность Трампа.

 

В принципе, я думаю так же. Тот факт, что именно Трамп является президентом (плюс в целом высокая степень одиозности у республиканской партии) и экономический кризис, вызванный пандемией, это конечно два основных фактора, которые спровоцировали и сами протесты, и их беспрецедентный масштаб.

 

Во всяком случае, это выглядит со стороны именно так.

  • Upvote 1

Share this comment


Link to comment
8 часов назад, Daniel5555 сказал:

это конечно два основных фактора, которые спровоцировали и сами протесты, и их беспрецедентный масштаб.

 

Плюс расизм конечно. Не будь менты Америки настолько отбитыми может и пронесло бы. У меня до сих пор в голове не укладывается как такое может происходить - то что делали и продолжают делать полицейские.

Share this comment


Link to comment
6 часов назад, холодный ветер сказал:

Плюс расизм конечно. Не будь менты Америки настолько отбитыми может и пронесло бы. У меня до сих пор в голове не укладывается как такое может происходить - то что делали и продолжают делать полицейские.

Ты блин будто из стога сена выпал. Я для кого это еще когда выкладывал, повторюсь

 

Share this comment


Link to comment
12 часов назад, холодный ветер сказал:

У меня до сих пор в голове не укладывается как такое может происходить - то что делали и продолжают делать полицейские.

Оружие может быть у любого встречного, поэтому и подход (разрешенные, а иногда даже обязательные, меры предосторожности) намного жестче, чем у нас. А паразитирующие на власти уроды - это стандартная ситуация.
 

 

Edited by Distilled

Share this comment


Link to comment
12 часов назад, холодный ветер сказал:

У меня до сих пор в голове не укладывается как такое может происходить - то что делали и продолжают делать полицейские.

 

Тут еще дополнительно два фактора.

Во-первых, полицейские профсоюзы — одни из немногих, которые становятся только сильнее и до которых не могут дотянуться корпорации. В обычном случае профсоюзы нужны для защиты от злоупотреблений нанимателей, вот только в случае с полицией это превращается в защиту от судебного преследования со стороны граждан.

Во-вторых, все полицейские в США (по крайней мере, до последнего времени) по закону обладают т.н. qualified immunity от судебного преследования по гражданским искам — условно, если полицейский при исполнении не нарушает напрямую никакого закона (например, стреляет без предупреждения) и имеет основания считать свои действия направленными на предотвращение преступления, его нельзя привлекать к гражданской ответственности (т.е. нельзя требовать денег за ущерб). По факту это приводит к тому, что практически невозможно выиграть суть против полиции по возмещению любого ущерба, в т.ч. даже в очевидных случаях, когда полиция с помощью тяжелой техники в прямом смысле разносит в щепки частный дом, по ошибке приняв его за место, где скрылся преступник. И это приводит к замкнутому кругу, когда полицейские перестают волноваться по поводу применения излишней силы, т.к. им за это, скорее всего, ничего не будет. В пределе это приводит и к тому, что стрельба на поражение тоже становится тем, о чем многие просто не задумываются.

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this comment


Link to comment

Guest
Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.