В России геев нет, одни лишь звезды.

Cегодня искала песню в гугле “Ur so gay”, воспользовавшись голосовым поиском. И какого было мое удивление, когда я узнала, что слово "гей" в российском гугле зацензурено. Если ты просто говоришь "Г Е Й" в микрофон телефона, то на экране высвечивается "Г * *".

Я просто такая “чтооооооо”
JB4ZtJDpYHM.jpg.2db6143496cec1434ed5b4564e2eb8cf.jpg


Ладно, стала проверять систему со словом "лесбиянка" Вроде все норм (если не считать двойных стандартов на гомосексуалов), но Ходченкова на картинке обозначающая лесбиянок меня сильно смутила.
IStLehNWJKk.jpg.17445d4d2f9406cb6a39e9bf735627d0.jpg


Тут же тыкаю по ссылке и оп:

Z3CqnnELY9U.jpg.be222ef76f3d8b35edf4cd1bcd591771.jpg

Ее, оказывается, приписывают к лесбиянкам только потому, что она пока не хочет заводить детей. Феноменально, товарищи.

Вот что еще пишет автор статьи по поводу подозреваемых на гомосексуализм:

Zjs_FeWx0aM.jpg.6abdcc7afe1d4e1e5d9ee2781639bef2.jpg

Гомосексуализм - смертных грех? 
Гендерное меньшинство

Может я недостаточно прошарена, поэтому загуглила: 
aOlpWNSjfBk.jpg.f8faf19e7e28c2b97d7a50624918efb0.jpg

КАКОГО ЧЕРТА

Каминг-аут - самоутверждение? 
Что это за б р е д

И вот чем она финалит:

3138GpakrJo.jpg.57887ac0524c6d4b7d075c7eb56465b4.jpg

"С виду все эти актрисы симпатичные, привлекательные, милые, нежные. А потому непонятно что они могут искать в таких же женщинах, как сами."

Ой, ой, как же странно, что при всем при этом они лесби. А где же короткая стрижка и мужиковатость? Что-то тут не тааак

"Но, видимо, ответ на этот вопрос кроется где-то в глубине их подсознания, куда нам нет доступа."

Аааа, знаю, у них у всех проблемы с головой, детская травма или еще какие-нибудь двинутые тараканы, все понятно. Ну что ж, мне очень их жаль. 

А автор сия творения вот эта вот особа:

 ctPA7PSITkY.jpg.cbe9011f4257e1420f3dab4e7ce9c3fe.jpg

Все те стереотипы, что были высказаны автором, вовсе не соответствует реальности, но кого это волнует. Ужасно, что люди так могут спокойно критиковать и не принимать то, в чем даже не разбираются. 
Куда скатываться дальше?

Представляю, в каком была шоке Ходченкова, когда увидела себя в лице главной лесбиянки страны.
Запросив больше информации по данной теме, я нашла ничего. Лишь еще на одном сайте было сказано: “Известная русская актриса по слухам тоже любит розовый цвет ”.
Как и моя трёхлетняя племянница. И что дальше? 
Каких либо объективных причин приписывать актрисе нетрадиционную ориентацию нет, да и оба сайта больше походят на пародию желтой прессе. Так какие же великие умы посчитали уместным ставит страну, мир, каждого, кто запросит слово “лесбиянка” в сеть, перед фактом, что Ходченкова и лесбиянка это одно и тоже? Вот слово “лесбиянка”. Вот фото Светланы Ходченковой. Все сходится. Гугл не обманет.
Я буду рада, если мне скажут, что актриса смеется над всей этой ситуацией, и ее это нисколько не смущает. Но не стоит исключать того факта, что сегодня для всех она лесбиянка, а завтра ее обвинят в пропаганде гомосексуализма. 
А что? У нас и не такое возможно. В Чечне вот сейчас вполне легально гомосексуалистов преследуют и убивают. Как немцы евреев.
Так что, не стоит разжимать булки, товарищи.

Всегда ваша, keynawuhodonosora13.

 

 



55 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



Статья для российских СМИ вполне себе типичная. Сейчас у журналистов не принято входить в тему глубже, чем на уровне дворовых стереотипов. И если  уж пишут, что он "основательно изучает" тему, то ясное дело, что там даже поверхностного знакомства с темой, скорее всего, не будет.

 

Алсо, если у женщины нет мужа по достижению возраста X, значит у нее нетипичная ориентация, либо проблемы с головой... Обычное дело, опять же. Многие незамужние женщины сталкиваются с этим со стороны родственников, например.

  • Like 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 12.04.2018 в 18:37, Daniel5555 сказал:

Статья для российских СМИ вполне себе типичная. Сейчас у журналистов не принято входить в тему глубже, чем на уровне дворовых стереотипов. И если  уж пишут, что он "основательно изучает" тему, то ясное дело, что там даже поверхностного знакомства с темой, скорее всего, не будет.

 

Алсо, если у женщины нет мужа по достижению возраста X, значит у нее нетипичная ориентация, либо проблемы с головой... Обычное дело, опять же. Многие незамужние женщины сталкиваются с этим со стороны родственников, например.


Родственники - это одно дело, но когда тебя пихают на обложку "Горячие лесбияночки великой Рашки" - это другое. Мне вот интересно, а почему вот ее выбрали? Успешная, красивая, пример для всех и каждого(или это система "найдем черта для вашего омута"), почему это не ставят диагнозом каждому вору, убийце, насильнику? Типо, сидел в тюряге - гей, серийный убийца - да он еще и гей наверняка, у нас ведь как в стране: лесбиянка - гребанная насильница-соблазнительница русских красавиц. 
46uy6.jpg.f4bf7f4f46feade7edbe4c39c9059f36.jpg

А потом какая нибудь малолетка насмотрится Ходченковой на СТС, залезет в интернет и готово:
- Мам, хочу быть как Ходченкова - лесбиянкой!
E@@ий запад заражает своей отвратительной гомокультурой наше поколение.

И начнется: - Какой университет, моя дорогая? Замуж, быстро я сказала. Ты что лесбиянством хочешь заразиться? В смысле ты хочешь не торопится с детьми? Ты что, лесбиянка?!

И что за цензура на слово "гей", когда на слова "пидор", "педик" цензуры нет. Или все так и было задумано?
Короче, пошло все к х@ям.

Изменено пользователем Nazgul

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
Цитата

Ужасно, что люди так могут спокойно критиковать и не принимать то, в чем даже не разбираются. 

А люди только так и критикуют. Кто разбирается тому насрать. Меня больше кумарит другое - откуда такой нездоровый интерес к личной жизни других. Почему чья то не традиционная ориентация является поводом для сенсации, разбора, критики? Ну е@@ться Вася в жопу с Мишей ну и че? Можно подумать у критиканов и моралистов не бывает странных фантазий и наклонностей. Хотя эти не признаются.

Я имею ввиду какой то детский сад вокруг гомо темы. Взрослые люди ведут себя как школьники впервые узнавшие про секс - сразу такой ажиотаж и отвержение. Кому какое дело?

Изменено пользователем Nazgul

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

"гендерные меньшинства" рассмешили, конечно :ъ недавно ездила на олимпиаду по лингвистике и стала почетной свидетельницей того, как молодой еще профессор, преподающий в мгу, лингвист-теоретик (!), который вроде как обязан грамотно говорить в силу специальности, изрек незабываемый перл "споры в духе гендера". такое ощущение, будто никто просто не подозревает, что же это слово все-таки означает, но желание казаться продвинутым и разбирающимся в вопросе пересиливает. 

В 12.04.2018 в 20:20, keynawuhudonosora13 сказал:

Е@@чий запад заражает своей отвратительной гомокультурой наше поколение.

wait a minute..

Изменено пользователем Nazgul
  • Like 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

На западе с этим все нормально. Ну любишь ты лиц своего пола, ну люби, ну ходи на парады и заявляй. Вполне нормальные люди же. В России проблема в дебильном менталитете и тому. что процентов 70 населения мыслит и живет по понятиям и типа если ты "ровный и четкий", то п@@оров надо ненавидеть (а вот насчет лесбиянок у четких мнение разнится) а в сми просто кретины, которым надо сделать шумиху на пустом месте - не более.

Дело не в гомосексуальной культуре и не в самих гомосексуалах, а в головах так называемых натуралов и борцов за мораль и нравственность.

 

В 22.04.2018 в 13:22, morrypough сказал:

"споры в духе гендера"

Найс сказал, что уж. Споры в духе пола. Я даже не знаю, это, типа "Бабе место - у плиты, а мужику - у станка"?

  • Like 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 12.04.2018 в 20:20, keynawuhudonosora13 сказал:

Е@@чий запад заражает своей отвратительной гомокультурой наше поколение.

Эт сарказм?

Гомосексуальность вполне нормальное явление, как у животных, так и у людей. Просто представители меньшинств, когда поняли что их никто убивать за это не будет вылезли на улицу, в виде всяких митингов. Так как митинги устраивают только они, то все думают что Европа такая вся "пидерастная".

Изменено пользователем Nazgul

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Ну, во-1, гомосексуализм вполне может быть приобретенным под активным воздействием внешних факторов.

Во-2, напрягает именно демонстрация на публике. Т. е. если половозрелым людям одного пола по совместному согласию наедине хочется делать друг другу приятно - да ради Б-га, кто ж против. А вот гей-парады, каминг-ауты и прочий шлак вызывают раздражение именно выносом этого вопроса на публику.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, Calter сказал:

Ну, во-1, гомосексуализм вполне может быть приобретенным под активным воздействием внешних факторов.

 

Но никто не знает каких именно и, скорее всего, намеренно это сделать в данный момент нельзя. Гомосексуалистов всегда более-менее одинаковый процент в каком-то обществе.

 

1 час назад, Calter сказал:

Во-2, напрягает именно демонстрация на публике. Т. е. если половозрелым людям одного пола по совместному согласию наедине хочется делать друг другу приятно - да ради Б-га, кто ж против. А вот гей-парады, каминг-ауты и прочий шлак вызывают раздражение именно выносом этого вопроса на публику.

 

Просто гомосексуализм, как таковой, был запрещенной темой до самого недавнего времени. Ну то есть еще в Советском Союзе за это сажали, если не ошибаюсь. В остальном мире ситуация тоже была, да и остается, не самой лучшей - в отдельных странах за это сажают в тюрьму или вообще убивают, в других в лучшем случае их более-менее открыто ненавидят. В мало каких странах открытый гомосексуалист чувствует абсолютно комфотно.

 

Поэтому все эти гей-парады являются лишь попытками нормализовать отношение к ним, хотя надо признать, что присутствует в этом и желание шокировать публику и навязать свое мнение в определенной части. Но живя в Европе в стране, в которой одной из первых легализовали гей-браки, я ни разу не был на гей-параде, да и геев, по которым понятно, что они геи, я вижу довольно редко.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
23 часа назад, ryoji_kaji сказал:

Эт сарказм?

Сарказм, милорд.
 

 

21 час назад, Calter сказал:

Ну, во-1, гомосексуализм вполне может быть приобретенным под активным воздействием внешних факторов.

Доброго времени суток, милый товарищ. Интересно, что ты имеешь в виду под внешними факторами? Ведь, да будет тебе известно, ориентация человека зависит от его генов и особенности эмбрионального развития. Пожалуйста, ссылка на исследования.
А где твоя ссылка на исследования?

 

21 час назад, Calter сказал:

Во-2, напрягает именно демонстрация на публике. Т. е. если половозрелым людям одного пола по совместному согласию наедине хочется делать друг другу приятно - да ради Б-га, кто ж против. А вот гей-парады, каминг-ауты и прочий шлак вызывают раздражение именно выносом этого вопроса на публику.


Гей-парады созданы для обращения общественности к проблеме неравенства прав представителей разный сексуальных ориентаций.  Аналогичные демонстрации проводились и ранее для защиты гражданских прав чернокожих в США и для обретения избирательного права женщинами в XIX веке.
Когда правительства всех стран будет защищать права человека
 и гражданское равноправие вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности, тогда эти раздражающие парады и прекратятся. 
Но когда это в нашей то Рашке радужный парад помешал тебе перейти дорогу?(ты скажи где, а то я ни разу не видела, а очень хочется) И когда это какой-нибудь мимопроходящий гомосексуал заплевал тебе лицо своим каминг-аутом? Ты расскажи, не стесняйся, а мы послушаем. Чем это геи портят тебе жизнь?

Изменено пользователем keynawuhudonosora13
  • Like 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
20 часов назад, Daniel5555 сказал:

Но никто не знает каких именно и, скорее всего, намеренно это сделать в данный момент нельзя. Гомосексуалистов всегда более-менее одинаковый процент в каком-то обществе.

 


Админ, годная пища для ума с ссылками на исследования, если ты заинтересован в самопросвещении.

  • Like 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 22.12.2018 в 20:46, Daniel5555 сказал:

Поэтому все эти гей-парады являются лишь попытками нормализовать отношение к ним

То что ты написал настолько не имеет смысла и настолько противоречит элементарной логике что мне еще забавнее от того что некоторые геи в это верят. Серьезно кто в здравом уме  будет искренне верить в то что гей парад может расположить гомофобов к геям? Это больше выглядит как "на тебе выкуси! не можешь нас замочить не можешь! бебебе" - детский сад короче. А может все гораздо печальнее и геи сами страдают от внутренней гомофобии из-за чего и ходят на парады - что бы доказать самим себе что они имеют право на существование и самовыражение

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
5 часов назад, холодный ветер сказал:

Серьезно кто в здравом уме  будет искренне верить в то что гей парад может расположить гомофобов к геям?

 

Я нигде не писал, что гей-парады могут расположить гомофобов к геям. Я говорил про нормализацию отношения к ним: как-то они дают возможность показать, что геи вообще есть и если они как-то самовыражаются, то небо не падает на землю, условно говоря.

 

Борьба такого плана всегда идет за инертное население посередине, которое не является ни проженными гомофобами, ни сторонниками ЛГБТ. Иначе говоря, это те люди, над которыми доминируют создатели мнений, которые исторически являются гомофобами.

 

Насколько это эффективно я не берусь судить, но я и не являюсь представителем ЛГБТ-сообщества. Если они везде стараются использовать именно эту тактику, значит они убеждены в ее эффективности.

  • Like 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
9 часов назад, Daniel5555 сказал:

Я нигде не писал, что гей-парады могут расположить гомофобов к геям. Я говорил про нормализацию отношения к ним: как-то они дают возможность показать, что геи вообще есть и если они как-то самовыражаются, то небо не падает на землю, условно говоря.

 Нет конечно во времена Сексуальной революции подобные парады были более чем уместны тогда общество нужно было шокировать что бы сдвинуть его с мертвой точки - в обществе того времени геев лесбиянок действительно как будто не существовало и парад секс меньшинств был живительной встряской. Но сегодня гомосексуалы представлены во многих мейнстримных произведениях весьма широко - "Время приключений", "Гравити-Фолз", "Вселенная Стивена", "Шерлок"- мегапопулярные шоу в которых заметную роль играют персонажи с не традиционной ориентацией и это не считая всяческих камео разной степени назойливости везде где только можно. То что "геи вообще есть" и без всяких парадов видно более чем.

При этом на мой взгляд гей парады несут значительный вред ЛГБТ -сообществу, а именно:

  1. Подкрепляют негативный стереотип о людях с другой ориентацией - о том что такие люди являются стадом разукрашенных извращенных придурков
  2. Пугают людей консервативных взглядов и мешают им открыться новым идеям. Серьезно если я хочу изменить точку зрения консервативно настроенного чувака на тему геев то мне придется привести ему кучу доводов и логических аргументов, но все мои гипотетические усилия рискуют пойти прахом стоит этому чуваку включить репортаж об очередном гей параде. Да один из самых популярных аргументов против геев это "не хочу гей парада на свой улице!" Гомофобам было бы гораздо труднее ретранслировать свои взгляды на массы не будь у них такого удобного повода
  3. Риск спровоцировать агрессию психически не уравновешенных людей, способных на насилие.
  • Like 4

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

 

В 22.12.2018 в 19:20, Calter сказал:

Ну, во-1, гомосексуализм вполне может быть приобретенным под активным воздействием внешних факторов.

 

В 23.12.2018 в 16:46, keynawuhudonosora13 сказал:

Интересно, что ты имеешь в виду под внешними факторами? Ведь, да будет тебе известно, ориентация человека зависит от его генов и особенности эмбрионального развития.

 

Мне кажется, Calter не совсем правильно сформулировал мысль, но, тем не менее, с заложенным в ней смыслом я согласна. Ориентация и гомосексуализм, может, и зависят от генов, но это вовсе не значит, что под воздействием пресловутых внешних факторов человек одной ориентации не может вести себя, как человек другой ориентации (не будучи таковым генетически). Люди иногда вынуждены делать что-то такое, что им нельзя, не нравится или противоестественно. А потом привыкают...

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
11 часов назад, langley сказал:

Люди иногда вынуждены делать что-то такое, что им нельзя, не нравится или противоестественно. А потом привыкают...


Примеры в студию.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, keynawuhudonosora13 сказал:


Примеры в студию.

 

Господи, да зачем? Представь любую из теоретически возможных ситуаций и я заочно соглашусь с тем, что некий процент людей под влиянием этой ситуации могут измениться так или иначе, если не в генетическом смысле, то в социально-общественном. Если не в плане ориентации, как научного понятия, то в плане поведения. Иными словами: даже если невозможно искусственно создать из нормального человека - гея, вполне возможно сделать из него того, кто для окружающих ничем не будет отличаться от гея.

И это, кстати, не только сексуальной ориентации касается, а вообще всего, не выходящего за пределы физических возможностей человека. Если из человека можно сделать религиозного фанатика, раба или убийцу - то можно сделать кого угодно.  
 

  • Like 1
  • Upvote 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
9 часов назад, keynawuhudonosora13 сказал:

Примеры в студию.

Самое очевидное - сексуальное насилие над детьми. Последствия от него могут быть самые разные в том числе и такие. Если тебе нужен более конкретный пример вот случай из интернета - девушка  подвергшаяся насилию в 9- лет сожителем своей матери и впоследствии ставшая лесбиянкой. Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том что травмирующий опыт никак вообще не сказался на ее дальнейшей сексуальной жизни. Ну и по логике раз гей из-за психологических травм и давления окружения может утратить связь со своей истинной сексуальностью то и гетеросексуальный человек может так же.

Что печально, ЛГБТ-сообщество, насколько мне известно, яростно отрицает любую возможность того что я описал выше. Меня неприятно покоробило когда я читал весьма грамотную статью о о происхождении гомосексуальности в которой автор вдруг написал что дети подвергшиеся сексуальному насилию изначально были гомосексуальны и либо искали подобных контактов либо могли их избежать. Очень знакомая риторика не находите? Практически один в один с тем что говорят мудаки об изнасилованных женщинах. Ссылку на статью я увы не сохранил

Изменено пользователем холодный ветер
  • Like 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
7 часов назад, langley сказал:

Господи, да зачем? Представь любую из теоретически возможных ситуаций и я заочно соглашусь с тем, что некий процент людей под влиянием этой ситуации могут измениться так или иначе, если не в генетическом смысле, то в социально-общественном. Если не в плане ориентации, как научного понятия, то в плане поведения. Иными словами: даже если невозможно искусственно создать из нормального человека - гея, вполне возможно сделать из него того, кто для окружающих ничем не будет отличаться от гея.

 

Давайте разбираться по пунктам: если человек изначально традиционной ориентации, то его явно никогда не будет привлекать ни секс, ни интим с представителями своего пола. Я могу представить себе теоритически общество, где это нормализовано и все это практикуют, но я не могу представить себе, чтобы это происходило с энтузиазмом. Скорее всего это не будет вызывать энтузиазма ни у кого, а, вполне возможно, у большинства это будет вызывать, как минимум, дискомфот. Благодаря чему, собственно, такое общество никогда не возникнет. Можно долго воображать наступление геев на все традиционное общество или все, что туда можно записать, но по факту как только кто-то пытается залезть в личную жизнь, это вызовает крайнее отторжение и поэтому этого никто не делает.

 

Я понимаю, что основной аргумент это то, что нормализация геев приведет к увеличению количества геев; но я не вижу этому подтверждения на практике. Скорее всего, отношения между геями просто перестанут вызывать ажиотаж с любой точки зрения и их процентное отношение останется фиксированным.

 

10 часов назад, langley сказал:

И это, кстати, не только сексуальной ориентации касается, а вообще всего, не выходящего за пределы физических возможностей человека. Если из человека можно сделать религиозного фанатика, раба или убийцу - то можно сделать кого угодно.  

 

Я не думаю, что из любого человека можно сделать все, что угодно. Можно сделать религиозного фанатика, но какая-то часть людей обладает врожденным скептицизмом и начнет задавать неудобные вопросы в какой-то момент. Даже в обществе, где всем усиленно промывают мозги, возникают каким-то образом диссиденты.

 

А уж вопрос сексуальной ориентации в людях сидит гораздо глубже, чем религия или политика.

 

3 часа назад, холодный ветер сказал:

Если тебе нужен более конкретный пример вот случай из интернета - девушка  подвергшаяся насилию в 9- лет сожителем своей матери и впоследствии ставшая лесбиянкой. Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь в том что травмирующий опыт никак вообще не сказался на ее дальнейшей сексуальной жизни.

 

А вот я лично крайне сильно сомневаюсь, что это оказало какое-то влияние. Над многими людьми было совершено сексуальное насилие, но далеко не все из них стали лесбиянками или геями. Аналогично, над очень многими геями не было никакого насилия.

 

3 часа назад, холодный ветер сказал:

Что печально, ЛГБТ-сообщество, насколько мне известно, яростно отрицает любую возможность того что я описал выше.

 

Тут важно не то, что думает ЛГБТ-сообщество, а есть ли какие-либо фактические свидетельства этому. Насколько я знаю, их нет.

 

3 часа назад, холодный ветер сказал:

Меня неприятно покоробило когда я читал весьма грамотную статью о о происхождении гомосексуальности в которой автор вдруг написал что дети подвергшиеся сексуальному насилию изначально были гомосексуальны и либо искали подобных контактов либо могли их избежать. Очень знакомая риторика не находите?

 

Я не думаю, что эта статья была очень грамотной судя по тому, что ты о ней написал. Даже если дети изначально были гомосексуальны (что не имеет смысла, так как у детей нет сексуальности), я не вижу как это должно было толкать на поиск сексуальных связей. Это какая-то чушь.

 

 

  • Thanks 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Daniel5555 сказал:

Давайте разбираться по пунктам: если человек изначально традиционной ориентации, то его явно никогда не будет привлекать ни секс, ни интим с представителями своего пола.

Речь здесь не о том привлекает ли человека секс или нет.  Разумеется не возможно заставить человека искренне любить то что ему не нравиться, я говорю скорее об измененных состояниях психики когда человек не получает удовольствия от чего бы то ни было но тем не менее вынужден этим заниматься из за этого самого состояния.

11 минут назад, Daniel5555 сказал:

А вот я лично крайне сильно сомневаюсь, что это оказало какое-то влияние. Над многими людьми было совершено сексуальное насилие, но далеко не все из них стали лесбиянками или геями.

Я думаю что таких людей просто очень мало (тех кто вынужденно в силу психических проблем живут не своей ориентацией) в общей массе а учитывая щекотливость темы то большая часть этих людей не идет на контакт. Я бы не был настолько категоричен в своих заявлениях касательно того что это не возможно

15 минут назад, Daniel5555 сказал:

Я могу представить себе теоритически общество, где это нормализовано и все это практикуют, но я не могу представить себе, чтобы это происходило с энтузиазмом. Скорее всего это не будет вызывать энтузиазма ни у кого, а, вполне возможно, у большинства это будет вызывать, как минимум, дискомфот. Благодаря чему, собственно, такое общество никогда не возникнет.

Однако такое общество существовало и довольно долго - Спарта. В спартанской армии сексуальное насилие над мужчинами практиковалось в армии на постоянной основе (да и вообще в древней Греции гомосексуализм навязывался) и ничего спарта развалилась далеко не сразу хотя я полагаю далеко не всем происходящее нравилось

  Вообще я в посту на который ты ответил писал о гипотетической возможности подобного но не более. Ведь есть же люди не традиционной ориентации которые настолько в неврозе что не могут даже приблизительно осознать свои истинные желания и "живут как все", а значит подобное состояние возможно и для гетеросексуальных людей

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
18 минут назад, холодный ветер сказал:

Речь здесь не о том привлекает ли человека секс или нет.  Разумеется не возможно заставить человека искренне любить то что ему не нравиться, я говорю скорее об измененных состояниях психики когда человек не получает удовольствия от чего бы то ни было но тем не менее вынужден этим заниматься из за этого самого состояния.

 

Ключевое слово здесь - вынужден. В современном обществе мы не считаем, что кто-то должен что-то делать вопреки своей воли в нормальном состоянии. То есть любая ситуация, когда человек вынужден что-то делать в сексуальном плане является анормальной и никто не поддерживает такое.

 

20 минут назад, холодный ветер сказал:

Однако такое общество существовало и довольно долго - Спарта. В спартанской армии сексуальное насилие над мужчинами практиковалось в армии на постоянной основе (да и вообще в древней Греции гомосексуализм навязывался) и ничего спарта развалилась далеко не сразу хотя я полагаю далеко не всем происходящее нравилось

 

Тебе потребуется найти подтверждения фразам:

 

1. В спартанской армии сексуальное насилие над мужчинами практиковалось в армии на постоянной основе

2. да и вообще в древней Греции гомосексуализм навязывался

 

Потому что, что я знаю:

 

1. В спартанской армии были гомосексуалисты и их наличие являлось нормой, как и формирование отрядов на основе людей, которые поддерживали сексуальные отношения. Относительно насилия на постоянной основе - я очень сомневаюсь, что военные формирования с таким аспектом обладали бы высокой боеспособностью.

2. В Греции в общем навязывался не гомосексуализм, а педерастия. То есть считалось нормальным, что юношей обучал взрослый мужчина, который мог иметь с ними сексуальную связь (хотя говорят, что в Спарте как раз такого не было, в отличии от других греческих городов). Но во взрослом возрасте гомосексуальные отношения считались отклонением от нормы (вне Спарты), так как пассивный участник этих отношений вызывал отторжение (из-за того, что был мужчиной, но играл женскую роль).

 

Иначе говоря, в Древней Греции гомосексуализм был нормализован, но вызывал противоречивые чувства, скорее всего в силу отсутствия знаний о сексуальной природе человека, которые сейчас есть у нас.

  • Thanks 2

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
37 минут назад, холодный ветер сказал:

  Вообще я в посту на который ты ответил писал о гипотетической возможности подобного но не более. Ведь есть же люди не традиционной ориентации которые настолько в неврозе что не могут даже приблизительно осознать свои истинные желания и "живут как все", а значит подобное состояние возможно и для гетеросексуальных людей

 

Возможно, если каким-то образом гетеросексуальные отношения окажутся в меньшинстве по сравнению с гомосексуальными, примерно как сейчас гомосексуальные отношения находятся в абсолютном меньшинстве по сравнению с гетеросексуальными. Я думаю, что переход от одного к другому нам попросту не грозит, потому что гетеросексуалы вряд ли когда-либо захотят вести себя как гомосексуалы.

  • Thanks 1

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
23 минуты назад, Daniel5555 сказал:

Возможно, если каким-то образом гетеросексуальные отношения окажутся в меньшинстве по сравнению с гомосексуальными, примерно как сейчас гомосексуальные отношения находятся в абсолютном меньшинстве по сравнению с гетеросексуальными. Я думаю, что переход от одного к другому нам попросту не грозит, потому что гетеросексуалы вряд ли когда-либо захотят вести себя как гомосексуалы.

Мы говорим о разных вещах. Ты говоришь о социальном давлении я же говорю о психических девиациях когда человек сам себя принуждает к тому что для него противоестественно (сугубо для него а не вообще). Ты не можешь утверждать что не возможна психическая девиация принуждающая человека к гомосексуальности в то время как биологически человек гетеросексуален. Вполне себе существуют люди сношающиеся с животными и поедающие фекалии в силу отклонений в психике но при этом биологически они совершенно нормальны, так почему в сфере гомосексуальных отношений не возможно подобное? И нет я НЕ утверждаю что все геи такие пойми меня правильно, для большинства гомосексуальных людей их гомосексуальность нормально иначе гомосексуализм не был бы принят как вариант нормы

52 минуты назад, Daniel5555 сказал:

В Греции в общем навязывался не гомосексуализм, а педерастия

Нашел занимательную статью расставляющую все точки над ё на мой взгляд. Походу я реально был жертвой стереотипов касательно Греции

https://ltraditionalist.livejournal.com/858754.html

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 25.12.2018 в 19:09, Daniel5555 сказал:

 

Я не думаю, что из любого человека можно сделать все, что угодно.

 

От рака легких тоже не каждый курильщик умирает ;)

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
17 часов назад, keynawuhudonosora13 сказал:


Это тут вообще причем? Милорд, вы видно бредите.

Во-первых, не тебе отвечала и вообще не с тобой разговариваю. 
Во-вторых, человек с интеллектом чуть выше среднего наверняка поймет столь простую аналогию.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти