О, крутая тема!

Заснуть то с ними реально? 

Необязательно держать эти часы на постоянке. Я хочу реализовать их как ночные часы. Поставлю датчик движения, или объёма (вариантов масса), отрегулирую чувствительность и синхронизирую с таймером. Встану ночью, они включатся автоматически на указанное число секунд или минут и после, снова перейдут в режим ожидания. А чтобы они не включались днём, заведу фотодиод на вход микроконтройлера:

- днём фотодиод всегда открыт, часы в режиме ожидания

- ночью фотодиод закрыт и часы переходят в режим ожидания, и ориентируются на датчик движения.

Всё программно можно задать, как напишу так и будет.

Про будильник тогда не забудь. Например с помощью аэродинамики при раскрутке пусть воздух загоняется в деталь корпуса которая при выключенном будильнике всегда закрыта. А там свисток или еще что-то наподобие воздушной сирены. Конечно проще в микросхему пищалку в паять. Но простые пути самые не интересные. 

А жужжат сильно? Если ворочаться в попытках заснуть, то они так и будут эти попытки всячески пресекать?

Lance

Датчик движения так и все остальные имеют чувствительность, которую можно регулировать и срабатывание можно отстроить от пролетающей мимо мухи, до прохождения мимо человека на расстояние не менее 1-2 метров. Любо датчик выдаёт сигнал равный по амплитуде к логической единице - 2,5 В, или больше неё, поэтому просто гасим резистором этот сигнал до нужного уровня. Так что, в режиме движения "1-2 метра" часы не буду включаться от кувырков на кровати. 

Шума нет, так как на часы я закрепил противовес для балансировки конструкции и ничего не бьёт. Единственная проблема, которая может создать шум - плохая смазка держащей термопрокладки. Я использовал именно процессорный кулер, его не стоит путать с корпусным.

Корпусной кулер имеет намного меньшую частоту вращения нежели процессорный и в нём допускают трение роторной части об основание, а процессорный устроен таким образом, что основание не подвергается трению, заместо него трётся игловидная ножка об смазанную термопрокладку. Если корпусной кулер разогнать до частоты  процессорного, с его трением роторной части, то он очень быстро разогреется и в короткие сроки развалится. Геморой вообщем с этими кулерами, я разбирался в их устройстве пару дней, чтобы что-то выбрать приличное для этого проэкта.

По плану у меня установка этих часов в герметичный корпус из оргстекла толщиной 3-5 мм, а через него шума не будет вовсе.

Nighteg

Хи!, - какой шутник. Да-да, время молотка уже прошло и я не вижу ничего сложно в использовании датчиков движения или объёма, а вот предложенный тобой комичный вариант из разряда "хочу почесать ухо через ногу".

Это просто офигенно!! И всего-то на восьмибитном ПИКе.

Поздравляю!

Daniel5555

Спасибо! Приятно слышать.

Ага, именно на 8 битах, и скорости всего в 4 Мгц. Вполне хватает для обработки сигнала от оптопары. Синхронизацию ПИК,а от этой оптопары я настроил на срабатывание по переднему фронту и подобрал резистор так, чтобы скачки 1-0 были примерно 0,3-2,7 вольта соответственно. Если этого не сделать, то контролер начинает тупить, интервалы включения и отключения светодиодов растягиваются во времени и картинка мылит.

P.S. PIC контролеры мне, в последнее время, стали нравится больше чем AVR,ы. У AVR,ов чего только стоит возня с бит-фьюзами.

P.S. PIC контролеры мне, в последнее время, стали нравится больше чем AVR,ы. У AVR,ов чего только стоит возня с бит-фьюзами.

Хех, мне тоже PIC'и нравятся больше AVR'ов. Для хобби, мне кажется, они самое то, хотя все сидят на Arduino :)

В моих краях я не встречал ещё людей работающих с Arduuino, зато знаю тех, кто мутит кодовые замки на дорогущих MSP контролерах. И от этого я в недоумении, - зачем брать контролер и дороже и, как мне кажется, сложнее, если можно на том же AVR или PIC сделать? Вкусовщина))